ВИЧ/СПИД - две книги, два взгляда на одну проблему. Краткие рецензии Автор: В. А. Агеев, к.м.н., заведующий кафедрой патологической анатомии Иркутского медицинского университета.
Книга первая - «ВИЧ - инфекция: клиника, диагностика и лечение» - написана коллективом авторов под руководством академика В.В Покровского (2000). Книга вторая - «СПИД: Приговор отменяется». Её авторы - московский журналист А.А. Дмитревский и практикующий врач И.М Сазонова (2003).
В нашей стране монография В.В. Покровского и соавторов является «опорным», базовым изданием официальной СПИД-медицины, представители которой убеждены, что в теории и практике ВИЧ/СПИД все давно доказано и мнением несогласных можно пренебречь. После её прочтения у читателя возникает чувство удручённости, страха, безысходности в отношении ВИЧ/СПИД.
Все материалы, представленные в книге, начиная от гипотезы происхождения ВИЧ, эпидемиологии, путей инфицирования, диагностики и клинического течения ВИЧ-инфекции, оппортунистических инфекций, и заканчивая лечением, преподносятся со ссылкой на центр по контролю и профилактике болезней (СDС, США).
Самая объёмная и хорошо иллюстрированная глава книги посвящена ВИЧ-ассоциированным заболеваниям. Большинство цветных фотографий оказало бы честь фундаментальному пособию по дерматовенерологии.
В главе «О социально-психологической адаптации после установления диагноза ВИЧ-инфекции» читатель узнаёт о психоэмоциональных реакциях «приговоренных» к медленному умиранию - страх мучительной смерти и заражения близких, тревога по поводу нарушения конфиденциальности, чувство беспомощности, неуверенности, бессилия перед внешними факторами, опасения, связанные с доступностью и эффективностью лечения, утратой планов на будущее, положением в обществе, финансовой стабильности, - и «научной» классификации особенностей их поведения, вплоть до завершения жизнедеятельности - синдром госпитализма, алкоголизация и крайняя степень социально-психологической дезадаптации пациентов суицидальной направленности.
Проанализированная группа пациентов из 374 человек на завершающем периоде жизнедеятельности, несомненно, представляет научно-исследовательский интерес для психиаторов и психологов. Все больные получали антиретровирусную и психофармакологическую терапию. Отмечено, что 66 человек умерло от СПИДа, то есть конкретная причина смерти не обозначается ни в одном случае. Летальные исходы наступали, несмотря на лечение антиретровирусными препаратами. Можно ограничиться такой констатацией. С другой стороны, и это более вероятно, назначение последних сыграло определённую негативную роль в механизме наступления смерти.
В главе «Диагностика ВИЧ-инфекции» В.В. Покровский рекомендует врачам-клиницистам и эпидемиологам скептически относится ко всем новейшим методикам дигностики ВИЧ-инфекции. Это прямо касается полимерной цепной реакции (ПЦР) и прочих «генно-инженерных» методов! Интересный парадокс: на протяжении полутора десятилетий диагностика ВИЧ-инфекции при помощи тестовых систем - это козырная карта, главный аргумент, подтверждающий существование вируса иммунодефецита. Подобные заявления выбивают почву из-под ног представителей официальной СПИД-медицины. Дальше - ешё интереснее.
В.В. Покровский и соавторы предлагают диагностировать ВИЧ-инфекцию без лабораторного подтверждения (!?). Иногда, по их мнению, достаточно анамнеза.
Можно предположить, что диагноз СПИД в Центральной и Южной Африке ставится именно таким образом.
В главе «Лечение больных ВИЧ-инфекцией» очень много информации о механизме действия современных противоретровирусных препаратов (азидотимидин, ставуцин, абукавир, нивирапин и т.д.). Авторы очень неохотно, но всё же признают факт их токсического воздействия на организм. В то же время отсутствие эффекта от лечения они связывают с постоянной мутацией, рекомбинацией вируса, его «привыканию» к препаратам. Неудачи с разработкой вакцины также объясняются постоянными мутациями и рекомбинациями вируса.
В своих публикациях и выступлениях теоретики ВИЧ/СПИД, включая В.В. Покровского, призывают внимательно изучать мнения оппонентов. Но в своей книге В.В. Покровский ни разу не вспомнил о работах выдающихся ученых, имеющих другую точку зрения на эту проблему, таких как П. Дюсберг, Э. Пападопулус-Элеопулос, К. Муллис и других.
В приложении к книге даётся реклама антиретровирусных препаратов с указанием компаний-производителей - Bristol Myers Squibb, Boеhringer Ingelheim. Это только два гигантских фармацевтических концерна, производящих тестовые системы и препараты для лечения ВИЧ-инфецированных. Именно они своими мощными финансовыми вливаниями поддерживают существование теории ВИЧ/СПИД.
После прочтения книги «ВИЧ/СПИД: клиника, диагностика, лечение» возникает масса вопросов, на которые у авторов нет ответов. Вызывает сомнение обоснованность гипотезы, подозрительна быстрота выявления ВИЧа (и первое, и второе очень похоже на заказную разработку), неясно все, что касается происхождения вируса, сплошные парадоксы в эпидемиологии: вирус африканского происхождения, но первые ВИЧ-инфицированные зарегистрированы в США; нет естественных переносчиков и, тем не менее, присутствует фантастическая биологическая активность неустойчивого во внешней среде вируса, распространение которого в мире происходит вопреки законам распространения инфекционных заболеваний; запутанность патогенеза (механизма развития) и его невразумительное объяснение - вирус-мутант, антитела не защищают организм больного, но он годами и даже десятилетиями сопротивляется инфекции; проблемы с лечением и вакцинацией.
На все эти вопросы даны аргументированные ответы в книге «СПИД: приговор отменяется». Эта книга действительно приносит надежду, рассеивает мрачное чувство страха и безнадёжности в отношении ВИЧ/СПИД.
Один из авторов, врач И.М. Сазонова, многие годы ведёт анализ информации, посвященной теории ВИЧ/СПИД. Она перевела книгу профессора молекулярной биологии П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа», работы других зарубежных СПИД-дисседентов.
Немногие врачи в России знают об исследованиях Австралийской группы ученых под руководством Э. Пападопулос-Элеопулос, венгерского врача А. Макка, К. Муллиса (США), П. Дюсберга. Их работы редко публикуются, а в нашей стране - просто замалчиваются.
В предисловии к одной из книг П. Дюсберга лауреат Нобелевской премии Кэри Муллис, автор ПЦР (полимерная цепная реакция), пишет: «Идея существования ВИЧ, который приводит к неизлечимому СПИДу, - не просто научная недоработка. Это адская ошибка».
Приведенные в книге содержательные выдержки из выступлений и публикаций этих учёных камня на камне не оставляют от теории ВИЧ/СПИД, начиная от возникновения гипотезы, выявления вируса и кончая диагностикой и лечением. Из книги читатель узнаёт о причинах феномена ВИЧ/СПИД, о том, какие ошибки были допущены Р. Галло и Л. Монтенье при выявлении вируса, разработке и использовании тестовых систем, систем контроля за лечением (так называемая «вирусная нагрузка»).
Известно, что диагноз ВИЧ-инфекция ставится при использовании тест-системы ИФА, имунный блотинг, ПЦР. В многочисленных работах СПИД-дисседентов, на которые ссылаются авторы издания, показано, что существующие методики тестирования на ВИЧ неспецифичны, заведомо имеют тенденцию к ошибочному результату, то есть диагоностика на ВИЧ-инфекцию была и остаётся бессмысленной, а лекарства от СПИДа приводят к тяжёлым болезням и даже к смерти пациента, которую потом списывают на ВИЧ.
Диагноз ВИЧ/СПИД воспринимается людьми как смертельный приговор. К этому заболеванию относятся не только как к опасному, неизлечимому, но и как к позорному ярлыку, клейму.
ВИЧ/СПИД - «плохая» болезнь, как проказа, сифилис. Отсюда и особенности поведения пациентов, включая и суицидальную направленность.
Читатель узнаёт, что люди с диагнозом ВИЧ-инфекция умирают не от этого мифического вируса, а от конкретных заболеваний, которые возникают у них в связи со снижением по каким-то конкретным причинам иммунитета. Например, наркоманы умирают от сепсиса, бактериальных эндокардитов, гепатитов, другие - от туберкулёза, паразитарных инфекций и т.п.
Можно назвать несколько десятков, в том числе и инфекционных, заболевний, одним из условий развития которых является резкое снижение функций иммунитета.
Оппоненты официальной СПИД-медицины на основе многочисленных исследований установили: «С момента появления версии, что именно ВИЧ является причиной СПИДа, никто и никогда не представлял научного обоснования доказательства этой идеи».
Первое декабря - Международный день борьбы со СПИДом. Атрибутика «праздника» - презервативы и одноразовые шприцы. В преддверии этого дня несколько лет подряд на передаче популярного телеведущего В. Познера выступает академик В.В. Покровский. На сей раз он пришёл не один. В качестве поддержки он привёл представителя ООН по проблеме СПИДа в Восточной Европе Ларса Келлинга. Но никогда ещё академик не выглядел таким беспомощным и растерянным.
Упрёк нашему уважаемому телеакадемику - В.Познер ни разу не пригласил на своё шоу представителей другой точки зрения. Трудно поверить, что о её существовании он не знает.
В последний год в СМИ резко упала ажиатажная истерия по ВИЧ/СПИДу. Значительно, вплоть до полного прекращения, снизилось государственное финансирование программ по ВИЧ/СПИДу.
Но центры антиСПИД поразительно живучи. Откуда берутся деньги на проведение телемостов, на привлечение различных общественных организаций, звёзд шоу-бизнеса к своим акциям, на печатные издания, бесплатные презервативы (раз в год!) и прочее?
Наступает 1-е декабря, и нас опять начинают пугать страшными цифрами - от 250 тысяч до 1,5 миллилна инфицированных в России; через несколько лет начнётся мор больных. Эти прогнозы мы слышим почти полтора десятилетия, а в США и в Европе об этом начали писать ещё 20 лет назад. Но ничего подобного не произошло. И не произойдёт.
Хочется ещё раз заметить, что и диагнозы, и цифры о ВИЧ-инфицированных - всё это продукция центров антиСПИД.
Они не могут, не имеют права говорить о причинах смерти людей, которым они этот ярлык прилепили. Это не в их компетенции. Информация о том, что кто-то умер от СПИДа - это искажённая информация.
В условиях снижения государственного финансирования представители центров антиСПИД, в частности, иркутского, начинают говорить о стабилизации инфекции и даже о снижении её уровня в 1,5 раза. Очередной парадокс: основных носителей этого диагноза - наркоманов - не уменьшилось. Кроме того, стало больше разговоров о половом способе передачи инфекции. Авторы этой идеи понимают, что заразиться гепатитом В и С таким путём возможно, а это значит - патологическая реакция при тестировании. Кроме того, существует ещё и такая инфекция, как туберкулёз. Представители официальной СПИД-медицины и это заболевание не оставляют без внимания.
Если мы хотим выжить и надеемся на лучшее будущее, мы должны вплотную, не декларативно, заняться проблемами наркомании, туберкулёза, гепатитов. Это - проблемы социальные. И решить их может только сильная и богатая страна.http://myreiki.ucoz.org/forum/111-431-1 Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Суббота, 21-02-2015, 12:38
Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг "ВИЧ-СПИД: вир-туальный вирус или провокация века" и "СПИД: приговор отменяется", автор переводов книг П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и "Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?" (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California). Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе - научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", которую предоставил ей венгерский учёный Антал Макк (Antal Makk). - Ирина Михайловна, известно, что первая информация о "ВИЧ-СПИДе", проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Вол-гограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадёживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга… Она переворачивает все представления о СПИДе. Неуже-ли СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?
- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в "научно доказанное" в США около 1980 года. После этого, появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что всё ещё надо изучать и проверять.
Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире поя-вилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы учёных под руководством Элени Пападопулос, работы учёных под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких учёных в мире более шести тысяч. Это - известные и знающие специалисты, включая Но-белевских лауреатов.
Наконец, в том, что, так называемый, вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его "открыватели" - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
Тем не менее, обман мирового масштаба продолжается...
Очень серьёзные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.
- Вы-то сами, пытались разрушить эту мистификацию?
- В силу своих скромных возможностей, я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях "О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа" в Государ-ственной Думе.
В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского.
А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.
- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чём же тут фокус?
- Суть дела - проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в при-вычном понимании слова "заразиться" - невозможно. Но его, если хотите, можно "нажить".
Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретённой. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием "СПИД".
По версии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.
Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины.
Состояния ослабленного иммунитета, то есть, иммунодефицита, известны медикам с давних времён.
Есть социальные причины иммунодефицита:
- нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.
Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один учёный этого не может отрицать и не отрицает.
Я же хочу, чтобы люди поняли одно: СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом.
До сих пор нет научных доказательств нали-чия вируса иммунодефицита человека, вызывающе-го СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: "Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные доку-менты, которые, все вместе или по отдельности, де-монстрировали бы этот факт с высокой вероятно-стью. Не имеется никакого такого документа".
- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция…
- Вот конкретный пример. В Иркутске забо-лела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка пе-реносила плохо. С каждым днём фиксировалось ухудшение.
Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все её органы были поражены туберкулёзом. То есть, девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулёзной палочкой.
Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулёз - и лечили противотуберкулёзными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.
Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведёт исследовательскую работу, посвящённую проблеме СПИДа.
Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учёте в Иркутском СПИД-центре, как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли, в основном, от гепатитов и туберкулёза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обна-ружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.
В мире вообще никто ещё не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причём, бороться опасным способом.
Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на са-мом деле, вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно - костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы.
Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), кото-рым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.
- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?
- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.
Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.
СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он - не инфекционный и от человека к человеку не передаётся.
Другое дело, что, на фоне уже полученного иммунодефицита, у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе, гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.
- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?
- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: "Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы всё отрицаете". А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки.
Анализы её потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных забо-леваний дают положительную реакцию на ВИЧ.
Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у неё не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя, в подобных случаях, анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам, в этом случае, всё равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.
- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…
- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве.
Аудитория была восхищена способом, кото-рым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно, как вирус СПИДа.
Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.
А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц.
Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также, при множестве различных, уже известных в медицине болезней.
Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди "ВИЧ-положительных".
- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?
- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь, сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждёт третьего ребёнка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас.
Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и всё нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому, я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.
В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболе-вания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", а в нём статья 7, согласно которой "Медицинское освидетельствование про-водится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9". И есть статья 9, по которой "обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации". Всё!
Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных "в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов".
Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается.
Зная всё это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У неё просто берут кровь и, в числе прочих исследований, делают тест на ВИЧ (трижды за вре-мя беременности), который иногда бывает ложно-положительным.
Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!
- И всё-таки, сохраняется недоумение…
- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчёт "Развитие эпидемии СПИДа" Объединённой программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: "ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации".
Но, к чему тогда читать всё остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом?
И куда идут деньги, связанные со СПИДом?
- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом…
- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же, существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да ещё, каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растёт и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот ещё и птичий грипп.
Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?
- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?
- Это уже было сделано. В 1993 году амери-канский доктор Роберт Уиллнер ввёл себе в орга-низм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спро-сили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: "Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины". Я тогда написала рецензию на его книгу "Смертельная ложь".
- В печати довольно часто появляются сооб-щения о создании вакцины против СПИДа…
- Мне всегда забавно читать такие сообще-ния. При этом, в медицинских статьях авторы "па-нацеи" сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов.
Да он поэтому и не приносит результатов, что, для создания вакцины, не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием "вирус". Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает.
Основоположнику современной микробиоло-гии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учёными, будут создавать вакцину из ничего и, при этом, сетовать, что метод не рабо-тает.
Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.
- В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:
В предисловии к книге П. Дюсберга "Выду-манный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: "Я был убеждён в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что ги-потеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это, как предупреждение".
В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз "ВИЧ/СПИД".
Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако, за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства изле-чения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен".
Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жёны 15000 "ВИЧ-положительных" американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.
Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: "СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено".
Венгерский ученый доктор Антал Макк: "Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий".
И далее: "СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти..." Доктор Брайн Эллисон (Из статьи "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека"): "Идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC).
Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом, отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания, как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS).
Как заявил один из сотрудников центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний". В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа.
Чарльз Томас, наряду со многими другими выдающимися учёными, чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и её трагических последствий для жизни миллионов людей во всём мире.
Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете "Санди-Таймс" ещё в 1992 и 1994 годах следующее: "Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира".
Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала "Таймс": "Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя, как учёные и, вместо этого, работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории".
Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: "Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати, как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения дру-гих факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей".
Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслу-женный профессор патологии, Торонто: "Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент, с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний, прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учёными-медиками, имеющими непредубеждённые взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно".
Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: "Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценён должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна.
И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельно-сти, ни в комбинации с другими препаратами". Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
НЕСОСТОЯТЕЛЬНАЯ ТЕОРИЯ http://virtu-virus.narod.ru/aids_5.html "Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа". Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат Остановимся на основных моментах доказательств несостоятельности этой теории.
Так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, в чем уже признались его "открыватели" Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (Америка). Это "открытие" было подтасовкой фактов, для Галло не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США).
Уместно будет привести признание одного из "открывателей" вируса иммунодефицита Люка Монтанье из Института Пастера, которое он сделал 23 декабря 1990 года в печатном издании "Майами Геральд".
"Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что ВИЧ вызывает СПИД.
Мы видим ВИЧ-положительных людей в течение 9-10-12 лет или больше и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система все еще хорошая. Маловероятно, что эти люди позже окажутся больными СПИДом".
Представляете, 12 лет назад это заявление сделано вирусологом, считающимся "открывателем" вируса. Заявление это признает, собственно говоря, правоту СПИД-диссидентов, но пущенная в 1984 году Правительством США стрела, отравленная дезинформацией об открытии вируса иммунодефицита, о его смертельности, продолжает отравлять всю планету.
Ясно только то, что открыватели так называемой гипотезы "ВИЧ"-СПИД могут любое известное заболевание назвать СПИДом, если обнаружат антитела или найдут три признака из "критериев Банги" - похудание, повышение температуры в течение 1 месяца и более, понос - и, в принципе, любой найденный микроорганизм могут объявить возбудителем иммунодефицита.
Но пока еще существует никем не отмененная триада Коха - три условия признания микроорганизма возбудителем определенной болезни. Иными словами, микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:
1. Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.
2. Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.
3. Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.
При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания.
Кроме того, существуют правила выделения ретровирусов, к которым относят вирус иммунодефицита человека его "открыватели". И эти правила были тщательно обсуждены в Институте Пастера в Париже в 1973 году и представляют собой логический минимум требований для установления независимого существования любого ретровируса.
2. Очищение образца ультрацентрифугированием в градиенте плотности.
3. Электронное микрофотографирование частиц, указывающее на морфологические характеристики и размеры (100-120 нанометров - 10-9 м) ретровирусных частиц в сахарозе плотностью 1,16 грамм/мл, и не содержащее ничего другого, даже частиц с другой морфологией или других размеров.
4. Доказать, что частицы содержат обратную транскриптазу.
5. Анализировать белки частиц и РНК и доказать, что они специфические.
6. Доказать, что первые пять условий свойственны только инфицированной ткани и не встречаются в контрольной культуре.
7. Доказать, что частицы являются инфекционными, что, когда они будут введены в неинфицированную культуру или животным, то будут получены идентичные частицы, отвечающие первым пяти требованиям.
Конечно, для неспециалистов эти правила трудно понять. Но те специалисты, которые занимаются этим всю свою жизнь, кто тщательно, скрупулезно изучили все вирусологические данные, фотографии "открытого вируса", пришли к мнению, что ВИЧ и его изображение является лабораторной фантазией. То, что "открыватели" представляли на фотографиях как вирус, на самом деле является клеточными частицами.
Об этом на альтернативной конференции в июле 2002 года в Барселоне говорил в своем докладе "ВИЧ никогда не был выделен" заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven). Он представил многочисленные научные доводы, подтверждающие, что ни Люк Монтанье, ни Роберт Галло, ни Джей Леви никогда не выделили вирус, который мог бы называться вирусом иммунодефицита человека. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа.
Он доложил, что в 1997 году две группы исследователей в Соединенных Штатах, во Франции и Германии вновь не сумели выделить вирус, даже при том, что на сей раз они следовали всем правилам выделения ретровирусов.
Харве объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.
А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней: гриппе, туберкулезе, экземе, гепатите, ревматизме, при грибковых инфекциях, ревматоидном артрите, системной красной волчанке, рассеянном склерозе, гемофилии и множестве других состояний (их более 60). Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди "ВИЧ-положительных".
Журнал "Континуум", созданный с целью ознакомления медицинской общественности с альтернативными мнениями, в своих материалах представил список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела.
- Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций - Беременность (особенно у много раз рожавшей женщины) - Нормальные человеческие рибонуклеопротеины - Переливание крови, особенно многократные переливания крови - Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ) - Грипп - Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация - Другие ретровирусы - Вакцинация от гриппа - Вакцинация против гепатита В - Вакцинация против столбняка - "Липкая" кровь (у африканцев) - Гепатит - Первичный склерозирующий холангит - Первичный билиарный цирроз - Туберкулез - Герпес - Гемофилия - Синдром Стивенса/Джонсона (воспалительное лихорадочное заболевание кожи и слизистых оболочек) - Q-лихорадка с сопутствующим гепатитом - Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени) - Малярия - Ревматоидный артрит - Системная красная волчанка - Склеродермия - Дерматомиозит - Заболевание соединительных тканей - Злокачественные опухоли - Лимфома - Миеломная болезнь - Рассеянный склероз - Почечная недостаточность - Альфа-интерфероновая терапия при гемодиализе - Трансплантация органов - Трансплантация почек - Проказа - Гипербилирубинемия (повышенное содержание билирубина в крови) - Липемическая сыворотка (кровь с высоким содержанием жира или липидов) - Гемолизированная сыворотка (кровь, в которой гемоглобин отделен от красных клеток) - Естественно встречающиеся антитела - Антиуглеводные антитела - Антилимфоцитные антитела - HLA антитела (к антигенам лейкоцитов класса 1 и 2) - Высокий уровень циркулирующих иммунных комплексов - Образцы, подвергавшиеся высокотемпературной обработке - Антиколлагенные антитела (обнаружены у гомосексуальных мужчин, у больных гемофилией, у африканцев обоего пола и людей, больных проказой) - Cывороточная позитивность к ревматоидному фактору, антиядерное антитело (и то, и другое обнаружено при ревматоидном артрите и других аутоиммунных заболеваниях) - Гипергаммаглобулинемия (высокий уровень антител) - Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис - Антигладкомышечные антитела - Антипариетальноклеточные антитела (обкладочные клетки желез желудка) - Антигепатит А иммуноглобулин М (антитело) - АнтиHbc иммуноглобулин М - Антимитохондриальные антитела - Антинуклеарные антитела - Антимикросомальные антитела - Антитела к антигенам Т-клеточных лейкоцитов - Антитела, имеющие высокое сходство с полистиренами, которые применяются в тестовых системах - Протеины на фильтровальной бумаге - Висцеральный лейшманиоз - Вирус Эпштейн-Барра - Рецептивный анальный секс
(Сентябрь,1996, Зенгерс, Калифорния)
Такое огромное количество состояний, дающих положительную реакцию на якобы специфический тест, говорит о его абсолютной недостоверности. Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Беседу записал Владимир КИНЩАК, "Восточно-Сибирская правда" http://virtu-virus.narod.ru/aids_histories_15.html В "Восточно-Сибирской правде", а затем в "Российской газете" выступил доцент Иркутского медицинского университета, заведующий кафедрой патанатомии Владимир Агеев. Ученый заявил, что вируса СПИД не существует... Отзывы на эти публикации со ссылками на "Восточку" и без ссылок появились во многих газетах. Незадолго до Нового года мне позвонил Владимир Александрович и предложил встретиться. Объяснил, что в данный момент он беседует с женщиной, которая приехала из Ростовской области. Пятнадцать лет назад ее сыну был поставлен диагноз: ВИЧ-инфекция... Я бросил все дела и поехал на кафедру к Агееву.
Людмила В., измученная многолетней борьбой за своего сына, узнала из одной центральной газеты о докторе Агееве и его отношении к "чуме" двадцатого века. Женщина приехала в Иркутск, чтобы с ним встретиться.
Начиная беседу, Владимир Александрович напомнил, как в конце 80-х годов СССР впервые напугали СПИДом. Первая вспышка была зафиксирована группой исследователей из Всесоюзного института эпидемиологии, которой руководил кандидат медицинских наук В.В. Покровский, ныне академик РАМН, в Элисте. Следующими очагами проникновения СПИДа в страну стали Ростов и Волгоград. Сегодня таких "горячих точек" не счесть. В их числе и Иркутск...
- Сейчас известно, об этом писали газеты, что в Элисте была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливании крови", - пояснил Агеев. - В 1999 году на съезде патологов России один из кураторов проблем ВИЧ/СПИД в Санкт-Петербурге профессор В.А. Цинзерлинг мне признался: "В Элисте мы перегнули палку". Эксперименты с "палкой" в конце 80-х годов были продолжены. "Исследователям" помог случай. В южных регионах России (Ростов, Волгоград) имела место вспышка инфекционного мононуклеоза. Этой болезнью страдают дети в возрасте от 2 до 10 лет. Этиология (причина) заболевания неизвестна. Обсуждается роль вирусов. Заболевание приводит к значительному снижению иммунитета и осложняется присоединением вторичной инфекции. Именно это заболевание стало причиной многолетних злоключений Людмилы и ее сына.
Людмила В.: Мальчик родился здоровым. До 9 лет практически ничем не болел. В 1988 году начались серьезные проблемы со здоровьем, лечились в различных лечебных учреждениях, пока не был поставлен диагноз: инфекционный мононуклеоз. Ребенку проводилась мощная инфузионная, дезинтоксикационная терапия, назначались антибиотики. В конце концов я поставила сына на ноги. И на этом все бы закончилось, но в 1989 г. детей начали проверять на ВИЧ. Методом ИФА (иммуно-ферментный анализ) у моего сына выявили этот вирус. С этого момента начались мои хождения по мукам - кошмарная жизнь, ад. Я руки на себя наложить хотела. Непрерывные обследования. Реакция на ВИЧ то положительная, то отрицательная. Один раз кровь даже в Швецию посылали. Оттуда, кстати, пришел отрицательный результат. Но это уже ничего не изменило. Весь город знал, что мы ВИЧ- инфицированные. Семья распалась, муж ушел. Много раз ездили в Москву в антиВИЧ/СПИД-центр к В.В. Покровскому. Врачи центра "утешали": "Потерпи - 3-5 лет, все закончится". Но прошло и 5, и 7, а теперь и 15 лет. Мой сын жив, здоров, как живы еще двое детей, которым в тот год был поставлен диагноз СПИД. Сейчас сыну 24 года. Здоровый парень. Работает водителем. Дружит с девушкой. Несколько лет назад из СПИД-центра приносят бумагу - "Расписка об уголовной ответственности": "За заражение других лиц ВИЧ- инфекцией виновный наказывается лишением свободы до 8 лет". Надо расписаться! Мы эту бумагу подписывать не стали. Я не считаю сына преступником. Он не наркоман, не гомосексуалист. Он жертва преступления, может быть. Он не виноват, что ему поставили такой диагноз!
Много раз я пыталась встретиться с академиком В.В. Покровским. Он был для меня последней надеждой. Наконец, в 2000 г. академик меня принял. Я показала ему результаты последних анализов, объяснила, что мой сын здоров, и попросила снять диагноз ВИЧ-инфекции. А он мне говорит: "Случай неординарный, но факт остается фактом. По последним данным, человек может быть инфицированным, заражать других, но сам не болеть..."
Реплика Владимира Агеева: Не хотят признаваться в ложном диагнозе. Для них это смерти подобно.
...Еще академик сильно удивился: "Как это организм так долго сопротивляется ВИЧ?" А в конце нашей беседы он вдруг заявил: "Знаете, наверное, очень малая доза вируса попала в кровь вашего сына". После этих слов я буквально обалдела... Я пришла к светилу науки! А он мне говорит про "малую дозу вируса"!
Реплика Владимира Агеева: "Ай да Покровский, ай да молодец! Академик, наверное, знает, что, например, для заражения вирусом гепатита В достаточно 0,0001мл инфицированной крови (в одном кубике содержится 1012 частиц вируса). Куда уж меньше...
"...Мы хотим жить нормальной жизнью, чтобы нас перестали терроризировать СПИД-центры, горздрав, милиция, соседи", - закончила свой рассказ Людмила.
Владимир Агеев: Скажите, Людмила, ваш сын получал антиретровирусную терапию?
Людмила: Нет. После лечения инфекционного мононуклеоза у мальчика развилась непереносимость к некоторым лекарственным препаратам, включая антибиотики.
Корр.: Вы знаете что-нибудь о судьбе детей, попавших в СПИД-центры? Кто-нибудь умер?
Людмила: О Москве сказать не могу. А у нас в Ростовском центре была девочка Виолетта. Брошенная цыганочка из Ужгорода. Веселая, живая девочка. Она ко мне тянулась: "Мама! Мама!". Ее лечили по полной программе теми препаратами, которые рекламируют как антиретровирусные. В конце второго года лечения девочка умерла.
В нашем городе я знаю еще две семьи, где есть дети с диагнозом ВИЧ-инфекция. Они живы и здоровы.
Реплика Владимира Агеева: Помните, Владимир Иванович, я говорил о токсических свойствах таких препаратов, как АЗТ/ЗТС (абакавир), ампренавир и других нуклеозидные аналоги?
Корр.: Людмила, вы не жалеете о том, что приехали к Владимиру Александровичу, не пожалели ни времени, ни денег?
Людмила: Конечно, нет! Сразу жить стало легче.
Корр.: Насколько я знаю, Владимир Александрович, Людмила не единственная, кто приехал к вам с визитом?
Владимир Агеев: Да. С аналогичными проблемами приезжали люди из многих российских городов. Приходили убитые горем родители с детьми- наркоманами, которые порвали с наркотиками, но все равно имели "эпидномер" ВИЧ- инфицированных. Кроме того, я часто получаю письма. В основном люди благодарят за то, что мои выступления в СМИ сняли камень с души, за то, что исчезли мысли о самоубийстве. Просят совета, как жить дальше с ярлыком ВИЧ- инфицированного. Хочу заметить, что многие из обратившихся ко мне вовсе не наркоманы и не гомосексуалисты.
Корр.: Владимир Александрович, вы можете как- нибудь прокомментировать историю Людмилы В.?
Владимир Агеев: Конечно. Мне придется немного повториться. Но я уверен, что говорить об этой проблеме надо громко, во весь голос. До тех пор, пока российская общественность, российская медицина не решатся посмотреть правде в глаза.
Восьмидесятые годы ХХ века. Америка и Европа в панике: СПИД - "чума ХХ века!". В США в начале 80-х годов ВИЧ-инфекция ассоциировалась с гомосексуалистами. Но для объяснения быстрого и широкого распространения СПИДа по планете одних гомосексуалистов оказалось мало. Привлекли наркоманов (живут не очень долго) и проституток.
А в СССР -- тишина. Но как это мы отстаем от планеты всей? И в 1988-89 годах В.В. Покровский (его кто-то направлял) "застолбил" тему ВИЧ/СПИД в СССР. Заложниками этой разработки стали дети Элисты, Ростова, Волгограда. Это не гомосексуалисты, не наркоманы и не проститутки, с которых начинали в Штатах. Дети! Но экспедиция так называемых "ученых" не ставила целью разобраться в истинных причинах того, что случилось с детьми...
Теперь о случае с сыном Людмилы Васильевны.
В конце 1989 г. девятилетнему мальчику, переболевшему мононуклеозом, было поставлено клеймо: "ВИЧ- инфицированный в стадии лимфаденопатии 2В". Я просмотрел данные всех иммунологических исследований, анализов крови, заключения врачей с 1989 по 2000 гг. На сегодняшний день по всем показателям парень здоров. Хоть в десантные войска записывай. Я не буду повторяться, почему реакция на ВИЧ оказалась положительной.
Итак, ярлык СПИДоносцев прилепили детям 15 лет назад. Как мы убедились, многие живы до сих пор и будут жить. Теперь об этической стороне проблемы. На примере Людмилы В. хочу обратить внимание на "работу" психотерапевтов антиСПИД-центров. Очень просто: "Потерпи, недолго осталось..." Каждый врач знает, что такое психосоматическое состояние. А если при этом лечить антиретровирусными препаратами с токсичными побочными эффектами...?! В этом случае действительно "терпеть" придется недолго.
Каждый год в декабре мы "празднуем" день борьбы со СПИДом. У нас в стране академик В.В. Покровский и К готовятся к этому событию. Ужастики в радиоэфире, на телеэкранах в основном наркоманы и брошенные детишки. Нам торжественно сообщают: столько-то ВИЧ- инфицированных в регионе, стране, столько-то умерло.
Теперь что касается смертельных исходов. Нам сообщили, что в Иркутске умерло более 400 ВИЧ- инфицированных.
Что интересно, ни я, ни мои коллеги-патологи такой информацией не владеют.
Т.е. получается так: СПИД-центры ставят свои диагнозы (ВИЧ-инфекция) и сами же констатируют факт смерти. Как они ставят диагнозы -- понятно! Но факт смерти -- это не их прерогатива! А вот что действительно факт, так это то, что на сегодняшний день Россия и еще несколько государств Африки -- территории, где апологеты ВИЧ/СПИД чувствуют себя достаточно комфортно. За годы своей деятельности антиВИЧ/СПИД-центры создали касту неприкасаемых. Дети, отмеченные клеймом ВИЧ-инфицированных, вырастают и становятся изгоями. Их не принимают на работу, их не призывают в армию, от них шарахаются. Для них нужно строить какие-то зоны проживания со всей инфраструктурой (типа лепрозориев). Естественно, что это повлечет колоссальные расходы, намного превышающие то, что сегодня наше государство тратит на существование антиСПИД-центров.
ВИЧ/СПИД -- одна из немногих, но очень важная проблема, связанная с выживанием и сохранением нации. Ее следует незамедлительно решить.
От редакции ВСП. Напоминаем, что точка зрения редакции может не совпадать с позицией авторов публикуемых в газете материалов. Но поскольку в столь важном вопросе, как реальность существования ВИЧ-инфекции, окончательные выводы могут и должны сделать только специалисты, мы помещаем на сайте "Восточно-Сибирской правды" в Интернете (www.vsp.ru) статью доцента Агеева "Неясные вопросы ВИЧ/СПИДа". С ней могут ознакомиться все желающие.
При перепечатке ссылка на "Восточно-Сибирскую ПРАВДУ" обязательна Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Суббота, 21-02-2015, 12:42
В июне 2003 меня попросили провести расследование в месте под названием «Центр Излечения Детей» (ЦИД), католическом приюте для ВИЧ-положительных детей в Нью-Йорке. Мне говорили, что там происходят ужасные вещи. ЦИД является домом для ВИЧ-положительных детей. Некоторые из детей – сироты; их родители – наркоманы и не могут заботиться о них. Некоторые из детей имеют родителей и семьи, но их родители не придерживаются предписанного детям режима приёма СПИД-препаратов. Когда это случается, городские агентства забирают детей в ЦИД, где их режимы приёма препаратов выполняются без каких-либо нарушений.
Публикации ЦИД описывают организацию как «Ellis Island... храм любви, уютное прибежище, где ВИЧ-положительные дети могут получить наилучший уход и медицинское обслуживание в ожидании усыновления».
Это звучит не так уж ужасно.
ЦИД также получал федеральные деньги для того, чтобы проводить испытания лекарственных препаратов на детях. «В 1992 была образована амбулаторная клиника для ВИЧ-положительных детей; в тот же год, при финансировании Национального Института Аллергии и Инфекционных Болезней [подразделение NIH (National Institute of Health – национальный институт Здоровья (НИЗ) – прим. переводчика)], клиника стала подразделением Педиатрического Отдела Клинических СПИД-испытаний при Колумбийском Университете». В 1996 г., «под руководством доктора Стивена Николаса тридцать четыре ребенка участвовали в семи клинических испытаниях...».
Доктор Николас был внесен в список «Лучших Докторов в Нью-Йорке в «New York Magazine» и в «The Best Doctors in America» издания 1996-97г.г. ЦИД получал правительственное финансирование для проведения испытаний на протяжении 2002 года. Доктор Николас с тех пор перешёл в Harlem Hospital. Новым медицинским директором ЦИД является Кэтрин Пэйнтер. Она сказала мне, что дети в ЦИД теперь участвуют в клинических испытаниях, проводимых множеством местных госпиталей, которые сотрудничают с ЦИД. «Дети, участвующие в испытании медпрепаратов, подвергаются контролю, тестированию, снабжаются экспериментальными препаратами через их амбулатории, а мы проводим это лечение здесь», – сказала она.
Если бы я писал для «Нью-Йорк Таймс», то я бы назвал мою статью «Благородные врачи опробывают новые препараты на сиротах со СПИДом».
Вначале, это звучит невинно и немного грустно, но, одновременно, и героично, и, вероятно, обнадёживающе. Новые лекарства – это ведь не может быть плохо, не правда ли? Сироты, больные СПИДом... Конечно, если кто-либо и заслуживает получения новых лекарств, так это сироты со СПИДом, правда?
Но у меня были сомнения и давнишние вопросы. Что именно является «новыми лекарствами»? Имеют ли они какие-либо опасные эффекты? Веб-сайт ЦИД огласил их список. Оказалось, что эти препараты совершенно не новы, все они являются старыми разработками – почти сороколетней давности. Основной препарат, используемый в испытаниях в ЦИД, называется «AZT». Он был разработан в 1964 году. Как вы видите, это – не новый препарат. Имеет ли этот факт какое-то значение? Нет, если лекарство помогает детям. Но тут-то и заключается проблема.
AZT – не очень полезный препарат – если, только, как я предполагаю, вы не наслаждаетесь лицезрением похорон. AZT имеет очень специальное предназначение. Это препарат химиотерапии, используемый, чтобы убить клетки, которые составляют живую ткань и кровь. Он был разработан в лаборатории исследования рака в 1964 году как мощный, убивающий клетку агент, называемый аналогом нуклеозида. Он работает, нарушая на генетическом уровне процесс размножения клеток.
Наша ДНК составлена из четырех оснований, объединенных в пары. Они выстраиваются, завиваясь, в двойную спираль. ДНК кодирует все наши белки; это – проект строительных блоков нашего организма. AZT останавливает спираль; это нарушает цепь и убивает клетку. Не столь безвредное последствие, в конце концов.
AZT никогда не выходил за пределы лаборатории. Он был слишком эффективен в убийстве клеток, даже при краткосрочном применении. Разработки были остановлены и патент не был выдан.
В 1986 году Burroughs Wellcome (теперь GlaxoSmithKline), проявили интерес к внедрению своей продукции на рынок СПИД-препаратов. Использование старого препарата было более дёшево, чем разработка нового. Посему, препарат AZT и достали из хранилища. Испытательные лаборатории, которые заказывали препарат для проведения экспериментов, получили его в упаковке, имеющей значок, изображающий череп и кости на ярком оранжевом фоне. Ярлык предостерегает: «ТОКСИЧНО. Токсично при вдыхании, при контакте с кожей и при проглатывании. Поражаемые орган(ы): кровь, костный мозг. Если Вы почувствовали себя плохо, обратитесь к врачу (покажите этот ярлык где только возможно). Носите соответствующую защитную одежду».
Ярлык на бутылке, содержащей 100 мг терминатора цепи ДНК – AZT от Sigma Chemical Co, США. Ярлык предостерегает: «ТОКСИЧНО. Токсично при вдыхании, при контакте с кожей и при проглатывании. Поражаемые орган(ы): кровь, костный мозг. Если Вы почувствовали себя плохо, обратитесь к врачу (покажите этот ярлык где только возможно). Носите соответствующую защитную одежду». Количество AZT в бутылке – одна пятая ежедневной дозы, рекомендованной для бессимптомных ВИЧ-положительных пациентов (§ 4.2b), и недельная доза, предписанная беременным ВИЧ-положительным матерям (§ 4.3d).
Ярлык с предписанием на фляге, содержащей сто (100) мг капсул AZT, называемого в данном случае «Retrovir», от производителя медикаментов Burroughs-Wellcome. Предписание приёма пяти ежедневных 100 мг доз AZT было выдано в 1992 году ВИЧ-положительному, но тогда не больному СПИДом Сизару Шмитзу (§ 4.3d). В отличие от биохимического производителя, медицинский производитель не предупреждает о токсичных эффектах AZT.(1)
1. Иллюстрации (а-б) и сопровождающий текст заимствованы из работы “The chemical bases of the various AIDS epidemics: recreational drugs, anti-viral chemotherapy and malnutrition” PETER DUESBERG†, CLAUS KOEHNLEIN* and DAVID RASNICK Donner Laboratory, University of California Berkeley, Berkeley, CA 94720, USA *Internistische Praxis, Koenigsweg 14, 24103 Kiel, Germany †Corresponding author (Fax, 510-643-6455; Email, duesberg@uclink4.berkeley.edu ) href="http://www.duesberg.com/papers/chemical-bases.html — А.М.
Сегодня Glaxo продает AZT под фирменной маркой «Retrovir», и как компонент «Combivir» и «Trizivir». Но предупреждающий ярлык говорит то же самое: «Применение Retrovir [AZT] связано с гематологической токсичностью [токсичность по отношению к крови], включая агранулоцитоз [потеря гранулоцитов - существенных компонентов крови], и тяжёлой анемией [потенциально смертельный недостаток производства крови].... Длительное использование препарата Retrovir было связано с симптоматической миопатией [истончение мышц]».
«Сообщались случаи лактоцидоза и тяжёлой гепатомегалии [увеличение или набухание печени] со стеатозом (жировой дистрофией) печени, включая смертельные случаи, в связи с использованием аналогов нуклеозида [AZT, 3TC, ddl, D4T], одного или в комбинации, включая Retrovir и другие антиретровирусные препараты (см. предупреждения)».
Наиболее удивительная вещь об AZT – это то, что даже не утверждается, что препарат работает: «Retrovir – не является лечением ВИЧ инфекции... Долгосрочные эффекты Retrovir на сегодняшнее время неизвестны... Долгосрочные последствия воздействия Retrovir на матку и на детей неизвестны, включая возможный риск рака».
Всё это не очень хорошо для детей из ЦИД. Но это было хорошо для Glaxo. Они делают огромные деньги на своих СПИД-препаратах. Препараты, содержащие AZT как компонент, принесли, только лишь Glaxo, прибыли приблизительно на один миллиард британских фунтов (более чем 1. 5 миллиарда долларов) в продажах 2002 года. Другие аналоги нуклеозида гарантированно приносят ещё 470 миллионов фунтов (750 миллионов долларов).
Мы знаем, что что-то не должно быть хорошо для потребителя, чтобы быть выгодным. Подумайте о сигаретах, или об алкоголе, или о фаст-фуде. Но это – медикамент, мы говорим не о картошке-фри. Вы могли подумать, что препарат с такими ужасными токсичными эффектами просто никогда не был бы одобрен для использования Американским Управлением по Санитарному Надзору за Качеством Пищевых Продуктов и Медикаментов (US Food and Drug Administration - FDA).
Если, конечно, процесс одобрения в FDA не был просто коррумпирован. Например, плохой препарат мог бы получить одобрение, если бы на тестирование серьёзно влияли, и даже если бы оно проводилось бы под надзором фармацевтических компаний-производителей. Это означало бы, что представители фармацевтических фирм, вкладывая капиталы в продвижение препаратов на рынок медикаментов, будут наблюдать и направлять процесс регистрации в течение тестирования препарата – или, возможно, что члены руководства компаний могли бы принимать участие в работе FDA в период испытаний, одобряя препараты, а затем возвращаясь к своим обязанностям в компаниях.
Или, возможно, врачи могут получать вознаграждения, – я не знаю, – дорогие поездки, денежные премии, – такого рода вещи, – с целью подвинуть их быть лояльными к данному конкретному продукту, или рассмотреть оный благоприятно для компаний-производителей. Или эти доктора пали жертвой давления, оказываемого изнутри их академического сообщества; давления, направленного на поддержку существующих взглядов и понятий, желания «не выносить сор из избы» – всего того, что касается информации о негативной политике здравоохранения.
Но смешно даже предположить такую вещь, не так ли? Я имею в виду, что в управляемой фармацевтической промышленностью медицине нет никакой коррупции. Не правда ли?
Вот вам подсказка.
В 2000 году, доктор Марша Анджелл, редактор New England Journal of Medicine (NEJM), ушла из журнала. В её последней передовице, напечатанной в мае 2000 г. «Академическая медицина на продажу?», Анджелл написала: «...молодые врачи узнают, что для решения каждой проблемы есть пилюля (и представитель компании, производящей медикаменты, втолковывает это). Врачи привыкают получать подарки и вознаграждения от промышленности, которая использует эти знаки внимания, чтобы влиять на их дальнейшее образование...» Она добавила, что: «...затраты на спонсируемые промышленностью поездки, обеды, подарки, конференции и симпозиумы, гонорары, платы за консультации и проведения исследований, просто добавлены к ценам на лекарства и медицинские устройства».
Анджелл спрашивала: «Что является оправданием этого крупномасштабного нарушения границ между академической медициной и коммерческой индустрией?»
Новости ABC сообщали, что в 2000 году фармацевтические компании спонсировали более чем 314 000 поощрительных акций для докторов – от обедов, до путешествий на уик-энды – общей стоимостью почти 2 миллиарда долларов.
В 2002 году, новый редактор NEJM, доктор Джеффри Дрейзн, официально отменил 190-летний запрет журнала на публикации работ медицинских работников, получающих деньги от фармацевтических компаний. Редакторы журнала утверждали, что просто было слишком мало врачей, не получающих деньги от производителей медикаментов. Новая политика журнала позволяет авторам принимать до 10 000 долларов в год от каждой фармацевтической фирмы в качестве «платы за консультации» – без ограничения общей суммы дохода. В отличие от вышеизложенного, нет никаких финансовых ограничений, направленных на учёных, проводящих исследования, и которые часто работают непосредственно для компаний, продукция которых проходит испытания.
Влияют ли деньги на исследования лекарственных препаратов? Новости ABC сообщили, что при проведении независимых исследований лекарств препараты, как обнаружилось, были безопасны и эффективны приблизительно в 50% случаев. Но когда фармацевтическая компания финансировала собственное исследование, положительная оценка почти удвоилась – 90%.
И даже без свидетельств коррупции, одобрение FDA не гарантирует безопасности препаратов. Согласно Американскому Главному Бюджетно-Контрольному Управлению (US General Accounting Office), 51.5% препаратов, одобренных FDA с 1976 по 1985 г.г., имели «серьезный риск того, что они были поспешно одобрены», включая риск «остановки сердца, инфаркта миокарда, анафилаксии, угнетения и остановки дыхания, припадков, почечной и печёночной недостаточности, серьезных расстройств крови, врожденных дефектов и эмбриональной токсичности, а также слепоты».
В 1986 году в FDA срочно были проведёны испытания AZT. Они прошли с рекордной скоростью. Проводившиеся под надзором и финансируемые Burroughs Wellcome испытания были искажены ложными отчётами и тотальным нарушением контрольных исследований. Однако, несмотря на это, препарат был допущен на рынок.
Последующие независимые исследования AZT показали очевидное – препарат был смертелен. В английских, австралийских и голландских исследованиях, у пациентов, которым давался AZT, развивалась тяжелая анемия, им требовались многократные переливания крови для того, чтобы только остаться в живых. В голландском исследовании три четверти пациентов, принимавших AZT, умерли.
Но AZT не был единственным препаратом, используемым в ЦИД. Другим был Nevirapine, который продаётся под фирменной маркой «Viramune». И этот препарат... возможно мы не должны говорить о нем. Но,.... может быть, всё-таки стоит.
Nevirapine действует подобно AZT. Он препятствует основному движению генетической информации в клетке. Это блокирует фермент, преобразовывающий РНК в ДНК.
Был короткий период в истории биологических исследований, когда предполагалось, что этот фермент, названный обратной транскриптазой, является активным только по отношению к специфическому виду потенциального вируса. Было довольно быстро доказано, что это утверждение является ложным. Фермент не принадлежал никакому специфическому вирусу или молекуле. Это была часть нормальных, здоровых клеток – основы нашей жизнедеятельности. Nevirapine блокирует его.
Это плохо? Да, это плохо именно для тех людей, кто принимает его и чья кожа слезает с тел. Право, ну, в общем, я совершенно не верил этому пока непосредственно, сам не увидел европейское исследование Nevirapine. Руки, животы, лица и рты, разорванные и кровоточащие, плоть, отделяющаяся, как старая краска отходит от стены. Признаки, называемые синдромом Стивенса-Джонсона. Конечно, те пациенты, возможно, спасли бы себя от боли, если бы только прочли ярлык препарата (если бы им только показали его). Вот то, что он говорит: «У пациентов, принимавших Viramune [Nevirapine], происходили серьезные, опасные для жизни кожные реакции, включая фатальные случаи. Они включили случаи синдрома Стивенса-Джонсона, токсического эпидермального некроза и гиперчувствительных реакций, характеризующихся сыпью, органическими данными анализов и дисфункцией органов. Пациенты с признаками симптомов, с симптомами серьезных кожных реакций или реакций гиперчувствительности должны прекратить приём Viramune как можно скорее».
Он также предупреждает относительно печёночной токсичности/печёночной недостаточности. Кажется, препарат может отравлять печень так сильно, что она просто умирает: «У пациентов, принимающих Viramune, были зарегистрированы серьезные, опасные для жизни и, в некоторых случаях, фатальные случаи гепатоксичности [повреждение печени], включая некроз печени [дистрофия печени] и печёночную недостаточность».
Другие препараты, используемые в лечении детей, называют ингибиторами протеазы. Они имеют собственные предупреждающие ярлыки, и они также довольно болезненны. Не намного лучше, но, возможно, хуже. Это выглядит совсем не так, как что-то, что приносит пользу сиротам. Но эти препараты – AZT и Nevirapine, ингибиторы протеазы, – прописываются не только сиротам из Нью-Йорк Сити. Это – главные СПИД-препараты, которые прописываются людям во всем мире; людям, которых врачи рассматривают как потенциальных жертв СПИДа.
Было достаточно времени, чтобы оценить эффекты AZT. Этот препарат давался сотням тысяч мужчин-гомосексуалистов в США, которые были протестированы как ВИЧ-положительные, несмотря на то, были они больны или нет. Смертельные случаи СПИДа в Соединенных Штатах, увеличивались на тысячи ежегодно после массового введения AZT в 1987г., с 11 000 в 1986г. до почти 50 000 в 1994г., – год наболее активного применения AZT. В прессе начала появляться острая критика AZT. Пациенты и врачи открыто жаловались на побочные эффекты препарата, сокращали дозы или вообще прекращали его приём. Показатель смертности уменьшался – существенно – и перед введением ингибиторов протеазы, которые промышленность любит ассоциировать со снижением количества смертей. Действительно ли это было совпадением? Я не знаю. Вы не можете спросить мертвых людей – от чего они умерли. Я совершенно уверен, что это стоит того, чтобы быть изученным.
Итак, почему младенцы из ЦИД получали AZT? Не было лучших решений? ЦИД, казалось, думал так. Из опубликованной истории центра: «В начале эпидемии, больные ВИЧ дети рассматривалась как идущие по нисходящей, ведущей к смерти. Но в конце 1980-ых, ещё до того, как AZT стал доступен, много очень больных детей, по признанию ЦИД, почувствовали себя гораздо лучше, когда получили надлежащее питание, высококачественное медицинское лечение и уход».
Почему же они не придерживались этой программы? Было ли это, действительно, правительственное финансирование? Было ли это политическое давление, направленное на то, чтобы получить одобренный препарат для новых рынков? Это, конечно, не был эффект препарата. Мы не слышим историй в нынешнюю эру AZT/Nevirapine о «многих очень больных детях», выздоравливающих и чувствующих себя «гораздо лучше».
Да, в ЦИД были проблемы. Но работники центра, конечно, не могли заставлять детей принимать пепараты, не так ли?
Но, фактически, они смогли. И они делают это.
Как они делают это? Об этом неприятно говорить. Возможно, вы не захотите знать. Так или иначе, если это не находится в «Нью-Йорк Таймс», возможно это неважно. Но я должен был спросить.
Я говорил об этом с медицинским директором ЦИД доктором Кэтрин Пэйнтер. Она любезно сообщила детали хирургического вмешательства, проводимого детям, которые «не могут получать», или просто отказываются от приёма препаратов. Согласно медицинскому протоколу, этим детям хирургическим путем в животы имплантируются трубки, через которые препараты легко вводятся в желудок, независимо от желания ребенка. Я писал об этом в статье под названием «Дом, который построил СПИД» и в статье «Сироты на испытании», которые были напечатаны в «Нью-Йорк Пресс» в июле 2004.
Я не видел никаких материалов об этом в «Нью-Йорк Таймс». Но, конечно, главный автор пишущий о ВИЧ в «Нью-Йорк Таймс» (и он продолжает оставаться в этой должности на протяжение более чем 20 лет), – человек по имени Лоренс Альтман. И Лоренс Альтман не может написать материал подобный этому, как бы он ни хотел.
Видите ли, Альтман – бывший дипломированный специалист ЦКЗ – организации, которая создаёт правила о том как диагностировать и лечить ВИЧ-пациентов в этой стране. Понятно, что руки Альтмана связаны. Выражение «Все новости, пригодные для печати» (девиз газеты «Нью-Йорк Таймс» –прим. переводчика) внезапно обретает очень ясное, очень неприятное значение.
Когда в следующий раз вы увидите заголовок «Новые лекарства от СПИДа для Африки» или «Благородные врачи опробывают новые препараты на сиротах со СПИДом», что вы подумаете? Спросите ли вы себя, что стоит за всем этим? Если вы захотите узнать, вы должны будете немного копнуть вглубь.
"Is Academic Medicine For Sale?" Dr. Marcia Angell. New England Journal of Medicine; May 18, 2000.
"Big Pharma, Bad Science." Nathan Newman. The Nation; July 25, 2002.
"Death by Medicine." Gary Null PhD, Carolyn Dean MD ND, et al. Nutrition Institute of America. November, 2003.
"Conflict of Interest?" John McKenzie. ABC News; June 12, 2002.
"AIDS; Words From The Front." Bryan Ellison. Spin. December, 1993.
От переводчика. 30 ноября 2004 года, в Великобритании, телерадиокомпания BBC транслировала документальный фильм «Guinea Pig Kids», рассказывающий о событиях, описанных в данной статье. Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
История медицины изобилует случаями, когда врачи действовали трагически при «единодушном мнении» вместо того, чтобы доверять реальным научным данным. Эта практика имеет корни в длительно существующей концепции, что медицина это «искусство», а не наука.
В последние десятилетия большой прогресс в технологиях позволил нам выйти из «средневековых» диагностических и терапевтических доктрин, которые часто основывались на персональных предубеждениях и «медицинской политике».
К сожалению, мы также стали жертвами мошеннических научных статей из-за присущего нам доверия к нашим коллегам, которые занимаются тайными областями медицинских исследований.
В начале 1980-х годов врачи стали узнавать, что появилась эпидемия, которая сейчас известна во всем мире как СПИД.
Вместе с моими коллегами я очень добросовестно следил за выходящими в печать материалами «авторов» о течении болезни с запутанными и туманными объяснениями относительно поведения нового ретровируса, который был назначен на должность как ВИЧ.
Несмотря на мое относительное неведение о ретровирусах, я начал подозревать, что здесь что-то искажено. Подозрительно, когда ретровирусологи, которые потратили 20 лет и более 20 биллионов долларов на изучение вируса, стали запутываться в пространной предвзятой защите всего, что касается ВИЧ.
В своих попытках распутать противоречия, возникающие в вирусной гипотезе СПИДа, они начали во всё более растущем числе дополнительных предположений и оправданий применять такие термины, как «таинственный» или «непостижимый», и «умный» вирус.
Напоминая своим коллегам, я подчеркиваю, что никогда научно не было доказано, что так называемый вирус СПИДа вызывает какую-либо болезнь, не говоря уже о СПИДе.
Каждое медицинское заключение без лабораторных испытаний и доказательств является простым предположением.
Разрешите мне представить некоторых наших наиболее уважаемых коллег в области исследований СПИДа: - д-р Питер Дюсберг (Dr. Peter Duesberg), профессор молекулярной биологии, Калифорнийский университет, Беркли, всемирно известный ретровирусолог;
- д-р Чарльз А.Томас (Dr. Charles A. Thomas), профессор микробиологии, Гарвард;
- д-р Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis) шестикратный кандидат на Нобелевскую премию, получивший её в 1993 году за открытие полимеразной цепной реакции.
Имеется уже несколько сотен известных ученых, которые объединились и создали группу под названием «Группа переоценки СПИД-гипотезы» («The Group For The Reevaluation Of The AIDS Hypothesis»).
Я потратил 5 лет на изучение многих научных статей и, по возможности, непрофессиональной периодики для того, чтобы попытаться полностью разгадать загадку феномена, называемого СПИДом. Все, что я читал и проверял, подтверждало мои подозрения, которые безгранично увеличивались, вырастая из явных противоречий «гипотезы» и практических результатов лечения жертв СПИДа.
СПИД не является загадкой. Наша медицинская литература уже в течение более 50 лет даёт ясные определения случаев приобретенного иммунного дефицита.
То, что называют появившейся эпидемией среди гомосексуалистов, произошло в результате трех случайных феноменов:
- приход «лекарственной культуры» («drug culture») в шестидесятых годах; - применение амилнитритов («попперсов»); - видение «геев» как группы «came out of the closet».
Если мы добавим сюда два других очевидных фактора – голод в Африке (давно признаваемый главной причиной иммунного дефицита) и прием АЗТ, то загадка СПИДа становится кристально ясной.
«Таинственный», «непостижимый» и «умный» вирус вдруг становится обычным, лишенным каких-либо свойств еживым обломком неживой ткани, что так и есть.
Я представляю вам лишь крупицу фактов, которые объявляю во всеуслышание с целью немедленного расследования и переоценки того, что я сейчас знаю как «Смертельную ложь» - вирусную гипотезу СПИДа.
Почему ВИЧ не вызывает СПИД
Ни одно из предлагаемых объяснений, каким образом действует ВИЧ (а их более сорока), а также самой по себе вирусной гипотезы СПИДа не подкреплено научно приемлемыми исследованиями и доказательствами.
Все опубликованные лабораторные данные говорят против этой гипотезы. Когда тщательно рассмотреть и правдиво представить эпидемиологические исследования без их селективного отбора, то станет ясно, что ВИЧ не виновен в запутанной проблеме СПИДа.
Эпидемиология
От нас потребовали верить в то, что один вирус вызывает две болезни: - клеточно-деструктивную болезнь – пневмоцистную пневмонию, - клеточно-пролиферативную болезнь – саркому Капоши. Дальше еще хуже - от нас потребовали верить в то, что один вирус может вызывать два отчетливо разных комплекса в зависимости от географического распространения, сексуальных предпочтений и пола. В Африке СПИД фактически в 100% случаев – это лихорадка, диарея (понос) и истощение. В Соединенных Штатах и Европе СПИД – это от 25 до 30 различных болезней в зависимости от их классификации. Имеются неоднородность и значительные генетические отличия у ВИЧ и его видоизмененных форм (мутантов), которые выделены в США, Европе или Африке, что является причиной больших противоречий в распространении болезни. Число случаев ВИЧ в Африке отличается от других стран и коррелирует только с недостатком питания и голодом. В Европе и США от 86% до 90% случаев СПИДа наблюдается у мужчин. В Африке СПИД встречается одинаково среди полов. Предсказанная эпидемия не случилась. В последние 10 лет (начиная с 1984 года) в США СПИД развился у 204 000 человек. Предсказывалось же 602 000. В Африке заболело СПИДом 129 000. Было предсказано 3 063 000. Если бы эти цифры были скорректированы со всеми обыкновенными случаями заболеваний приобретенного иммунодефицита, а также с заболеваниями, вызванными голодом и приемом лекарств, включая АЗТ, то не пришлось бы сваливать вину на ВИЧ.
Предсказанная эпидемия СПИДа в Таиланде вылилась только в 123 случая СПИДа за 8 лет. У лабораторных крыс, пролеченных антибиотиками и кортизоном (оба препарата являются иммуносупрессорами, то есть подавляющими иммунитет), развилась пневмоцистная пневмония, которая чаще всего свойственна СПИДу. В Европе и Америке приблизительно 1/3 случаев СПИДа – это болезни, которые не являются истинно иммунодефицитными: саркома Капоши, лимфома, кахексия, деменция (слабоумие). 83% американских детей, больных СПИДом, - это «крэк дети» («crack babies» - дети, рожденные от матерей-наркоманок), а также больные гемофилией (врожденное заболевание). Несмотря на повсеместное присутствие в Африке пневмоцист и кандиды, заболевания, вызванные этими микроорганизмами, там не встречаются. 50% американцев, больных СПИДом, диагностированы предположительно – без положительного теста. СПИД встречается, главным образом, у людей в возрасте от 20 до 45 лет, в наши самые здоровые годы и годы призывного возраста. Вирус предпочитает мужчин (90%), но вызывает почему-то болезни, не специфичные для мужчин. Вирус, называемый ВИЧ
ВИЧ никогда не присутствует при СПИДе в достаточно больших количествах, чтобы вызвать болезнь, однако ему приписывают, что он убивает жертвы. Только 1 вирус на 100 000 лимфоцитов смогли обнаружить, да и то только у 20% больных СПИДом, даже в то время, когда приближалась смерть. Присутствие вируса часто в 40 раз выше у здоровых ВИЧ-положительных людей, чем у смертельно больных СПИДом, где много раз вообще ничего не смогли обнаружить. Вирус не смогли выделить из пораженных органов при саркоме Капоши. Вирус не смогли выделить из мозга при деменции (слабоумии). Для того чтобы выделить вирус из крови больного СПИДом, надо культивировать 5 миллионов лейкоцитов и проводить 15 раздельных проб. Количество случаев СПИДа у медицинских работников, ухаживающих за больными СПИДом, ниже на 1/3, чем в общей популяции. СПИД-гипотеза поддерживается без всяких доказательств. То, что ВИЧ не способен удовлетворить постулаты Коха, делает недействительным этот 100-летний стандарт для доказательства причинности микроорганизма в возникновении болезни! ВИЧ тест показывает наличие антител, а не наличие вируса. СПИД первая болезнь в истории медицины, при которой показатели наличия иммунитета у пациента указывают на то, что он умрет от болезни! Конечно, есть медленные вирусы, которые при благоприятных условиях ослабления организма размножаются до достаточного количества, чтобы вызвать инфекционную болезнь и даже смерть.
Этого никогда не происходило с ВИЧ, все это только провозглашается и принимается без каких-либо доказательств. Центр по контролю за заболеваемостью в США никогда не сообщал о числе случае ВИЧ в своем информационном ВИЧ/СПИД обозрении. Он поддерживает ложь. ВИЧ связан со СПИДом только в 50% случаев. Цитомегаловирус – в 100%, также как и лекарства и вирус Эпштейн-Барра. Имеются также значительно высокие корреляции с гепатитом А, гепатитом В, с вирусом простого герпеса (HSV), с количеством переливаний крови, недостатком питания и голодом. Изобилие противоречий
С тех пор как ВИЧ появился на сцене, средний возраст больных гемофилией увеличился на 5 лет! Риск СПИДа у ВИЧ-положительных людей, не больных гемофилией, в два раза выше, чем у ВИЧ-положительных людей, больных гемофилией. Количество случаев СПИДа у жен ВИЧ-положительных больных гемофилией составляет 1/5 от числа, предсказанного СПИД-гипотезой. Через 2 года после очистки переливаемой крови от вируса количество случаев СПИДа у детей, больных гемофилией, утроилось. Согласно официальной статистике СПИД не распространялся в течение 7 лет: до тех пор, пока к списку болезней не добавили еще 5 болезней (1985 – 1992). Нас постоянно предостерегают о надвигающейся катастрофической эпидемии. Однако, имеется неопровержимая истина, что вирус, названный ВИЧ, существовал 50 и, возможно, миллионы лет назад. ВИЧ у проституток, не принимающих лекарства и наркотики, фактически не присутствует. В последние 8 – 10 лет возросли венерические болезни и нежелательные беременности, но не ВИЧ.
Только 1 провирус (но не вирус) был обнаружен в 1 миллионе клеток, да и то только у одного из 25 ВИЧ-положительных мужчин. Статистические данные показывают, что если вы хотите «получить СПИД» у ВИЧ-положительного мужчины, то давайте ему длительное время лекарства или наркотики. Имеются убедительные доказательства, что в США и Африке нет различия между количеством случаев СПИДа у ВИЧ-положительных и ВИЧ-отрицательных детей. Если СПИД передается половым путем, передается плоду во время беременности, то он должен быть детской болезнью. По общему мнению, инкубационный период – два года. Но СПИД не является детской болезнью. Информация службы спасения США и армии США, которая базируется на миллионах тестов, показала, что в возрастной группе от 17 до 24 лет ВИЧ распределен поровну между мужчинами и женщинами. Однако Центр по контролю за заболеваемостью США сообщает, что 85% случаев СПИДа в этом возрасте встречается у мужчин. Между ВИЧ и СПИДом прямая зависимость наблюдается только при голоде, переливаниях крови и применении лекарств, включая АЗТ. В других ситуациях ВИЧ-положительность является бессмысленной. 10% гетеросексуальных мужчин и женщин предпочитают анальные половые сношения. При сравнении случаи ВИЧ и СПИДа одинаковы у этих женщин и женщин, которые предпочитают вагинальные сношения. Однако СПИД встречается в 90% случаев у мужчин. Статистические данные показывают, что в Африке для передачи СПИДа надо совершить 10 000 половых актов, а в США и Европе – 1000. Чудеса, да и только! ВИЧ in vivo (в организме) в тех случаях, когда присутствует, присутствует в малых количествах и нейтрализуется антителами (ВИЧ-положительный) и поэтому он не инфекционный. In vitro (в лаборатории) они инфекционные, потому что там не присутствуют антитела. Случаи СПИДа среди людей, работающих в лабораториях, встречаются с такой же частотой, как и в общей популяции, хотя у них подверженность риску в миллионы раз выше. Более дюжины ко-факторов вызывают СПИД. При этом ВИЧ обычно даже не присутствует (в 80% случаев) и он всегда является бездействующим. СПИД болезни, как утверждается, являются результатом иммунного дефицита или аутоиммунных процессов, вызываемых ВИЧ. Однако четыре значительных болезни – саркома Капоши, лимфома, деменция (слабоумие) и кахексия – не вызываются иммунодефицитом. Аутоиммунная теория Хоффмана (Hoffman) терпит поражение при объяснении таких болезней, как саркома Капоши, лимфома, деменция и кахексия. Это специфические болезни, связанные со специфическим поведением (то есть «попперсы» и саркома Капоши). Невероятные различия в типах болезней, которые возникают у разных групп ВИЧ-инфицированных. Предпочтение мужчинам. И, наконец, у 80% (США) до 98% (Африка) людей, которых считали с 1984 года ВИЧ-положительными, СПИД не развился. Одна группа действительно блестящих ученых – Shaw и другие – обсуждала концепцию (никогда ее не демонстрировала) формирования антител против ВИЧ-антител. Если мы принимаем их теорию, тогда все вирусы будут вызывать СПИД. Галло, страдающий провалом памяти относительного того, что украл вирус у Монтанье и объявленный своими коллегами виновным в «научном проступке», утверждает, что наблюдал ВИЧ, убивающий главным образом Т-клетки. А Монтанье, его «со-открыватель», опубликовал статью, где заявил точно противоположное тому, что говорил в 1984 году. Очень разумно, что ретровирусы были исследованы как возможная причина рака. Было выявлено, что они, размножаясь, не разрушают клетку. Галло убеждал, что 50% ВИЧ-инфицированных людей предположительно умрет в течение 10 лет. В Африке ежегодно умирает только 0,3%. Следовательно, идя такими темпами, смерть 50% можно ожидать через 150 лет! В первые 10 лет СПИДа прогноз для США и Европы был слишком раздут – 300%. ВОЗ каждый год публикует ежегодный отчет о заболеваемости СПИДом у ВИЧ-положительных. Цифры показывают, что если вы ВИЧ-положительный, то ваши шансы на жизнь в 300 раз лучше в Заире, чем в Европе или США! Все утверждения о патогенности ВИЧ, благодаря его мутациям, никогда не были обнаружены или продемонстрированы в отличие от фактов, доказывающих, что ВИЧ не патогенен. ВИЧ, как утверждают, имеет уникальные гены и токсины, которые разрушают нервную ткань. И в этом случае эти утверждения не были подтверждены или наглядно показаны. РНК информация, структура и функция ВИЧ не отличаются от других вирусов. Simian Iimmunodeficiency Virus (SIV), вирус, который, как утверждают, вызывает «сходное со СПИДом» заболевание у макак, вроде бы поддерживает вирусную гипотезу СПИДа. Однако SIV только в 40% похож на ВИЧ; Реальные случаи СПИДа
Первое издание Merck Manual (1952 г.) представило список причин, вызывающих приобретенный иммунодефицит: недостаток питания, лекарства, радиация… Случаи СПИДа в Африке, которые абсолютно отличны от 25 болезней Европы и США и характеризуются диареей (поносом), лихорадкой и потерей веса, фактически стопроцентно связаны с недостатком питания, голодом и паразитическими заболеваниями. Случаи применения наркотиков, именно уличных наркотиков (применяемых орально или внутривенно) всех видов, амилнитритов (попперсов) и других медикаментов, подавляющих иммунитет, в частности АЗТ, фактически стопроцентно связано с развитием СПИДа в Европе и США. Имеется достаточно доказательств того, что эти факторы вызывают СПИД. ВИЧ временами присутствует в качестве безвредного свидетеля. Исследование, проведенное заслуживающей уважения группой австралийских ученых, показало, что ВИЧ-тест, с научной точки зрения, является недействительным. В России скрининг, проведенный тестом «Elisa», дал положительный результат в 30 000 случаев. Однако только 66 были подтверждены другим тестом «Western Blot». Представьте себе кровавую медицинскую бойню, вызванную тем, что люди из-за того, что они однажды болели корью или гриппом, были ложно диагностированы как имеющие вирус, причинность которого в возникновении какой-либо болезни никогда не была доказана, а затем получают лекарства, которые их будут убивать! Случаи СПИДа у больных гемофилией снижались внезапно, когда фактор VIII три раза очищался от белковых загрязнений. Чтобы поддерживать вирусную СПИД-гипотезу пресса по всему миру распространяет сенсации относительно случаев смерти от СПИДа. Но при внимательном рассмотрении этих случаев выясняются разные истории: 1. 18-летний больной гемофилией Райн Уайт (Ryan White) умер от внутреннего кровотечения и получал интенсивное лечение АЗТ, который вызывает СПИД.
2. Поль Гэн (Paul Gann), 77-летний пациент, получивший переливание крови, умер в 1989 году. Несмотря на то, что в крови, которую он получил в 1982 году, не было ВИЧ, ответственность за смерть возложили на него. Гэну в 1982 году провели хирургическую операцию шунтирования пяти сосудов. В 1983 году снова была проведена операция шунтирования. В 1989 году Гэн был госпитализирован с переломом бедра, у него развилась пневмония, и он умер. Сколько раз такое происходило у врачей до СПИДа? Однако в смерти Гэна обвинили СПИД.
3. Кимберли Бергалис (Kimberly Bergalis), предположительно, получила СПИД от её дантиста во время удаления зуба (этот способ передачи никогда не был доказан). Её протестировали на ВИЧ после того, как выяснилось, что дантист был гомосексуалистом. Кимберли начали давать АЗТ. Количество ВИЧ-положительных среди пациентов дантистов составляет 0,4%, точно такой же процент, как и среди всех американцев!
Ежегодный прирост уровня смертности среди американских мужчин в возрасте от 25 до 44 лет в 1980-х годах составлял 10 000. Предполагалось, что они умерли от СПИДа. Однако за этот же период времени смертность от внутривенного применения наркотиков возросла на 400%. Среди американских СПИД-пациентов 60% составляют мужчины гомосексуалисты. Одно исследование проводилось среди 170 гомосексуалистов, у которых наблюдался полный упадок здоровья от применения наркотиков, обычно употребляемых ими во множественных комбинациях. Это были следующие препараты: ингаляционные нитриты – 96%, ингаляционный этилхлорид – 42%, ЛСД – 50%, кокаин – 55%, амфетамины – 60%, фенилциклидин – 40%, марихуана – 90%, барбитураты – 25%, героин – 10%, выписанные по рецепту препараты – 50%. Есть много других исследований, проведенных на тысячах людей и подтверждающих эти цифры.
Когда амилнитрит («попперсы») был запрещен в штате Массачусетс, количество случаев саркомы Капоши снизилось в 7 раз. Повсюду, количество случаев болезни имеет корреляцию с применением наркотиков. Это также верно для всех других СПИД болезней. Частота сложных болезней, которые обычно являются результатом частого применения антибиотиков, следующая: гонорея – 80%, гепатит В – 50%, сифилис – 55%, мононуклеоз –15%, паразитическая диарея – 30%.
АЗТ – причина СПИДа АЗТ токсичен для всех клеток, он разрушает цепь ДНК. Независимый лабораторный анализ обнаружил, что токсичность АЗТ в 1000 раз выше, чем она показана в исследованиях, проведенных Национальным Институтом здоровья и фармкомпанией (Burroughs-Wellcome). В настоящее время 180 000 ВИЧ-носителей во всем мире получают АЗТ. Во вкладыше к лекарству ясно написано, что АЗТ вызывает иммунный дефицит. Исследования показывают, что АЗТ не эффективен при подавленной активности CD-4+ клеток. Исследования показывают, что и у людей, и у животных АЗТ вызывает сильное (потенциально смертельное) угнетение выработки красных и белых клеток крови, мышечную атрофию, полимиозит, лимфомы, гепатит, деменцию (слабоумие), мании, атаксию (расстройство координации движения), энцефалопатию, эпилепсию и импотенцию. Он вызывает рак у мышей. Несмотря на то, что хорошо известно о связи дозировки лекарств с возникающей от их применения болезни, этот факт, в основном, игнорируется в эпидемиологических исследованиях. Исследования показали, что АЗТ фактически в три раза увеличивает риск возникновения болезни. Назначение АЗТ добавляет новые серьезные и смертельные риски для больного – тяжелую анемию, требующую для спасения жизни переливание крови; лейкопению и смерть (20% при приеме АЗТ в течение 9 месяцев). Исследования ясно показывают, что АЗТ приближает смерть, повышает уровень заболеваемости лимфомой на 3000% (три тысячи) и не увеличивает продолжительность жизни.
Некоторые исследования обнаружили восстановление клеточного иммунитета и улучшение общего самочувствия после отмены АЗТ. НЕСМОТРЯ НА ЭТИ ФАКТЫ, УПРАВЛЕНИЕ ПО КОНТРОЛЮ ЗА КАЧЕСТВОМ МЕДИКАМЕНТОВ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ (FDA) США НЕ ЗАПРЕЩАЕТ АЗТ.
Вирус СПИДа называют таинственным, непостижимым, умным, необыкновенным, непредсказуемым и изменчивым вирусом. По сравнению с непредсказуемостью вирусной гипотезы СПИДА, лекарственная гипотеза точно предсказывает развитие специфической лекарственной болезни соответственно употребляемому препарату. СПИД-болезни встречаются у людей, у которых нет ВИЧ, и тогда эти болезни вместо СПИДа называются своими старыми именами.
Врачи стали жертвами целой науки, жертвами ученых, обслуживающих самих себя, и политиков, которые торжественно изрекли гипотезу, как будто она была правдой. Эти люди говорят полуправду, предоставляют результаты, которые вводят в заблуждение. В результате этого, другие ученые продолжают свои дорогостоящие и бесплодные изыскания как «мошенники в работе». Тем временем, сотни и тысячи и, возможно, миллионы продолжают умирать от недостатка знаний того, что действительно вызывает СПИД, и того, что АЗТ приводит к смерти.
Настало время врачам смело показать свои лица как истинных ученых и сорвать маску с людей, которые защищают себя от критики, говоря, что «медицина это искусство». Мы должны потребовать немедленной переоценки вирусной гипотезы СПИДа в интересах наших пациентов и нашей святой обязанности - «прежде всего не навредить».
Роберт. Е. Уиллнер, доктор медицины и доктор философии, автор книги «Смертельная ложь», США, 1994 Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Из переписки с читателями. Подскажите, что можно сделать после того, как я узнал о неприятных для меня результатах теста?
Здравствуйте.
Прежде всего хочу сказать, что неприятный для Вас результат теста ни о каком заболевании не говорит. Если Вы читали внимательно книгу, то я перечисляю там, какие состояния могут давать положительную реакцию при тестировании. Этот тест показывает только то, что в Вашем организме есть антитела к белкам, которые находятся в тесте. Никакого вич-инфицирования нет. Если Вы болели до или во время сдачи анализа гриппом, ОРЗ, ангиной и чем-то другим, если Вы делали перед сдачей анализа какую-нибудь прививку, то результат анализа будет положительным. Результат может быть положительным и в том случае, если Вы употребляете наркотики.
- Если Вас ничего не беспокоит, нет никаких жалоб, тогда забудьте об этом результате, как о дурном сне и в последующие годы не делайте никогда этот анализ.
Если же Вас беспокоят какие-то проблемы, то обратитесь к обычным врачам, но ни в коем случае не в СПИД-центры.
Будьте здоровы.
С уважением. Ирина Михайловна Сазонова. Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Но всего, конечно, не скопируешь, да и не зачем. Кому интересно, почитайте сами, интересного много. Еще маленькая оговорка. Там, где говорится, что СПИДа нет - имеется ввиду болезни - инфекционной, вызванной вирусом ВИЧ. Сам же термин Синдром Приобретенного Иммунодифецита - есть и был всегда. Это - иммунодифецит, ослабленный иммунитет, который возникает вследствии определенных факторов - тяжелой болезни, наркомании, например, и плохое питание, и недостаток витаминов, и неправильный образ жизни и т.д... Он восстанавливается.http://myreiki.ucoz.org/forum/111-431-1 Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
История алкоголизма в России: даты, факты и размышления
Пьющая Россия: менталитет, мода или древнейшие закономерности развития страны? Шекспировскую дилемму «быть или не быть» на русский манер можно переиначить как «пить или не пить». Современная Россия с удовольствием перенимает благородные повадки Запада и имеет многолетний авторитет в международной научной сфере. Однако как ни крути, в глазах народов других стран мы по-прежнему определяемся несложной комбинацией — матрешка-водка-медведь.
А всегда ли Россия страдала от повального употребления спиртного, нежелания проходить лечение алкоголизма и стремления давать почву для ежедневных криминальных сводок, спровоцированных хмельным состоянием? Давайте попытаемся найти ответ на вопрос, взглянув на проблему сквозь призму истории.
Алкоголизм на Руси: как все начиналось... За начало отсчета эпохи алкоголизма на Руси принято брать XVI век, когда из-за границы хлынули караваны вина и... водки. Многие сейчас могут принять последнюю за опечатку и несостыковку во времени, приписывая заслуги по изобретению «сорокоградусной» Дмитрию Ивановичу Менделееву. Однако существует мнение, что на самом деле водка появилась значительно раньше. Точной даты никто назвать не может, да и разные источники называют разных авторов этого напитка. Один из них — арабский врач Парес, который придумал аналог водки еще в 860 году. Исключительно для благородных медицинских целей.
Менделеев действительно сделал некоторый вклад в 1865 году, защитив «Рассуждение о соединении спирта с водою». Но своей научной работой он попытался определить идеальное соотношение двух этих жидкостей для пищевых, если так можно выразиться, нужд. На лавры первооткрывателя он совершенно не претендовал. Однако это событие обросло множеством лирических отступлений, которые в конечном итоге сделали отцом водки именно этого выдающегося химика.
В начале ХХ века производство и распитие спиртных напитков в России было под запретом. Правительство желало промышленной революции, научных открытий и повышения уровня знаний населения. Сухой закон в полной мере был принят в 1914 году и просуществовал вплоть до 1925 года.
Именно в середине 20-ых годов Сталин и Политбюро приняли решение о прекращении действия данного закона на территории всего СССР. Официальной версией сам вождь называл необходимость восстановления после Первой мировой войны и временное введение монополии на водку с целью стимулирования экономики. Однако в народе поговаривали, что «добро» на спиртное было дано только из личных соображений и капризов Иосифа Виссарионовича: на его родине, в Грузии, употребление вина было древней почитаемой традицией. Отсюда несложно догадаться, каким было отношение Сталина к алкоголю. А культ личности надиктовывал обществу определенную моду на многие вещи.
Далее была затяжная и беспощадная Великая Отечественная война (ВОВ), которая сильно пошатнула физическое и психическое состояние всего русского народа. Ежедневно солдаты уходили на фронт, принимая в обязательном порядке «наркомовские 100 грамм» — для поднятия духа и притупления чувства страха перед запахом смерти.
После того, как Юрий Левитан на всю страну объявил о победе на фашистскими захватчиками, страну охватила эйфория. Наступило долгожданное время надежд и планов на будущее. Народ стал массово расслабляться, «зализывая раны» и потери не без помощи водки. Русский дух почувствовал свободу, однако для нервной системы резкие, пусть даже и столь благополучные перемены были настоящим испытанием. В итоге в первые несколько лет после окончания ВОВ резко возросло число регулярно пьющих граждан.
Дальше — больше. Во времена Никиты Сергеевича Хрущева социальными проблемами заниматься было некогда. Партия судорожно развивала сельское хозяйство, пытаясь утереть нос Соединенным Штатам Америки. А пришедший после Хрущева Леонид Ильич Брежнев застолья уважал, поэтому его пристрастия аккуратно проецировались на население, которое считало времена его правления золотыми, спокойными и стабильными.
НЛП — неоднозначная аббревиатура, помогавшая искоренить алкоголизм Однако кое-какие меры по борьбе с пьянством все же предпринимались. В 1964 в Казахской ССР был открыт первый лечебно-трудовой профилакторий (ЛТП), который являлся специализированным исправительным учреждением, предназначавшимся для больных алкоголизмом и наркоманией. С 1974 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР «О принудительном лечении и трудовом воспитании хронических алкоголиков» в «вытрезвляющую ссылку» отправлялись все, кто частенько нарушал трудовую дисциплину или общепринятый порядок жизни советского гражданина. Сроки были весьма убедительные: человек мог проводить там около 2 лет.
Полное избавление от зависимости и социальная реабилитация — вот основные задачи, которые должны были нести свет в общество. Однако те, кто были знакомы с «кухней» ЛТП, говорили, что на самом деле больные алкоголизмом и наркоманией являлись подопытным материалом для многочисленных исследований, которые не всегда носили гуманный характер.
Так или иначе, но профилактории просуществовали до 1994 года. Хотя в некоторых странах постсоветского пространства, например, в Туркмении и Белоруссии, они осуществляют свою деятельность по сей день. Их постояльцами являются граждане, чье поведение характеризуется повышенной агрессией и может иметь криминальную окраску.
Сухой закон: история о том, как алкоголю удавалось «выходить сухим из воды» Знаменитый cухой закон, времена которого стали поводом для многочисленных анекдотов и баек, был принят в мае 1985 года Указом «О мерах по преодолению пьянства» (имеет множество формулировок в разных источниках). Согласно ему, закрывалось большинство точек по продаже алкоголя, а те, что имели право на реализацию спиртосодержащей жидкости, работали в сокращенном режиме — обычно с 14.00 до 19.00. И люди отпрашивались с работы, студенты прогуливали занятия, чтобы занять очереди и получить на руки хотя бы 1 бутылку водки.
Кроме этого, запрещалось распитие любого алкоголя в общественных местах и поездах дальнего следования, было решено закрыть множество рюмочных. Кстати говоря, последнее крайне негативно сказывалось на населении: раньше умница-работник станка торопился домой, забегал в питейное заведение, пропускал рюмочку-другую и на этом успокаивался. Теперь, если и была в его распоряжении емкость с хмельной жидкостью, то дома в неторопливой обстановке за кухонной полемикой он запросто мог за вечер незаметно для себя употребить все до последней капли.
Сухой закон предоставил огромное поле для деятельности мелким подпольным цехам, производивших некачественное спиртное и самогон. Общество не пренебрегало лосьонами и одеколонами, которые ждали их на прилавках аптек. Наверное несложно догадаться, что все это приводило к массовому отравлению людей, а нередко — к летальному исходу.
Конечно положительные тенденции от действия cухого закона тоже имелись: на 37% сократилась смертность; наблюдался настоящий беби-бум — в 1987 году родилось на 600 тысяч малышей больше, чем за предыдущий год. Однако каким-то однобоким по сути оказался регламент государственного проекта: полнейший запрет сопровождался агитацией за здоровый образ жизни и трезвый взгляд в светлое будущее. Но этого было недостаточно в сравнении с тем, как виртуозно массовая истерия запрета влияла на сознание людей.
Не стоит забывать и о принудительности участия в программе по оздоровлению нации от зеленого змия: вырубались целые плантации виноградника, многие сорта которого оказались навсегда утеряны. Нежелание идти с топором на собственный сад, годами выращиваемый невероятными усилиями, могло обернуться для «бунтерей» тюремным сроком до 15 лет.
Сухой закон оказался бездушным, направленным исключительно на показательную корректировку определенных статистических данных.
Новые программы — новые надежды: современный этап борьбы с алкоголизмом Что было в начале 1990-ых многие помнят: это времена известной разрухи, дефицита абсолютно всех наименований продуктовой лавки. Впервые, со времен Великой Отечественной Войны, русский народ почувствовал себя брошенным и никому не нужным. Передел власти, повальное закрытие крупнейших, некогда перспективных заводов и целых отраслей и резкое изменение привычного быта привели к тому, что миллионы людей оставались без работы и тихо ждали участи в своих домах. Сказать, что люди начали сильно пить — не сказать ничего. Это был сильнейший национальный стресс, который уничтожал представителей сразу нескольких поколений.
Приход на русские земли демократии дал развитие частным заводам по производству и реализации алкоголя. В настоящий момент на витринах магазинов горделиво выстроились банки и бутылки с доступным спиртным, что должно было притупить интерес к нему. Однако отголоски многих антиалкогольных экспериментов отразились на духовном состоянии граждан. Пьют часто, пьют помногу, пьют взрослые и юные школьники.
В последние годы государство всячески пытается развивать борьбу с алкоголизмом. Только за этот год было принято несколько весомых поправок в уже существующие законы. Они содержат явный намек на «сухость»: например, введены запреты на продажу крепкого алкоголя в ночное время суток. Однако успех этих мероприятий кроется в грамотной социальной политике и, как вариант, — внедрении обновленной карательной системы по отношению не только к юридическим лицам, но и непосредственно продавцам, которые в попытках повысить прибыль торговой точки не скупятся делать ставки ценой в собственную свободу.http://medportal.ru/enc/narcology/reading/60/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Почему россияне пьют? Вопрос о том, почему же россияне так много и самозабвенно пьют, наверное, волнует не только экспертов и ученых, которые разрабатывают различные средства, призванные помочь разобраться с тягой к алкоголю. Этот вопрос также волнует тех, кто является родственником, другом или коллегой человека, который стал жертвой крепких напитков. Наверняка многие также задумывались и о том, почему алкоголь не имел такого огромного влияния на наших предков славян, как имеет сейчас на наших современников?
Дело в том, что славяне, которые вынуждены были заниматься грубым физическим трудом для обеспечения собственного пропитания, просто не имели такого количества свободного времени, как современные обитатели аутентичных славянских земель. Житель России, который сейчас имеет возможность посвящать меньше времени труду, часто стараются заполнить свой досуг с помощью спиртных напитков, которые якобы делают время, проведенное в компании друзей (а проще говоря – собутыльников) более ярким и насыщенным. Славянин, который употреблял водку только во время церковных празднеств, дней рождений или на поминках, не имел ни времени, ни желания пить алкоголь в трудовые будни. Наши предки знали, что необходимо хорошо выспаться перед очередным нелегким трудовым днем, а не пить водку, которая обязательно сделает трудоспособность ниже. Не секрет, что выполнять сидячую работу «с бодуна» еще возможно, тогда как засевать поле или вспахивать его после распития горячительного – практически нереально.
Разнообразие спиртных напитков – это еще одна причина, которая заставляет россиян больше пить. Если раньше были доступны водка, пиво и еще несколько видов горячительного, то сейчас у покупателя, который зашел в магазин, глаза буквально разбегаются от разнообразия. Часто граждане начинают чаще пить лишь потому, что хотят попробовать тот или иной новый вид алкогольного напитка. Употребляя спиртное по такому поводу, можно и не заметить, как спиваешься медленно, но верно. Кроме того, многие жители России сейчас выбирают алкоголь в качестве фактора, который позволяет расслабиться и снять стресс после трудного рабочего дня.
Распитие водки или коньяка для аппетита также является тем фактором, который служит причиной распространения алкоголизма. Люди, пьющие для аппетита часто просто не понимают, где грань, когда употребление спиртного становится опасным. В случае употребления алкоголя с целью стимуляции аппетита потенциальному алкоголику может казаться, что он все держит под контролем. Более того, человек может просто не замечать, что он начинает все чаще пить без повода и повышать дозы употребляемого напитка.
Официальная легализация спиртного – это еще одна причина, которая толкает людей к рюмке. Хотя и существует социальная реклама, которая предупреждает граждан о том, что употребление спиртных продуктов может небезопасно сказаться на здоровье, но мало кто обращает на нее внимание. Действительно, могут ли серьезно восприниматься черные на белом фоне буквы предупреждающе надписи, тогда как сама реклама – необычайно яркая и манящая.
Человек, неверно выбравший профессию, которая не приносит удовольствия, часто пытается найти удовлетворение в спиртном, которое доступно и может быть легко куплено в близлежащем ларьке. Кроме того, реклама обещает, что всего лишь один глоток напитка принесет хорошее настроение, облегчение и другие приятные чувства. Как известно, где один глоток, там и второй. Так человек не успевает опомниться, как выпивает несколько бутылок пива, вместо запланированных полбокала пенного напитка.
Сложные жизненные ситуации, которые оказывают сильное стрессовое воздействие на людей со слабым характером, являются еще одной распространенной причиной выпить. Пьющий человек, который столкнулся с проблемами, ощущает, что навалившийся груз неурядиц как бы отступает и становится не таким значительным, когда распита бутылка коньяка или несколько бутылок слабоалкогольного напитка.
Слабохарактерные люди часто не могут отказаться выпить за компанию, когда более настойчивый собеседник начинает навязываться в собутыльники. Такое питие «из уважения» становится фактором, который влияет на развитие алкогольной зависимости. Таким образом, можно сказать, что существует несколько групп причин, которые влияют на возникновение алкоголизма у Россиян. Среди факторов специалисты называют такие:
социальные; психологические; физиологические. Алкоголизм и россияне Одним из факторов, который делает проблему алкоголизма для россиян такой острой, является то, что сами обитатели России упрямо отрицают наличие какой-либо проблемы. Признание проблемы, как правило, становится первым шагом к исцелению. Нередки ситуации, когда алкоголик, который осознал проблему, самостоятельно принимает решение сделать первый шаг к избавлению от зависимости. Если алкоголик не способен бороться с зависимостью самостоятельно, то ему на помощь могут подоспеть опытные специалисты, которые сделают процесс излечения более эффективным и быстрым. Нельзя забывать и того, что даже когда пациенту помогают врачи и психологи, его воля и стремление вылечиться остаются решающими.
Статистические данные по Российской Федерации говорят о следующих показателях, связанных с алкоголизмом:
на 2,5 миллиона граждан России обычно приходится сто тысяч алкоголиков; на каждую тысячу подростков приходится более 25 детей, страдающих от алкогольной зависимости; 76 % населения употребляют горячительные напитки ежедневно; 20 % девушек и 30 % парней не против употребления алкогольных напитков во время празднований; согласно средним расчетам потребление алкогольных напитков составляет 10 л в год на душу населения (по данным мировых организаций здравоохранения опасная доза – 8 литров в год); коэффициент смертности после отравления алкоголем, несовместимого с жизнью, сопоставим со смертями в последствие автомобильных травм; алкоголики часто гибнут от травм, полученных в состоянии опьянения, что также повышает общий показатель смертности; каждый год более полумиллиона россиян умирает от алкогольного отравления; наркологи утверждают, что сейчас более 3 миллионов россиян страдают от алкоголизма. Данные этой статистики действительно пугающие, ведь еще каких-то 15 лет назад среди тысячи подростков не было ни одного алкоголика. Можно сделать вывод, что детский алкоголизм (как и взрослый) с каждый годом прогрессирует все больше. Нельзя забывать о том, что прогресс этот отнюдь не радостный. Кроме того, эксперты, которые занимаются проблемами алкоголизма, говорят о том, что многие дети и взрослые сейчас имеют неустановленные или неподтвержденные диагнозы. Речь идет о тех ситуациях, когда человек имеет все признаки зависимости от алкоголя, однако признавать проблему прямо не хочет.
Специалисты утверждают, что лечить алкоголизм нужно не только тогда, когда пациент сам соглашается лечиться, но даже и тогда, когда алкоголик не считает себя больным. Врачи говорят о том, что больной, который не признает, что он болен, просто не осознает, что у него наличествуют проблемы с алкоголем, которые уже успели перерасти в разряд зависимости.
[color=red]Женская зависимость Женская зависимостьЗависимость представительниц прекрасного пола от спиртного – это та пагубная тяга, которая вполне способна превратить даму из представительницы действительно прекрасного пола в бесполое существо. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на женщин, которые больны алкоголизмом, превратившим их жизнь в кошмар, а тело и лицо – в руины. Женщины более подвержены влиянию алкоголя и формированию привязанности в бутылке за счет своих особенностей:
физиологические особенности (женский организм более «слаб» и уязвим, чем мужской); психологические особенности (женщины часто бывают более подвержены спиртному за счет меньшей устойчивости к стрессу); социальные причины (дамы легче поддаются чужому влиянию, что заставляет их пить «из уважения» или по каким-то другим причинам). Кроме того, нельзя забывать того пагубного влияния, которое алкогольные напитки оказывают на женское здоровье. Женщина, которая злоупотребляет горячительным, кроме опасности заработать зависимость, также может ожидать следующего:
бесплодие; нарушение работы эндокринной системы; многочисленные нарушения со стороны сердца и сосудов; поражения печени и почек; нарушения в работе мозга; болезни кожных покровов; болезни психической сферы. Нельзя не заметить, что подобное негативное влияние никоим образом не желательно для женщин, которые в будущем желают ощутить счастье материнства.
Среди факторов риска, которые делают женский алкоголизм еще более опасным, то, что женщинам обычно требуется значительно меньше времени, чтобы привязанность стала патологической. Если мужчине может требоваться 16 лет, то женщине вполне хватит и семи.
Борьба российского правительства с алкоголизмом В 2009 году была одобрена концепция, в которой предлагались меры по профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации. Данная концепция говорит о том, что к 2013 году употребление гражданами спиртного не должно превышать тринадцать литров на человека в год. Кроме того, концепция предполагает, что к 2020 году типичный россиянин должен потреблять не больше 8 литров спиртного в год.
Основные способы борьбы с алкоголизмом:
пропаганда здорового и гармоничного стиля жизни; привлечение внимания население к существованию данной проблемы; вовлечение общественных и государственных организаций к решению проблемы алкоголизма; ограничение на розничное распространение спиртного; ограничение свободного рекламирования алкоголя; запрет на организацию алкогольных мероприятий (фестивали, вечеринки и т.д.). Стоит отметить, что уже в 2013 году были приняты более жесткие поправки к данной концепции, призванной бороться с распространением алкоголизма среди россиян. В числе поправок также и поправка, запрещающая ночную продажу напитков с содержанием спирта более 0,5% ночью (после одиннадцати и до восьми).
Ознакомившись с вышеизложенным материалом, хочется верить, что в будущем Россия потеряет статус пьющей страны. Борьба с чрезмерным употреблением алкоголя должна стать фактором объединяющим всех жителей огромного государства. На сегодняшний день чрезмерное употребление алкоголя достигло тех масштабов, когда бездействие может привести к уничтожению нации. http://stopalkogolizm.ru/alkogolizm-v-rossii/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Суббота, 21-02-2015, 13:07
Возвращение к полноценному существованию – это закономерный итог полного излечения от алкогольной зависимости. Когда больной все еще продолжает страдать от тяги к спиртному или психологических или физиологических расстройств, связанных с алкоголизмом, то вряд ли можно говорит о том, что наступило излечение. Стоит отметить, что реабилитация социального характера является обязательным элементом полного выздоровления. Это тем более закономерно, что человек – это существо социальное и сама его сущность предполагает жизнь и взаимодействие с другими людьми.
Движение под названием Анонимные Алкоголики – это сообщество людей, страдающих от алкоголизма, которое позволяет зависимым сделать первый шаг к социализации и повторной адаптации к жизни среди людей. Данное сообщество существует по всему миру и имеет большой опыт по успешной борьбе с алкоголизмом. Предоставление помощи в таких «клубах» оказывает громадную поддержку для тех, кому вновь необходимо пройти социальную акклиматизацию.
Как правило, такие группы организуются самими зависимыми с целью взаимопомощи. В группу может обратиться любой человек, страдающий от пагубной зависимости, не дающей жить здоровой и полноценной жизнью. Единственным условием, необходимым для вхождения в подобную группу, является добровольное, а также искреннее желание освободиться от зависимости. Группы зависимых обычно формируются из 30-50 членов, которые общаясь друг с другом, устанавливают достаточно близкие и доверительные отношения.
Подобные собрания, где можно встретить «себе подобных», могут стать настоящим спасением для алкоголика. Дело в том, что больной, который приходит в такой клуб, осознает, что ему абсолютно нечего скрывать, а также, что он попал в окружение людей, которые страдают из-за точно такой же проблемы. Не секрет, что психологи уже давно говорят о том, что делиться своими проблемами с тем, кто переживает подобную ситуацию, легче, чем с тем, кто не знает проблему «изнутри». Пациент, посещающий собрания, чувствует себя среди равных и знает, что все им сказанное будет воспринято с пониманием. Это, как правило, снимает любые ментальные блоки, позволяя раскрыться.
Общение с собратьями по несчастью – это не только мощная поддержка, которая порой способна стать настоящим стимулом, который позволит излечиться или не сорваться в период реабилитации, но также и отдушина, где алкоголик может выговориться, не опасаясь кривых взглядов или осуждения. Никто иной не может понять больного лучше, чем человек, который уже пережил или переживает подобное.
Программа «Двенадцать шагов» Датой рождения сообщества Анонимных Алкоголиков является 1935 год, а место, где зародилось движение – Америка. Именно здесь немногим меньше ста лет назад Уилсон и Смит основали это сообщество, которое успело спасти уже немало жизней и оказать поддержку миллионам алкоголиков во всем мире. В основе функционирования данного сообщества – программа под названием «Двенадцать шагов». Основной смысл программы в том, чтобы коренным образом поменять самовосприятие алкоголика, а также изменить его жизненную философию. Без коренного изменения мышления работа по данной программе невозможна.
Программа неизменно показывает высокие позитивные результаты, а также успела найти признание не только среди огромного количества зависимых людей, но также среди специалистов-медиков, работающих с алкоголиками. Упрощенная модель данной программы чем-то напоминаем самолечение – нечто вроде ситуации, когда алкоголик выступает терапевтом сам для себя. Полное духовное переориентирование – вот та цель, которой можно добиться, используя данную методику. Коренным образом изменив мышление человека, страдающего от тяги с горячительным напиткам, можно достичь того, что психологическая зависимость будет сломлена и побеждена.
Стоит отметить, что схема работы, применяемая для алкоголиков, была также успешно адаптирована для работы с наркоманами. Взяв за основу программу 12 шагов, специалисты смогли необходимым образом подстроить ее для работы с теми, кто зависим от наркотических веществ. Впервые это было сделано в 1953 году и с тех пор сотни людей присоединяются к движению анонимных алкоголиков ежедневно. На данный момент программы по работе с алкоголиками и наркоманами функционируют в 200 странах мира. Согласно статистическим данным общая статистика успешного излечения алкоголиков перевалила за два миллиона. Трудно поверить, что психологическая взаимопомощь зависимых могла стать причиной такого немалого количества спасенных жизней.
Другой взгляд на мир – это именно то, что излечившиеся алкоголики смогли обрести в результате прохождения программы, состоящей из двенадцати шагов. Основные составляющие данной программы выглядят следующим образом:
пробуждение внутреннего сознания личности; интерактивное общение среди членов группы анонимных алкоголиков; пропаганда собственных идей и возможность поделиться своими переживаниями с людьми, которые пребывают в таком же положении. Исторически сложилось так, что во время советского периода истории данная программа по избавлению зависимых от пагубной тяги не имела широкого распространения за счет негативного отношения властей. Главная причина неприятия состояла в том, что основа данной программы базировалась на духовных аспектах, которые считались неприемлемыми на территории Советского Союза. Тем, кто озабочен духовными вопросами, стоит знать, что данная программа не требует обязательной веры в какие-либо духовные принципы и силы. На самом деле, речь идет о другой «вере», а именно о том, что человек способен побороть свою пагубную зависимость за счет помощи товарищей.
Первые группы АА (далее в тексте анонимные алкоголики) стали появляться на российской территории только в конце семидесятых годов, когда немного пал суровый режим и власть стала смотреть на появление подобных сообществ более лояльно. Один из важнейших нюансов данной программы – это самоотождествление участников с коллективом, а также понимание того, что без своих товарищей ни один из зависимых не сможет добиться успеха. Таким образом, можно сказать, что среди основных принципов программы следующие:
принцип товарищества; принцип веры в коллектив; принцип веры в силы отельного человека, подкрепленные поддержкой товарищей. Чувство локтя и пребывания в коллективе крайне важны для алкоголика, который изо всех сил пытается побороть свою нездоровую привязанность к спиртным напиткам. Эффективность данной программы настолько велика, что она успешно используется во многих клиниках на территории стран СНГ не только для лечения алкоголизма, но и для лечения других зависимостей. Придя в такую клинику можно подключиться к программе 12 шагов, которая позволит победить свою тягу к спиртному, переросшую в психологическую зависимость.
Каждый желающий может найти сообщество зависимых в ближайшем крупном населенном пункте и посетить одно из собраний, чтобы воочию удостовериться в том, что методики, которые используются в клубе действительно действуют, а зависимые люди получают реальную помощь. Кроме того, каждый сможет пообщаться с теми алкоголиками, которые уже успели достичь некоторых успехов в борьбе с собственной зависимостью. Получение такого непосредственного опыта из общения с теми, кто находится на пути к излечению, является отличным стимулом для тех, кто имеет какие-либо сомнения по поводу действенности программы и достижения результата.
[color=red]Анонимная поддержка для людей зависимых от алкоголя Признание того, что алкоголизм является для больного проблемой – это первейший шаг на пути к излечению от пагубной привычки. Без осознания своей проблемы алкоголик вряд ли сможет быть успешен во время посещения собраний АА.
Человеку, желающему избавиться от алкогольной зависимости, следует обратить внимание на такие варианты решения проблемы:
обращение к специалистам-наркологам, которые помогут наметить курс лечения; обращение в сообщество, где проходят встречи анонимных алкоголиков. Прежде чем обращаться за помощью в сообщества АА, необходимо определиться с тем, может ли быть данный психологический способ лечения эффективным. Обратите внимание на то, что прибегнуть к АА можно в том случае, если:
алкоголик осознает свою проблему и настроен на борьбу с ней; больной не просто признал свою зависимость, но также готов предпринимать активные действия для борьбы с ней; алкоголик знает, куда можно обратиться, чтобы найти общество таких же как он людей. В случае, когда больному удается попасть в клуб АА и начать активно посещать занятия, работая с товарищами, позитивная динамика не заставит себя долго ждать. Кроме того, для алкоголика важна не только помощь «коллег» по несчастью, но также родных и близких, которым стоит позитивно оценить желание больного бороться с той зависимостью, которая разрушает его жизнь.
Алкоголику, который вознамерился лечиться с помощью АА, стоит помнить о том, что алкоголизм – это крайне сложное заболевание, которое включает в себя не только физиологические, но также и психологические аспекты, требующие тщательнейшего внимания. Важно, чтобы больной не сдавался даже в том случае, когда существуют какие-то преграды, мешающие ему продолжать групповую терапию максимально успешно. Целеустремленность и напористость – это те качества, которые нужны больным, пожелавшим испробовать действие АА на себе.
[color=red]Стадии алкоголизма и анонимные алкоголики Стадии алкоголизма и анонимные алкоголикиИзвестно, что медики выделяют три стадии алкоголизма, каждая из которых имеет свои характерные симптомы и специфическое течение. Стадии сменяют одна другую, незаметно перетекая в более сложные. В случае, когда ни алкоголик, ни его родные и близкие не предпринимают никаких шагов в сторону нарколога и АА, исход, скорее всего, будет летальным. Однако поскольку в данном случае речь идет о пациенте, который согласен прикладывать усилия для излечения, то рассмотрим взаимосвязь разных стадий алкогольной зависимости и АА. Понятно, что с каждой следующей стадией и психологическое и физиологическое состояние алкоголика ухудшаются.
Не секрет, что алкогольная зависимость может начинаться как традиция, сопровождающая позитивные мероприятия: дни рожденья, юбилеи, посиделки с друзьями. Далее качество распиваемых напитков, а также те друзья, с которыми потенциальный алкоголик проводит время, могут постепенно ухудшаться. Речь идет о том, что человеку становится не так важно, с кем и что он пьет, ведь ему просто необходимо временно удовлетворить свою тягу к бутылке. На этом этапе больной еще не понимает, что у него сформировалась зависимость от алкоголя, которую необходимо лечить и чем быстрее – тем лучше для него же.
Этап, когда больной еще не вполне осознал, что у него появилась проблема со спиртным – это то время, когда помочь больному могут:
активные убеждения в том, что для счастья не нужна бутылка; пример более сильной личности, которая не пьет; разъяснительные беседы; разговоры с алкоголиком, который пил и успешно бросил. От того, заметят ли близкие проблему своего родственника зависит то, каким будет его ближайшее будущее. Если читатели поняли, что член их семьи, друг или коллега уже имеет привязанность к алкогольным напиткам, то необходимо обязательно обратить внимание на эту проблему и принять меры, которые позволят сберечь ментальное, духовное и физическое здоровье человека. Клуб АА может стать тем выходом из положения, который поможет разрушить уже сформировавшуюся зависимость на ранних этапах.
Нельзя отрицать того, что время, которое имеется для того, чтобы помочь алкоголику беседами, чаще всего оказывается безвозвратно упущенным. Близкие больного часто просто не замечают его проблему. Упущенное время становится причиной того, что алкоголику требуется больше сил и энергии для того, чтобы избавиться от пагубной тяги и хотя бы частично восстановить свое здоровье – как психическое, как и физическое. Подчеркнем еще раз, что первая стадия алкоголизма – это наиболее благоприятное время для обращения к АА, которое позволяет «сэкономит» здоровье больного, вовремя возвращая его к нормальной жизни.
На второй стадии алкоголизма, которая наступает из-за того, что ранее внимания на проблему не обратили, больного начинает мучить постоянное похмелье. На этой стадии больному приходится постоянно употреблять спиртное и дозы алкоголя начинают возрастать. Алкоголь становится неотъемлемой частью метаболических процессов тела, разрушая его и подрывая здоровье больного. Метаболиты алкоголя – это необычайно токсические для организма вещества. Пройдя через печень, алкоголь в виде продуктов распада спирта начинает отравлять организма алкоголика. Далее метаболиты вполне могут стать причиной различных физиологических состояний, которые провоцируют психозы.
Алкоголик на второй стадии алкоголизма все реже бывает трезвым. Как правило, его можно увидеть либо подвыпившим, либо находящимся в состоянии запоя средней сложности. На этом этапе обращение к АА является оправданным в том случае, если больной сам осознает тот вред, который спиртное наносит его телу и психику и хочет избавиться от этого пагубного влияния. Кроме того, больной должен предпринимать реальные шаги по исправлению ситуации:
поиск и посещение клуба АА; непосредственное участие в жизни сообщества; общение с товарищами по несчастью и поддержка коллектива; выполнение предписаний специалистов. Только в том случае, когда больной искренне настроен лечиться, он сможет воспользоваться всеми выгодами, которые дает поддержка собратьев в клубе. В случае, если алкоголик сам не чувствует потребности избавляться от зависимости, в посещении клуба вряд ли будет какой-то практический толк, хотя известны случаи, когда придя в клуб ненастроенным на лечение и пообщавшись с другими алкоголиками, больной меняет свое решение и начинает терапию.
Нужно отметить, что наиболее эффективна система 12 шагов на начальной стадии алкогольной зависимости, когда проблемы с алкоголем у больного сугубо психологические. Когда наступает также и физиологическая зависимость, характерная для второй и третьей стадий, то лечение в клубе АА может не иметь никакого результата, ведь именно в этот период больному уже остро требуется помощь специалистов медицинского профиля, а не психологов и социологов.
Почему алкоголику на II-III стадиях обязательно нужен нарколог? Как уже было сказано выше, чем более запущенный случай алкоголизма, тем более серьезная помощь нужна больному. Алкоголику, чей опыт употребления спиртного достаточно большой, нужна обязательная помощь нарколога, который лечит не только с помощью психологических инструментов, но также и с помощью медицинских средств и препаратов. Стоит подчеркнуть, что наркологическое лечение – более универсально, чем лечение психологическое, ведь нарколог всегда может дополнить методы одной группы методами другой природы (психологические – медицинскими и наоборот).
Среди причин, которые вынуждают обращаться к наркологам на второй и третьей стадиях, такие:
токсичность алкоголя для организма (необходимо применять лекарственную терапию); нарушения психики, вызываемые продуктами распада спирта; нестабильное и даже плачевное состояния многих органов и систем, которые требуют дополнительного контроля со стороны медиков. Необходимо отметить, что Анонимные Алкоголики и более традиционное наркологическое лечение – это два способа борьбы с алкоголизмом, которые применяются на различных стадиях терапии зависимости. Кроме того, нельзя забывать о том, что больные также бывают разные: кому-то важнее получить моральную поддержку, которая заставит творить чудеса в борьбе с недугом, а кому-то значительно нужнее медицинское лечение, ведь организм уже успел слишком сильно пострадать от воздействия алкоголя.
Стоит отметить, что грамотный выбор метода лечения предполагает предварительную консультацию у нарколога, который сможет правильно оценить состояние больного и прописать либо только психологические методы воздействия, либо медицинские терапевтические приемы в комбинации с психическим воздействием. Самостоятельный выбор методов, как правило, достаточно сложен, ведь больному самому сложно поставить себе верный диагноз и определить тяжесть своей зависимости. Обратившись к наркологу, можно получить развернутую консультацию и определиться с тем, будет ли обращение к АА эффективным в данном случае.
Нельзя забывать о том, что алкоголизм – это тяжелое заболевание, наносящее вред как физический, так и ментальный, а это значит, что для лечения алкогольной зависимости допустимо и нужно применять как помощь наркологов, так и помощь сообществ АА (на ранних стадиях терапевтического воздействия на алкоголика). Грамотный нарколог наверняка посоветует обратиться к Анонимным Алкоголикам в том случае, когда больному еще не нужно лечение с применением медицинских препаратов.[/color][/size] http://stopalkogolizm.ru/anonimnye-alkogoliki/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Суббота, 21-02-2015, 13:13
Специалисты утверждают, что женщина, которая ожидает появления на свет ребенка, ни в коем случае не должна употреблять алкоголь. К сожалению, далеко не все представительницы прекрасного пола соглашаются с мнением экспертов и продолжают, по их собственному утверждению, употреблять алкоголь в «разумных дозах». Женщина, которая хочет родить здорового ребенка, сохранив при этом свое собственное здоровье, должна полностью отказаться от употребления алкоголя. Мнение медиков на этот счет полностью категорично и не подлежит обжалованию.
Существует множество источников информации, которые подробно и ярко освещают негативное влияние алкоголя на здоровье плода и матери. Несмотря на наличие разнообразнейших данных о вреде спиртных напитков для беременной женщины, многие будущие матери не считают, что красное вино, которое считается полезным, или немного коньяка, могут нанести вред новой жизни в ее утробе. Возникает вопрос о том, есть ли для беременной женщины разница в умеренном потреблении алкоголя и злоупотреблении? Существуют ли допустимые дозы алкоголя для тех дам, которые находятся в счастливом ожидании малыша?
Итак, исторически сложилось несколько точек зрения на употребление спиртного женщиной, среди которых:
позитивное отношение к некоторым алкогольным напиткам и их непосредственную пользу для организма беременной; негативное отношение к употреблению женщиной спиртного как до, так и во время беременности; неопределенность относительно того, стоит ли женщине употреблять спиртное и в каких дозах. В данной категории присутствуют следующие материалы: Женский алкоголизм и беременность Женский алкоголизм и наследственность Алкогольный синдром у детей Многие ученые и специалисты медицинского профиля занимались исследованием этого вопроса. Стоит отметить, что каждый раз те выводы, к которым приходили ученые, были несколько различными. Как уже было обозначено выше, многие женщины до сих пор искренне считают, что алкоголь, тем более «полезный» алкоголь, может принести пользу здоровью беременной. Особенно много мифов о мнимой пользе алкоголя, которые связаны с красным сухим вином, якобы полезным для сердечнососудистой системы и кроветворения.
Даже тогда, когда ученые не могли точно ответить на вопрос о том, полезно или нет красное вино для беременной, норма потребления не была зафиксирована. Считалось, что стакан красного вина – это именно тот недельный максимум, который допустим для представительницы прекрасного пола в интересном положении. До сих пор можно услышать информацию о том, что красное вино для беременной – это возможность укрепить иммунитет и сердце, к тому же не только свое, но и плода. Кроме того, ученые часто делали оговорку, сообщая, что каждый женский организм индивидуален, а значит, норма потребления также может варьироваться.
Известны случаи потребления красного вина беременными, которые до сих пор можно услышать из уст бабушек и мам. Женщины рассказывают, как употребляли столовую ложку красного вина ежедневно, стараясь позитивно повлиять на свое здоровье и здоровье ребенка в утробе. Стоит отметить, что сравнивать условия, которые наличествовали в советскую эпоху, а также те условия, которые существуют сейчас – две большие разницы. Речь идет о том, что в советское время не существовало хороших витаминных добавок, да и питание не всегда было идеальным, именно поэтому многие женщины старались получить из красного вина витамины.
Кроме того, нельзя исключать, что современные продукты алкогольной промышленности, как правило, содержать больше ненатуральных добавок, чем то молдавское или грузинское вино, которое можно было купить 25-30 лет назад. Таким образом, не стоит примерять реалии, которыми жили наши бабушки, к современности, пытаясь получить какую-то пользу, употребляя вино в состоянии беременности. Хорошо, если алкоголь не навредит беременной.
Внимательно изучив анатомию и законы функционирования организма беременной, можно легко усомниться в том, что женщине в таком состоянии вообще показаны любые напитки, которые содержат спирт. Доказанным является тот факт, что плод в утробе питается всеми веществами, которыми питается и мать. Это логично, ведь кровеносные системы матери и ребенка соединены. Не секрет, что матери приходится употреблять пищу не только за себя, но и за малыша. Как и пить. Таким образом, любой напиток, который попадает в организм беременной женщины, обязательно попадет и в организм ребенка. Итак, алкоголь обязательно окажет воздействие на:
состояние матери и ее самочувствие; на адекватное и здоровое развитие плода в утробе; на то, каким интеллектуальным и физиологическим потенциалом будет в последствие обладать малыш; на яйцеклетки организма матери (повреждение генетической информации). Последние научные данные иллюстрируют, что алкогольный напиток в полной мере приникает сквозь плаценту матери, что значит, что малыш от спиртного не защищен никоим образом. Алкогольная продукция в первом триместре беременности оказывает на эмбрион пагубное влияние. Только представьте маленькое и беззащитное создание, живущее и развивающееся в материнском чреве. Неужто вызывает сомнение то, что для плода нет полезной дозы спиртного? Пять грамм или десять – нет абсолютно никакой разницы. Алкогольный напиток если не убьет маленькое создание, то обязательно нанесет непоправимый вред его здоровью.
Именно поэтому медики и ученые современности заняли иную позицию относительно того, допустима ли алкогольная продукция во время беременности? Медики утверждают, что для будущей матери не существует такого понятия как «безопасная доза алкоголя». Точно неизвестно, какая доза коньяка или пива станет губительной для чада в утробе. Стоит помнить, что ответственность за возможную трагедию полностью ляжет на плечи матери, которая употребляла спиртное, а также отца ребенка, который позволял матери пить.
Еще одно революционное утверждение ученых относительно беременности и алкоголя звучит так: при беременности разница между типами алкогольных напитков несущественна. Раньше медики запрещали беременным употреблять крепкие напитки, а именно: водочные напитки, бренди, различные виды виски и ликеров. В списке дозволенных напитков фигурировало вино и пиво. Однако результаты свежих научных изысканий говорят о том, что любой алкоголь одинаково опасен для ребенка. Обладая такой информацией, несложно дать себе ответ на вопрос о том, какой алкоголь дозволен при беременности. Ответ будет категоричен и однозначен – абсолютно никакой.
Спиртные напитки в начале беременности Спиртные напитки в начале беременностиПрежде всего, стоит помнить о том, что не нужно паниковать, если женщина узнала о своей беременности уже после того, как побывала на вечеринке с обильными возлияниями. Известны случаи, когда женщины в таких ситуациях делают необдуманные шаги: отваживаются на аборт или начинают сильно нервничать, нанося тем самым вред уже развивающемуся в утробе матери ребенку.
Нужно помнить, что в первые несколько дней после того, как произошло зачатие, эмбрион находится на своем пути к матке. Именно тогда спиртное, которое попало в организм матери, опасно только тем, что способно вызвать самопроизвольное прерывание беременности. В случае самопроизвольного аборта женщина обычно и не узнает, что беременность была. Как правило, у женщины может возникнуть небольшое ухудшение состояния здоровья, похожее на легкое недомогание. Таким образом, дама даже не догадается, что у нее мог быть шанс стать матерью.
Пока плацента не сформирована, алкоголь не представляет никакого вреда для здоровья ребенка. Период, когда спиртное неопасно, охватывает две недели после зачатия, ведь именно тогда и формируется плацента, которая позднее будет сообщать организм матери с организмом ребенка. Если в этот период женщина ежедневно пила много спиртного, то обязательно стоит сообщить об этом врачу-акушеру. Если женщина употребляла в минимальных количествах, то не стоит беспокоиться – все в порядке.
Нужно помнить, что после того как эмбрион закрепляется в матке, об употреблении спиртного нужно полностью забыть! Алкогольные напитки на первых сроках беременности, когда зародыш уже закрепился и начал развиваться, даже в мизерных количествах могут привести к развитию патологий и неизлечимых болезней у будущего ребенка. Этот период беременности является наиболее ответственным для развития и опасным для плода.
Как алкоголь влияет на беременность? Следующие факты говорят о том, как алкоголь способен влиять на беременность. Женщине стоит обязательно учесть эти данные, если она планирует родить здорового и крепкого малыша, который будет радовать своих родителей после рождения.
Ограниченное употребление алкогольных напитков во время вынашивания ребенка существенно повышает риск возникновения выкидыша. Кроме того, злоупотребление горячительными напитками приводит к различным аномальным явлениям в развитии плода. У ребенка, которого рождает алкоголичка, больше вероятность родиться с плодным алкогольным синдромом.
Большинство исследований относительно беременности и алкоголя сообщают, что для развития плодного алкогольного синдрома нужно употребить минимум 4-5 элементарных доз спиртного в день. Менее выраженные аномальные эффекты развития ребенка в утробе возникают тогда, когда женщина употребляет хотя бы две дозы в день (примерно 30 г алкоголя).
Даже нерегулярное и вроде бы умеренное употребление алкогольных напитков беременной женщиной может содействовать развитию у плода длительных изменений в мозге, вред от которых может быть сразу не заметен. Попадая в кровь, алкоголь, в первую очередь, поражает сосудистую систему и печень, нарушает развитие образований мозга, которые определяют умственную деятельность.
Результаты анализов говорят о том, что у женщин, пьющих алкогольные напитки, яйцеклетки имеют повреждения. Таким образом, повреждаются структуры, несущие генетическую информацию. Именно по этой причине алкоголь смертельно опасен для ребенка, даже если он употребляется женщиной до наступления беременности. Каждая женщина, которая мечтает в будущем познать счастье материнства, должна знать об этом и предпринимать соответствующие меры, чтобы оградить свой организм от пагубного влияния алкоголя.
8-12 недели беременности – это то время, когда у плода в утробе матери начинает формироваться головной мозг. Развитие мозга продолжается до самого рождения ребенка. Алкоголь, употребляемый во время беременности, негативно влияет на развитие клеток головного мозга и на развитие нервных клеток. У взрослых отмершие нервные клетки могут быть заменены новыми, ведь взрослый организм имеет запас нервных клеток. У маленького развивающегося организма эта возможность ограничена. Это означает, что уничтоженные алкоголем нервные клетки не смогут быть заменены. В будущем это может привести к тому, что у ребенка возникнут проблемы с запоминанием, заучиванием, логическим ориентированием и другими интеллектуальными процессами.
Кроме того, у детей, которые были рождены матерями, которые употребляют алкоголь, также могут наблюдаться проблемы с общением и социальным взаимодействием. Дети, могут испытывать затруднения с освоением речи и построением логических конструкций во время коммуникации с собеседником. Ребенок, подвергшийся действию алкоголя в утробе, может быть не просто неуспешен в школе и в высшем учебном заведении, но также неуспешен в профессиональном и личном общении.
Плод, который вынашивает мать, употребляющая алкоголь, подвергается следующим рискам:
нарушения развития головного мозга; губительное влияние на нервные клетки; пагубное влияние на развитие внутренних органов; возникновение плодного алкогольного синдрома; вредное влияние на формирование органов дыхания и зрения. Описанное вредоносное влияние на организм ребенка может быть отсроченным. Речь идет о том, что влияние алкоголя будет постепенно раскрываться с ходом развития уже родившегося ребенка. Часто родители таких малышей вынуждены постоянно показывать детей врачам и держать под полным медицинским контролем из-за того, что спиртное оказало губительное действие на их чадо еще в утробе. Родители, которые хотят, чтобы их ребенок был здоров, должны воздержаться от спиртного не только на момент вынашивания, но также и на момент зачатия и подготовки к нему.
Напомним, что алкоголь коварен и может проявлять свое воздействие на плод по-разному. Речь идет о том, что спиртное может воздействовать на кроху в утробе матери следующими способами:
провоцировать немедленный выкидыш на ранних сроках; вызывать аномалии внутриутробного развития плода; вызывать аномальное развитие с отсроченным воздействием на интеллектуальную, половую и другие сферы. Известны случаи, когда малыш, который проявил себя как внимательный и находчивый ученик в младших классах, вдруг становится полностью неадекватным и глупеет на глазах в момент полового созревания. Одной из причин такого поведения может являться то, что его мать имела страсть к бутылке во время вынашивания. Естественно, мама такого ребенка испытывает множество негативных эмоций, стараясь обуздать свое чадо. Кроме того, женщины часто не могут понять, почему же такой примерный сын вдруг превратился в оболтуса. Дамы редко вспоминают, что злоупотребляли спиртным во время беременности.
Алкоголь – это самый опасный яд, который мать может употреблять во время беременности. Из всех известных науке токсинов и вредных веществ, которые могут негативно воздействовать не только на организм матери, но также и на организм плода, именно алкоголь способен оказать наиболее губительное воздействия. Нарушение физического, психического и интеллектуального развития – вот краткая характеристика того, чем чревато употребление алкоголя во время беременности.
Кроме того, нельзя забывать и о том, что любовь к спиртному – это та привычка, которая может стать роковой для девушки, желающей стать матерью в будущем. Поврежденная генетическая информация, которую несут яйцеклетки, может стать причиной того, что родившийся малыш будет неизлечимо болен или будет страдать из-за аномалий развития. Естественно, ни одному родителю не хочется, чтобы ребенок был болен. Именно поэтому о здоровье своего чада следует заботиться заблаговременно.
Хронический алкоголизм – это состояние, при котором врачи настоятельно не рекомендуют думать о зачатии. Если даже эпизодическое употребление спиртного может стать роковым для малыша, то страшно даже подумать о том, какой серьезный вред здоровью малыша нанесет мать, пьющая на постоянной основе. Женщина-алкоголичка имеет крайне высокие шансы родить ребенка с серьезными проблемами со здоровьем, среди которых:
проблемы с сердечно-сосудистой системой; проблемы с развитием головного мозга; дефекты в развитии важнейших внутренних органов; заболевания, порожденные негативным влиянием алкоголя (задержки в психологическом развитии, умственном развитии и физическом развитии). Этанол является тем веществом, которое значительно повышает вероятность выкидыша во втором триместре вынашивания малыша. Этот риск еще более возрастает, если беременная употребляет хотя бы 30 миллилитров этанола дважды в неделю. Если женщина, вес которой составляет семьдесят килограммов, выпьет 50 грамм красного вина, уже через час она сможет ощутить ухудшение самочувствия, а врачи смогут зафиксировать объективные показатели снижения нормально функциональности организма.
Специалисты очень аккуратно говорят о тех дозах спиртного, которые дозволены беременным. В данный момент медики не рекомендуют женщинам выпивать более 100-200 г сухого красного вина в неделю. Кроме того, специалисты сообщают о том, что лучше не пить вовсе, если беременная способна удержаться от употребления алкоголя.
Спиртное и плод: алкогольный синдром Спиртное и плод: алкогольный синдромАлкогольный синдром плода – это не досужая выдумка докторов, придуманная специально для того, чтобы удержать будущих матерей от употребления алкоголя. Этот синдром также имеет второе название, которое признано международным – фетальный алкогольный синдром. Этот синдром развивается как следствие негативного влияния этанола на плод в утробе матери.
Признаками фетального синдрома считаются:
нарушения челюстной области плода (недоразвитие челюстей или скул, короткая верхняя губа и т.д.); заторможенное физическое развитие ребенка; недостаточный вес малыша при рождении; нарушения развития нервной системы и мозга ребенка (приводит к различным интеллектуальным расстройствам и сниженному умственному потенциалу); нарушение развития важнейших внутренних органов (сердца, почек, печени и легких). Фетальный синдром является главной причиной того, что у ребенка наблюдается нарушение интеллектуальной сферы развития. Такие дети в будущем могут иметь проблемы с социальной адаптацией из-за недостаточного умственного развития, проблем с логическим мышлением и изложением собственным мыслей. Единственный позитивный момент состоит в том, что такие дети могут иметь собственное здоровое потомство в будущем.
Матери, которые родители детей с низким уровнем развития нервной системы и мозга (как следствие употребления спиртного), могут родить здорового сына и дочь позже, если будет выдержан достаточно длительный период воздержания от употребления любых алкогольных напитков.
Спиртное и зачатие Пьяное зачатие – это одна из тех проблем нашего общества, которая успела стать настоящей бедой и бичом. Естественно, лучшее, что можно сделать – это контролировать себя, не вступая в случайные сексуальные связи в нетрезвом состоянии. Именно так молодые люди могут уберечь себя, а также свое потенциальное потомство от немалых проблем.
Кроме того, часто бывает и так, что дама узнает о том, что беременна после нетрезвого сексуального контакта уже тогда, когда аборт делать нецелесообразно. Таким образом, женщина вполне может продолжать пить и даже курить, находясь на раннем сроке. Стоит ли говорить о том, что это не принесет никакой пользы ребенку?
Супружеские пары, которые планируют зачатие, должны полностью исключить спиртные напитки из своего «рациона». Вместо этого стоит наладить здоровое питание и регулярную легкую физическую активность.
Стоит запомнить такие правила относительно алкоголя:
мужчина должен удерживаться от употребления алкоголя до того момента, пока у жены не будет диагностирована беременность; женщине необходимее отказаться от алкоголя не только на период беременности, но также и на период кормления грудью. На данный момент считается, что алкоголь полностью вреден для будущего ребенка. Супруги, которые мечтают о рождении малыша, должны самым тщательным образом исключить спиртное, а также сделать все возможное для нормализации собственного питания.http://stopalkogolizm.ru/beremennost-i-alkogol/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Суббота, 21-02-2015, 13:17
Онкология. по материалам книг О.Потёмкиной "8 дней в раю"
Больная тема.В наше время эта болезнь коснулась многих семей. О онкологии очень хорошо пишет О.Потемкина в своей книге " 8 дней в раю"
Книга «Всемирная акция – человечество против рака или 8 дней в раю» написана для того, чтобы призвать каждого человека, живущего на Земле, к участию в борьбе против одного из самых безжалостных заболеваний – рака. Автор в течении многих лет, занимаясь целительством, искала ответ на вопрос о первопричине возникновения этой болезни. Являясь представителем нетрадиционной медицины она, естественно, рассматривала нетрадиционные с точки зрения современной науки подходы к поиску этих причин. Обладая духовным видением и возможностью выхода на информационное поле Земли, автор обнаружила, что рак представляет собой многомерную астральную сущность страстной природы, проникающую в тела людей своими щупальцами с целью обрести тело. Уничтожая опухоли оперативным путем, с помощью облучения или химиотерапии, врачи имеют дело лишь с далеким следствием общепланетарного процесса, так как астральная сущность рака по своим размерам соизмерима с размерами земного шара. С подходом автора к первопричине рака можно соглашаться или оспаривать. Но для тех, кто занимается энерго-информационными процессами, совершенно очевидно, что любое явление в природе имеет иформационную основу. Поэтому автором был получен «свыше» или из информационного поля Вселенной символ «Марги», который является информационной структурой, разрушающей информационную структуру или информационную основу рака. Энергетическим носителем этого символа или потоком энергии, который транспортировал бы «Марги» к информации, связанной с возникновением рака, является поле человека, и, прежде всего, его ментальность или сознание. Осуществляется эта транспортировка без каких-либо специальных усилий. Достаточно носить «Марги» с собой в кошельке, бумажнике или в кармане. Подсознание считывает присутствие «Марги» в поле человека и направляет его к нужным информационным структурам как в информационном поле человека, так и в информационном поле Земли. Очень важно включить в процесс как можно больше людей. В настоящее время книга переводится на многие языки и будет издаваться в разных странах на разных континентах. События последних лет ярко показали, что ни один человек не может укрыться от общечеловеческих проблем, таких как СПИД, рак, наркомания или терроризм. Они проникают в нашу жизнь из-подтишка, захватывая нас врасплох тогда, когда мы совершенно об этом не думаем и уверены, что все они очень от нас далеки. Победить их возможно лишь при условии, когда каждый человек осознает свою индивидуальную ответственность за то, что происходит на планете, с планетой, с человечеством. Когда каждый осознает свою ответственность за здоровье своих детей и будущих поколений и сделает для этого, хотя бы что-нибудь, хотя бы нарисует десяток «Марги» и раздаст знакомым. Главным действующим агентом в этом процессе является не только символ-проводник, но и Добрая Воля Человека. Ввод «Марги» в информационное пространство Земли осуществляется через зрительное и тактильное взаимодействие с ним любого человека. Ввод символа в информационное поле человека происходит при чтении книги, так как в текст включены восемь мистерий, очищающих внутреннюю вселенную читателя. То есть, книга написана таким образом, что в текст включены определенные образы и словосочетания, которые активизируют информационные структуры в информационном поле читателя, способствующие возникновению рака. Именно эти структуры находит «Марги» и разрушает их. Впечатления от книги и ощущения могут быть очень разными. Некоторые испытывают восторг от того, что при чтении они совершенно растворялись в тексте, и чтение было скорее похоже на просмотр фильма, другие утверждают, что их не покидало ощущение, что все о чем говорится в книге, ими уже было когда-то пережито, третьи ощущают беспокойство и тоску. Надо понимать, что необычные эмоциональные состояния вызываются именно процессом активизации глубинных информационных структур, хранящихся в информационном поле читателя, и такая реакция является очень положительным фактом, говорящем об освобождении человека от этих разрушительных информационных структур. Возможно, понадобится довольно много времени, чтобы результат задуманной акции стал заметен, но то что он неминуемо наступит, автор абсолютно уверена.
« Читая эту книгу, не спрашивайте: «Почему?..» Просто читайте так, как вы слушаете музыку или любуетесь восходящим солнцем. Не обязательно следить за хронологией событий и стараться понять с помощью логики их взаимосвязь. Все, что от вас требуется, это - прочитать, скопировать, вырезать символ «Марги» и раздать ближним.»
Мистерия Марги
«Проклятье двадцатого века», онкологические заболевания – ужастик, приводящий в состояние ступора только при одном упоминании о нем. Врачи, ученые, целители, хиллеры, больные-одиночки выстроились на линии огня и ведут с ним затяжную войну с переменным успехом. То одна сторона атакует, то другая, временное перемирие достигается с трудом и большими потерями, но, все же, победа пока, к сожалению не за нами…
Медицина досконально изучает тело, метаболизм, гормоны, ферменты, реакции. Мистики находят причины в ментальности, духовности, энерго-информационных процессах. Целители-одиночки придумывают методики, которые кроме них самих применить никто не может…
С того самого дня, когда я впервые «нырнула» в эзотерическое знание, моей мечтой было объединить науку и эзотерику. Справедливости ради надо сказать, что сегодня многие научные институты успешно работают в этом направлении. Но, у них есть одна существенная трудность: эзотерические процессы не подчиняются одному из главных требований достоверности эксперимента - они не повторяемы. Невозможно получить одинаковые результаты для нескольких человек при энергетическом и информационном обмене. Вероятно поэтому, эзотерическое знание из-за его многовариативности так трудно принимается многими «учеными мужами». Работая с тонким процессом, его невозможно в точности перенести на другой объект.
Второй трудностью является проекция тонкого, энерго-информационного процесса на материю физического плана. Эта проекция не подчиняется контролю со стороны экспериментатора. Трудно проследить или просчитать путь, время и способ проявления информации на физическом плане. В мире, возможно, лишь несколько человек обладают способностью контролировать проекцию конкретной мысли на тело и сделать ее максимально короткой, т.е. мгновенной.
Определяющее значение мысли на судьбу, здоровье и счастье не только человека, но и общества сегодня понятно всем эзотерически просвященным людям. Врачи иногда говорят, что человек есть то, что он ест. Эзотерик знает, что человек есть то, что он думает. Чистота мысли – глобальная проблема человечества, связанная с его выживанием. И, если сегодня это еще пока известно не каждому, то завтра это знание обязательно возникнет. Главное, чтобы не опоздать…
Книга «Всемирная акция – Человечество против рака или 8 дней в раю», написана как манифест отвественности каждого человека перед собой и будущими поколениями. Она не касается только борьбы с раком, как заболеванием, уносящим многие жизни. Ее задача очистительно-освободительная. Освободиться и воспрять к лучшей жизни – под таким девизом можно было бы ее представить.
Любая болезнь, в том числе и рак, возникает из-за разрушительного энерго-информационного действия. Такие исследователи, как Луиза Хей, приводят в своих работах данные, показывающие информационно-психологические причины тех или иных заболеваний.
В настоящее время существует много направлений, которые используют факт информационной причинности и работают в этом направлении. Время диктует необходимость нового взгляда, новых подходов и новых методик, в корне отличающихся от привычных медикаментозных и хирургических способов врачевания. Например, современная гомеопатия широко использует исцеление с помощью поля, перенося на определенные носители подходящее для конкретного человека гармонизирующее поле.
Кроме «невидимых» полевых возможностей исцеления болезней существуют и другие – с помощью восприятия определенных линий и их сочетаний, составленных в специальные символы-проводники.
Известно, что лечить можно всем, чем угодно, передавая по любому сенсорному каналу информацию и эта информация внутри нашего тела, взаимодействуя с определенными информационными структурами помогает, человеку не только избавиться от болезни, но и от самой ее причины.
Проиллюстрируем сказанное на примере такого популярного в наше время, романтичного и красивого способа исцеления – аромотерапии. Запах – это не только всевозможные вещества, которые мы вдыхаем для исцеления от того или иного недуга, бронхита, например, но это еще и всевозможные ассоцицации. Ассоциации, как правило, связаны с воспоминаниями, а воспоминания действуют на человека, вызывая не только изменение эмоционального состояния, но также влияют и на химические реакции в организме. Если какое-либо событие в жизни человека сопровождалось определенным запахом, то ощутив его вновь, у человека возникают соответствующие чувства, которые влияют на химические процессы в организме. Например, давно забытое романтическое приключение может вновь ожить в памяти, если где-то почувствуется запах духов любимой или одеколона любимого. Запах является агентом, записывающим или выводящим из подсознания ту или иную информацию. Или, как мы говорим, входит с ней в резонанс.
Есть люди, которые обладают сенсорным восприятием запахов. С помощью обоняния они считывают информацию с тонких планов. Запахи для них – язык непроявленного запредельного пространства, которое их окружает. Другими словами, можно сказать, что качество энергетики места они определяют через нос.
Музыка и произнесенное слово являются одной из лучших терапий. С помощью музыки можно поддержать хорошее настроение, исправить плохое, предаться мечтам и довольно эффективно исцелять, подбирая музыкальный ряд, резонирующий с заболеванием или с определенными энергетическими центрами, ответственными за ту часть тела, которая нуждается в лечении. Правильно составленной установкой, произнесенной в специальном состоянии можно изменить течение болезни, дать импульс к выздоровлению.
Зрение - один из самых мощных сенсорных каналов. Глаза воспринимают огромный объем информации, для чего требуется много энергии. Через зрение мы воспринимаем формы – размер, цвет, конфигурацию, качество материала. Любая форма, цвет, линия взаимодействует с пространством или, иначе говоря, форма искривляет пространство. Это взаимодействие заключается в том, что форма, соприкасаясь с универсальной космической энергией, инициирует процесс ее превращения в различные виды энергетических потоков, которые часто называют энергиями или силами стихий. То есть, форма способна трансформировать или раскладывать универсальную космическую энергию на составляющие подобно тому, как призма разделяет белый свет на семь радужных цветных лучей. Процесс поляризации и разделения универсальной космической энергии и возвращения ее к истоку лежит в основе Творения. Жизнь – это бесконечно повторяющийся процесс разделения-слияния энергетических потоков. Поэтому удивительным образом форма физического плана, которая, казалось бы, является конечным продуктом процесса творения, искривляя пространство и взаимодействуя с универсальной космической энергией, становится источником творения. В соответствии со сказанным, силы стихий, рождающиеся из универсальной космической энергии, представляют собой силы Земли и являются равными силам Космоса. Различие - лишь в направлении движения этих сил. В этом состоит принцип дуальности проявленного мира.
Любая форма оказывает воздействие на те объекты, которые попадают в поле ее существования. Пространство, окружающее форму, также подвергантся ее воздействию. И, значит, находясь рядом и созерцая множество предметов вокруг, мы находимся под постоянным интегральным воздействием живущего своеобразной жизнью пространства. Сами мы, в свою очередь, также влияем на пространство, заставляя его «прогибаться под наше тело». Взаимодействие с пространством вызывает резонанс в различных тонких и информационных структурах тела человека.
На этом факте построен механизм действия символа «Марги», приведенного в книге «Всемирная акция – Человечество против рака или 8 дней в раю». Он структурно входит в резонанс с определенной частотой вибрации тела человека или пространства, которая напрямую связана с энерго-информационными матрицами, способствующими возникновению опухолей. Марги взаимодействует с энерго-информационной матрицей опухоли, разрушая, активизируя процесс ретрансформации универсальной космической энергии, превращая матрицу опухоли в чистый свет.
Созерцая символ, мы через сенсорный канал зрения воспринимаем его вибрацию, тем самым переносим структуру Марги в свое энерго-информационное поле. На уровне взаимодействия вибраций и полей происходит процесс, о котором мы говорили выше. Марги освобождает внутреннее пространство человека от энерго-информационных матриц, связанных с образованием и ростом опухолей. Марги входит в резонанс с конкретной вибрационной частотой, на которой идет образование и рост опухолей.
По своей структуре Марги является информацией. Для переноса информации в пространстве необходимы носители. Известно, что информация в пространстве может передаваться с помощью различного рода излучений и волн.
У человека пять сенсорных каналов: зрение, осязание, обоняние, слух и вкус. Когда мы созерцаем Марги, включается сенсорный канал зрения, который мы осознаем. Кроме этого, у человека есть еще и другие уровни восприятия, не связанные с нашим непосредственным осознанием реальности. Это относится к взаимодействиям различных полей излучения человека (излучение мысли, трансцендентальное световое излучение, магнитное, лептонное и т.д.) и пространства.
Идея написания книги возникла из осознанной необходимости включить Человечество в энерго-информационную работу по трансформации информационной матрицы рака. Почему проблема ставится так глобально?
Каждый из нас является индивидуальностью или, точнее, индивидуализированным сознанием. Индивидуализированное сознание, в свою очередь, является частью бесконечного Вселенского Сознания или Космического Разума. С этой точки зрения мы все находимся и являемся частью единого энерго-информационного пространства. Человек не только структурная единица общности, которую мы называем Человечество, но и неотъемлемая часть Природы, планеты, как житель Земли является частью солнечной системы и т.д. В этом усматривается неразрывность и единство пространства всего мироздания.
Если на уровне индивидуализированного сознания возникает деформация (например, человек употребляет в большом количестве алкоголь), то при достаточном количестве повторений эта деформация может стать «эпидемией»: пьющих людей становится все больше.
В случае с раком имеет место механизм, знание о котором было дано мне как Откровение: по закону притяжения подобного, энерго-информационные потоки сходного вибрационного характера «сливаются» в энерго-информационную матрицу, которая, достигнув определенных размеров, по закону перехода количества в качество, трансформировалась в некую осознанную сущность. Подобных сущностей в народе называют «демонами». Демон рака имеет огромное тело, от которого отходят многочисленные щупальцы. Размер его соизмерим с размером Земли. Он есть продукт негативного мышления за период эволюции человечества, особенно за последние несколько тысячелетий, которые называют Кали Югой, временем разгула страстей, по имени Богини Кали – Богини желаний.
Энергетически демон рака имеет страстную природу. Его главными желаниями являются рост - увеличиваться в размерах, захватывая все больше пространства, питаться и обрести тело. Но, так как он изначально вышел из страстного начала, а страсть никогда не насыщается, то перспективы осуществить свою экспансию у него нет, но его сила и размер таков, что под его ядовитое влияние попадает все больше пространства. Я говорю «пространства», потому что раком болеют не только люди, но и животные и растения. Наблюдается глобальная деструктуризация пространства, а вслед за этим и деструктуризация формы. Необходимо остановить этот процесс. Положение серьезное на столько, что надо не просто рассуждать на эту тему, а бить в набат. Метод и подходы долны быть совершенно новыми, в духе времени, когда многие уже понимают важность и первоочредность влияния информационных процессов на процессы физического мира.
В проявленном мире единственным деятельным началом является человек. Сущность рака надеется с его помощью, захватывая и порабощая все большее количество тел, проявить себя, вырастить свое тело и прийти к господству, не замечая и не осознавая при этом, что, захватывая, она разрушает тело человека, паразитируя, а не созидая ничего нового. И только человеку, обладателю высшего сознания в природе, подвластно остановить рост и захватническую деятельность этой сущности.
Человечество, создав демона рака, только всеобщими объединенными усилиями сможет его победить.
Первое, что должно было бы сделать Человечество – это перестать питать сущность. Питается она грубыми вибрациями. Ей по вкусу ненависть, страх, жестокость, зависть, мстительность, ревность, насилие. Она всегда «пирует» там, где проливаются слезы и кровь. И необязательно – буквально. Включите телевизор и посмотрите, сколько «еды» припасено для подобных существ мастерами от Ужаса. Неудивительно, что количество заболевших растет, а возраст уменьшается. Также, человек, узнавший свой диагноз «онкология», испытывая смертельный страх, становится двойным донором для уродливого монстра, отдавая ему и свои жизненные соки и свою жизненную силу.
Человечество стоит на грани гибели, потому что кроме монстра рака его разрушают многочисленные невидимые силы: СПИД, наркомания, психозы, алкоголизм и просто грипп, который завоевывает все больше пространства, приходя уже не только в привычное осенне-зимнее время, но и весной и даже летом. Эти силы гораздо коварнее нежели чем война, террор и прямое насилие. Не смотря на достижения науки, просматривается общая тенденция к ухудшению здоровья, недостаток жизненных сил, быстрое старение. Ученые «штурмуют» гены, пытаясь в них найти «эликсир бессметрия». Но, эзотерикам хорошо известно, что тело, материя – это всего лишь последний этап творения. До тела есть гораздо более определяющие наше здоровье ступени, которые связаны с психикой, способом мышления и духовностью человека. Им также известно, что дух первичен, а материя вторична. Наше тело есть всего лишь проекция нашего сознания, и наше здоровье не зависит от количества съеденых витаминов или антиоксидантов, а напрямую является результатом мышления, взгляда на мир, внутренней философии жизни индивидуума. Способ мышления современного человека психиатры определяют, как «некротический». Я бы выразилась мягче: «негативный», но сути терминология не меняет. Мозг «человека современного» уныл, пессимистичен, завистлив, подозрителен, переполнен страхами и фобиями. Наши собратья по разуму везде и во всем видят только плохое. Мало кто действительно сознает, что его собственный способ мышления формирует его собственную судьбу, удачливость, благосостояние, счастье, здоровье и действительно прилагает усилия, чтобы его изменить, перенаправить в позитивное русло. Этой работой занимаются многочисленные сообщества людей, объединившихся для совместного духовного поиска, что является спасательным кругом в наше трудное время. Нормальный человек (да простят меня мои читатели за этот терми) не может стоять в стороне и спокойно наблюдать, как человечество стремительно несется в пропасть, приближая свою гибель. И не потому нам угрожает конец света, что экология плохая, землетрясения, наводнения и сели уносят тысячи жизней, а потому, что экология мышления и сознания зашкаливает по отрицательным показателям. Пора всем за руки взяться, ведь при современных темпах распространения информации абсолютно все процессы происходят в несколько сот раз быстрее нежели чем даже 50 лет назад. Не успеет кто-то на Аляске «чихнуть» - на другом конце земли уже «эпидемия». К сожалению, психология человека точно описывается поговоркой: «Пока жареный петух не клюнет – мужик не перекрестится». Пока беда касается не меня, она не бóльная. Именно потому, что рак не оставляет равнодушным никого, была выбрана эта тема для всемирного взаимодействия и активизации деятельности человечества, направленной на улучшение мирового ментального пространства, очищения информационного поля Земли. Земля – наш дом и наша обязанность содержать его в чистоте, никто кроме нас самих не сделает этой работы.
Для участия в акции не нужно специально тратить время и силы. Надо вырезать или нарисовать символ «Марги» и носить с собой. Объединенные действия как можно бóльшего числа людей в акции «Марги» способно совершить настоящие чудеса.
Конечно, многие могут сказать: «Что за чушь вы нам предлагаете, ношение в кошельке бумажки с символом не способно победить рак!». Это утверждение вытекает, во-первых, из многовековой привычки человека к борьбе. Согласитесь, что нашими любимыми стимулами и показателями удачи были слова: «победил», «добился», «прорвался», «достал» и т.д. Эти действия предполагают сверхнапряжение всех сил, затрат времени и энергии. Мы привыкли, что без титанических усилий невозможно ничего достичь и, если бы я предложила вместо ношения Марги в кармане выжечь его на коже, то, вероятно, большее число людей «прониклось» и отнеслось к идее более сочувственно, ведь надо пройти через боль, страдание. Какая победа без страдания? А так всего лишь… «Не верю!» В таком отношении и заключается негативность мышления, человек не верит, что достигать высоких результатов в чем-либо можно без напряжения и свершения подвигов и, что столь незначительное и незатруднительное действие может давать эффект.. Но, элементарное действие, исполненное тысячами людей, складывается в мощную силу очищения и освобождения.
Во-вторых, неверие может возникать из-за недостатка знаний в такой сложной области, как парапсихология и эзотерика.
Совершить нетрудное маленькое действие, тем самым стать участником всемирного процесса очищения предлагается в книге «Всемирная акция – Человечество против рака или 8 дней в раю».
За «подкладкой» в книге «Всемирная акция – Человечество против рака или 8 дней в раю» скрыты восемь мистерий. Восемь мистерий или восемь эзотерических техник, которые активизируют семь планов человека, а также фактор времени с одной единственной целью: вывести из состояния покоя те информационные матрицы, которые ответственны за возникновение опухолей в организме человека.
Когда человек читает книгу, включаются в резонанс глубокие информационные и полевые структуры не только его индивидуальности, но и факторы кармы рода, исчезает фактор времени, так как книга написана специальным образом. За внешней канвой повествования скрыты заложенные в тексте информационные структуры, которые воспринимаются всеми телами человека, шестью тонкими и физическим телом с тем, чтобы «раковые» информационные матрицы удалялись из информационной структуры человека. Удаляются они за счет резонанса с текстовыми антираковыми информационными структурами.
Если человек носит с собой изображение Марги, то символ взаимодействует с всеобщей матрицей рака, разрушая ее. Таким образом человек помогает себе и всем людям на Земле.
Почему важно носить Марги с собой? Я выше отмечала, что любая форма взаимодействует с пространством. Марги является лишь символом, информационной структурой. Для того чтобы его действие началось, необходим носитель, которым является излучение человека, способное распространяться на большое расстояние. «Марги» в поле человека и потоке его сознания трансформирует «тело» матрицы рака и возвращает ее энергию к Истоку в Абсолют – происходит то, что обычно происходит в мироздании – круговорот энергии. Для того, чтобы это происходило необходима лишь Добрая Воля каждого человека. Марги сам по себе ничего не сделает, ему нужен носитель, проводник, передаточным агентом для Марги является наша Добрая Воля и излучение. Согласитесь, что лучше излучать потоки, помогающие избавиться от рака, чем потоки брани и ненависти.
Для тех, кого интересует духовный поиск и путь, участие в этой работе – прекрасный вид духовной практики, позволяющий деятельно исполнять закон Жертвы, закон сострадания, что, в свою очередь, помогает избывать свою карму более мягким и щадящим способом.
Онкологические болезни, являются одними из самых древних групп заболеваний. Согласно новейшим исследованиям сохранившихся останков динозавров, эти доисторические гиганты болели раком.
Видимо, онкология наблюдалась и у млекопитающих древних созданий, однако точных сведений об этом у современных медиков и ученых нет.
Хорошо известно, что раком болели многие граждане древнего Египта – искусство египтян в области погребения позволяло сохранять, помимо мумифицированных тел, определенные внутренние органы, изучение которых позволило ученым нашего времени выявить онкологию у людей, умерших около 2300-т лет назад.
Упоминания о неизлечимых заболеваниях, сопровождающихся опухолями в различных областях организма, скрытыми или с изъявлениями, встречаются в медицинских трактатах Индии, древнего Китая и Вавилона.
Лечение рака в дни давно минувшие…
Термин «рак» ввел в обращение «родитель медицины», Гиппократ. Одна из его пациенток, заболевание которой Гиппократ подробно описал в одном из своих известных трудов, «Карцинома», страдала именно раком молочной железы.
Видимо заболевание находилось уже в достаточно продвинутой стадии – когда знаменитый врач осмотрел пациентку, новообразование в ее груди было похоже на распухшее членистоногое существо, а кровяные сосуды, питавшие опухоль, набухли и стали схожи с расставленными клешнями. Поэтому Гиппократ назвал эту болезнь «karkinos», что по-гречески и означает «рак».
Вопросами лечения онкологии занимался как Гиппократ, так и Гален и Цельс – именно последнему принадлежит открытие фиксации метастаз в лимфоузлах – однако в древности ученые и медики не могли отыскать причины развития онкологии и определить ее механизм. Поэтому практически единственным способом борьбы с раком оставалось удаление опухоли, что далеко не всегда оказывалось результативным.
Древние врачи, включая лекарей на Руси, делили онкологические новообразования на «потаенные, сокрытые» и ««с изъявлениями».
Приписывали развитие онкологии раздражению кожи, душевному смятению, сжатию и трению образовавшихся уплотнений…
В дополнение к операциям, онкологию предлагали лечить травами, советовали не питаться слишком горячей, острой и пряной пищей, отказаться от хмельных напитков, не сдавливать опухоли и раны повязками, и избегать чрезмерных волнений…
Подобные методы весьма редко приводили к выздоровлению пациентов. Впрочем, трудно винить в этом врачей древних времен – они делали все возможное, чтобы победить болезнь.
От XVIII до XX века
Методы борьбы с онкологическими заболеваниями медики продолжали искать и в «новое время» - так в восемнадцатом веке были сделаны значительные шаги в этом направлении.
Вот только некоторые факты:
1739-й год. Полное и четкое описание удаления онкологического новообразования оперативным путем дает хирург Вяземский.
1773-й год. Подробно описал хирургическое удаление опухоли левой груди хирург Т. Эмме. Описание новообразования на клеточном уровне, позволяет определить, что речь шла о листовидной аденоме. 1775-й год. В своей научной работе британский хирург П. Потт доказал, что рак кожи мошонки, которым часто страдали трубочисты, вызван регулярным загрязнением кожи сажей, продуктами перегонки каменного угля и частицами дыма. 1798-й год. Четкое, изобилующее нужными разъяснениями и подробностями, описание клинической картины онкологии желудка с перфорациями дал российский врач И. Филиппович. В середине девятнадцатого века начала быстро развиваться патологическая анатомия, был усовершенствован микроскоп – это способствовало увеличению эффективности понимания механизма развития онкологии, и борьбы с ней.
Уже к середине девятнадцатого века медики получили возможность изучения клеточного строения злокачественных новообразований, и смогли обнаружить клетки паренхимы, а также основу опухолей, состоящую из соединительной ткани и клеток, способных делиться. В этот период были высказаны гипотезы относительно появления опухолевых клеток в здоровом человеческом теле.
Теорию клеточной патологии разработал германский ученый Рудольф Людвиг Карл Вирхов. Согласно данной теории, онкология развивается как результат любых грубых внешних раздражений, например, травм. Ученые и медики получили доказательство того, что опухолевые клетки могут развиться по этой причине. А в конце девятнадцатого – начале двадцатого века, в 1889-м – 1910-м годах, были выдвинуты теории вирусного происхождения онкологических заболеваний
Борьба с онкологией - подборка фактов начала и середины двадцатого века:
1904-й год – в России создана первая в мире лаборатория по изучению штаммов новообразований. Ее руководителем стал доктор медицины А. П. Браунштейн. 1910-й год – профессор Н. Н. Петров дает точнейшее описание предраковых состояний в своей работе «Общее учение об опухолях». 1911-й год – онколог Раус обнаруживает вирусную природу некоторых сарком кур. 1915-1916 годы - японские исследователи Ичикава и Ямагива проводят эксперименты, раскрывающие влияние контакта организма с канцерогенными веществами на развитие злокачественных новообразований. Примерно в это время определяется также влияние на развитие рака радиоактивных веществ и рентген-излучения. 1933-1957-й годы приносят многочисленные открытия вирусов животных, приводящих к развитию онкологии: Вирус рака груди мышей Битнера, вирус папилломы кроликов Шоупа, вирусы лейкозов мышей Гросса; вирус «полиомы» Стюарта, и так далее. В двадцатом веке врачами и исследователями разных стран постоянно ведутся работы по экспериментальной индукции онкологии, по изучению морфологии новообразований и этиологии раковых опухолей, проводится исследование и изучение химических канцерогенных веществ…
С развитием науки и медицины стали применяться все более эффективные методы диагностики и лечения онкологических заболеваний, обнаруживались новые способы профилактики рака... К традиционному, оперативному методу лечения, «присоединились» лучевая терапия и химиотерапия…
Лечение рака – сегодня и завтра
На сегодняшний день в «арсенале» мировой медицины существуют множество средств профилактики, диагностики и лечения рака.
Простейшими методами предотвращения развития онкологии являются:
активный образ жизни, правильное питание, хорошая физическая форма отказ от вредных привычек, обитание в экологически чистой среде. Также эффективная профилактика рака – регулярное медицинское обследование. Онкология хорошо лечится на ранних стадиях развития.
Среди методик диагностики онкологии:
МРТ – магнитно-резонансная томография. СТ – компьютерная томография. ПЭТ СТ – позитронно-эмиссионная томография. биопсия маммография, УЗИ анализы крови на онкомаркеры – вещества, содержание которых в крови меняется, в зависимости от развития онкологии. Лечение рака на сегодняшний день проводится с применением химиотерапии, лучевой терапии, брахитерапии (она же контактная лучевая терапия), иммунотерапии, использования стволовых клеток костного мозга, и оперативных методов, нередко – эндоскопическим путем, а в странах Европы и Израиле – с применением робототехники.
Врачи и ученые сегодня многое знают об онкологии, однако не собираются останавливаться на достигнутом. Продолжающиеся исследования различных типов рака уже подарили миру:
Диагностику, позволяющую уточнить степень риска рецидива некоторых видов онкологии. Тесты, обнаруживающие онкологию на первичных стадиях развития Раскрытие потенциала природных средств для лечения и в особенности – профилактики раковых заболеваний. Информацию о генах, отвечающих за развитие некоторых видов онкологических заболеваний. Молекулярную диагностику рака Безоперационные и малоинвазивные методики лечения онкологии. И прочие открытия, которые в недалеком будущем найдут практическое применение, что позволит медикам чаще одерживать победы над онкологическими заболеваниями различных типов. Вероятно, однажды рак перестанет быть основной причиной преждевременной смерти людей - на это надеются все онкологи мира. http://alloncology.com/articles/7/5/
Ирландский ученый, доктор Джон Келли установил связь между потреблением животного белка и развитием раковых заболеваний. Исключая животный белок из питания своих пациентов, он добился впечатляющих результатов в лечении онкологии.
Джон Келли установил, что можно не только остановить рост раковых опухолей, но и избавиться от них. Он отталкивался от того, что раковой опухоли для роста нужен животный белок, и если исключить его из рациона пациентов, то опухоль перестает расти. В течение 10 лет он предлагал своим пациентам придерживаться диеты, исключающей животный белок. При этом он никак не ограничивал их в традиционном лечении. Пациенты также проходили химио-, лучевую терапию и другие процедуры по назначению врача.
У тех, кто перешел на растительный белок, результаты были просто ошеломляющими. Опухоль переставала расти, и процесс лечения проходил гораздо эффективнее. Конечно, нельзя сказать, что выздоровление происходило только из-за диеты, ведь пациенты продолжали комплексный курс лечения. Если же человек начинал опять потреблять в пищу животный белок, то опухоль опять «просыпалась», и болезнь возвращалась. То есть доктор Келли научился буквально «включать» и «выключать» рак.
Однако автор исследования признает, что это метод не подходит для онкологии поджелудочной железы и некоторых видов рака желудка, так как поджелудочная сама выделяет животный белок, и диета не влияет на рост опухоли.
«Многие авторы публикуют различные статьи и книги, но я бы не советовал доверять исследованиям, результаты которых приведены без должных доказательств и обсуждения в научной среде. Здоровое питание – ключ к долголетию, это закон. Но слепое следование жестким диетам чаще может навредить. Современному человеку нужно следить за методами приготовления пищи, например, вареное предпочитать жареному. Кроме того, нужно хотя бы раз в год проверяться у профильного врача (гинеколога, маммолога, уролога, проктолога) на предмет выявления злокачественных новообразований, ведь вовремя поставленный диагноз может спасти вам жизнь. Если же опухоль выявлена, то первое, чем надо заняться – качественное лечение, благо сегодня оно может быть обеспечено в нашей стране», – комментирует Алексей Осипов, начальник научно-производственного отдела «МСМ-Медимпэкс», ведущей инжиниринговой компании в области оборудования для лучевой терапии онкозаболеваний.
Джон Келли описал свои исследования в книге, которая называется «Хватит кормить свой рак». В ней он обращается не только к обычным людям, чтобы они лучше следили за своим здоровьем, но и к своим коллегам, чтобы они задумались, каким простым может быть решение сложной проблемы.http://alloncology.com/articles/11/18/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Пятница, 22-05-2015, 14:22
Аспирин –лекарство широко известное и применяемое для снижения температуры и уменьшения различных болевых ощущений. Также подтверждена эффективность аспирина в качестве профилактики некоторых кардиологических проблем.
Однако в последнее время широкий круг людей обращает внимание на аспирин, как на средство профилактики рака. О том, что аспирин может предотвратить различные онкологические заболевания, рассказывают печатные и электронные СМИ. Насколько реалистичны подобные утверждения?
Аспирин, как средство профилактики рака – что говорит наука?
Влияние аспирина на развитие разных злокачественных новообразований изучалось в течение нескольких лет учеными и медиками разных стран. Исследования привели к следующим выводам:
Риск развития рака толстой кишки действительно уменьшается при употреблении аспирина. Клинические испытания на подопытных животных подтвердили эффективность аспирина, как профилактики рака, в случае таких видов онкологии, как онкология простаты, кожи, мочевого пузыря, груди, легких. Исследование проведенное Американским Противораковым Обществом, охватившее более 140 000 людей обоих полов, показало, что употребление аспирина (ежедневных доз более 325 мг.) в течение пяти лет и более, снижает риск развития колоректальной онкологии на 30%, рака предстательной железы – на 20%, онкологии молочной железы – на 15%. Однако, согласно результатам того же исследования, аспирин не является профилактикой рака почек, поджелудочной железы, лейкоза, неходжкинской лимфомы и др. Британские и японские ученые провели совместное исследование, доказавшее, что ежедневный прием дозы аспирина, не превышающей 0.75 г., может: Снизить риск рака желудочно-кишечного тракта более чем на 45% Уменьшить вероятность развития рака легких на 40% Снизить возможность появления онкологии простаты на 10% Исследования ученых из Минессоты показали, что в целом риск рака снижается на 15% и более, при регулярном приеме аспирина. Все упомянутые исследования отмечали эффективность использования аспирина, как средства от рака, у людей, возраста сорока лет или старше. Однако важно помнить, что онкология чаще присуща людям этого возраста, хотя злокачественные новообразования развиваются и у людей молодых. Таким образом на сегодняшний день существует достаточно много доказательств эффективности аспирина, как средства профилактики рака. Однако, медики не спешат включать аспирин в список профилактических средств против онкологии, поскольку частый прием данного лекарста может привести к достаточно большому количеству серьезных побочных эффектов, включая желудочные кровотечения.
Поэтому прежде чем принять решение использовать аспирин, как средство профилактики рака, необходимо посоветоваться с грамотным специалистом-медиком и прислушаться к его мнению. http://alloncology.com/articles/10/6/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сода пищевая - она же NaHCO3, гидрокарбонат натрия, продукт, хорошо известный кулинарам. Соду изобрел французский химик Леблан, в конце восемнадцатого века и долгое время ее состав держался в секрете.
Сегодня пищевая сода используется в приготовлении различных блюд, в быту, в косметологии... Однако еще одно ее назначение – лекарственное. Многочисленные факты свидетельствуют о том, что с помощью пищевой соды возможно лечить гипертонию, насморк и кашель, аритмию...
А в последнее время пищевая сода нередко рекомендуется в качестве профилактики онкологических заболеваний. Но стоит отметить, что данные рекомендации в большинстве своем исходят не от профессиональных медиков.
Сода, как средство профилактики рака:
В качестве средства профилактики различных видов онкологии, многие люди, имеющие зачастую весьма отдаленное отношение к медицине, рекомендуют ежедневно или раз в несколько дней принимать соду, употребляя ее вовнутрь. Наиболее часто рекомендуемая доза: одна чайная ложка соды на стакан теплой воды, один раз в день или один раз в два-три дня.
Время от времени во Всемирной Паутине всплывают истории людей, излечивших тот или иной вид рака с помощью приема соды вовнутрь или спринцевания содовым раствором. Некоторые направления альтернативной медицины именуют рак грибковым заболеванием, и утверждают, что сода может победить онкологию именно по принципу борьбы с грибковыми болезнями.
Официальная наука и конвенциональная медицина пока не подтвердили эффективности соды при лечении рака, поэтому в данном вопросе каждый принимает решение за себя.
Более того, многие далекие от медицины люди сообщают о неэффективности применения соды при лечении онкологии у себя, своих родственников и домашних животных.
Таким образом, результативность использования соды, как средства профилактики рака, не нашла статистически обоснованного подтверждения и использовать ли пищевую соду в этом качестве, каждый решает для себя сам.
Несомненно одно: перед тем как начинать регулярный прием соды в качестве средства профилактики рака, необходимо убедиться что у вас нет противопоказаний к ее потреблению. А лечить онкологические заболевания стоит, прежде всего, с помощью конвенциональной медицины. Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Онкологические заболевания – «бич» нашего времени. Однако неправильным было бы считать, что нет возможности защитить себя от развития того или иного вида рака. Крупнейшими организациями здравоохранения разных стран во главе с ВОЗ были разработаны легко выполнимые рекомендации, соблюдение которых является первичной профилактикой рака, которая поможет снизить риск развития онкологии на 50% и более.
Первичная профилактика рака заключает в себе несколько аспектов:
1.Обще-оздоровительный. Важно:
Проводить как можно больше времени на свежем воздухе, вдали от больших городов; Стараться найти место проживания в благоприятной экологической среде; Поддерживать нормальный вес посредством подходящих физических нагрузок; Обогащать рацион питания свежими овощами, особенно зонтичными, крестоцветными, бобовыми, фруктами, злаковыми, молочными продуктами. В рационе обязательно должны присутствовать витамины С, А и витамины группы В. Избегать жирной (не более 50-ти грамм жиров в сутки), жареной, чрезмерно соленой, богатой сахарами и острой пищи; Избегать контакта с канцерогенами на бытовом и профессиональном уровне; Соблюдать гигиену тела, особенно мочеполовых органов, гигиену полости рта; Избавиться от таких вредных привычек, как курение и злоупотребление алкоголем; Избегать пребывания на солнце, пользоваться солнцезащитными средствами. 2. Медицинский (его, как правило, называют вторичной профилактикой рака). Необходимо:
Уточнить семейный медицинский анамнез, чтобы точно знать, страдали ли ваши близкие родственники какими либо раковыми или предраковыми заболеваниями Избегать, лечить или держать под контролем воспалительные, особенно хронические заболевания любой из систем организма: мочеполовой, легочной, кишечной и др. С возраста сорока-сорока пяти лет (или раньше, если ваши близкие родственники страдали раковыми заболеваниями) проходить регулярные обследования на наиболее распространенные онкологические заболевания, относительно которых вы находитесь или приближаетесь к группе риска. 3. Общественный. Для эффективной профилактики онкологических заболеваний, необходимо повышать осведомленность относительно данных болезней. Нужно:
Избегать стереотипов и суждений, не подкрепленных фактами, не верить слухам. Проверять любую, актуальную для вас информацию в авторитетных источниках. Собирать сведения относительно возможных признаков развития онкологических заболеваний. Собирать информацию относительно компетентных специалистов-онкологов и диагностических \ лечебных центров, доступных для вас. Принять, как данность, необходимость регулярных медицинских обследований. Помнить, что онкологические заболевания излечимы и действительно помогает лечению позитивный настрой и надежда на благополучный исход болезни. Первичная профилактика рака – легко доступный комплекс мер, к которому может прибегнуть любой человек, вне зависимости от возраста, пола, социально-экономического статуса и места проживания. Родители могут с детства прививать детям полезные привычки, которые послужат первичной профилактикой рака и впоследствии, принесут большую пользу подрастающему поколению.
Первичная профилактика рака, как показала статистика, собранная за последние три десятилетия крупнейшими учреждениями мира, работающими в области здравоохранения, позволяет не просто снизить риск развития онкологических болезней, но и выявить «в зародыше» около 40% случаев злокачественных новообразований. А обнаруженный на ранних стадиях рак более чем в 80% случаев поддается излечению.
В целом первичная профилактика рака является залогом снижения риска развития не только онкологических, но и многих других серьезных заболеваний, а также продления молодости и долголетия. http://alloncology.com/articles/9/71/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Рак – причина смерти номер один в развитых странах, однако профилактика онкологических заболеваний вполне возможна, посредством соблюдения простых рекомендаций. Разумеется, всем известно, что рак может спровоцировать курение, однако пищевые привычки имеют не меньшее значение. Чтобы уменьшить риск развития рака, необходимо следовать определенным рекомендациям, относительно рациона питания. Данные рекомендации были разработаны клиническими диетологами, в сотрудничестве с персоналом онкологического центра медицинского центра Сураски (Тель-Авивского медицинского центра).
Следите за своим весом. Помимо повышенного риска сердечно-сосудистых заболеваний и диабета, лишний вес также повышает риск рака молочной железы , толстой кишки, матки, пищевода и поджелудочной железы. Делайте упражнения. Исследования показывают, что регулярные занятия спортом снижают риск рака молочной железы, толстой кишки, матки и предстательной железы - независимо от веса. Не нужно бежать марафон , чтобы насладиться благотворное влияние физических упражнений : даже быстрая ходьба на регулярной основе приносит существенную пользу. Регулярно употребляйте овощи пяти цветов- вещества, которые определяют цвет овощей называются фитохимическими и их регулярное потребление связано со снижением риска различных хронических заболеваний и некоторых видов рака. Например, ликопин, вещество, отвечающее за красный цвет помидоров, связано с уменьшенным риском рака простаты . Соединение серы в чесноке и луке может уменьшить канцерогенный эффект, возникающий при жарке мяса на гриле. Что касается мяса, то необходимо избегать жарки на гриле этого продукта, выбирая такие способы его приготовления, как варка, тушение, запекание. Также рекомендуется снизить потребление красного мяса и переработанного мяса - животные белки имеют благоприятное питательные свойства, но лучше сделать выбор в пользу курицы и красного мяса рыбы. Регулярное потребление красного мяса (говядина, баранина, телятина) и особенно переработанного мяса (сосиски, хот-доги, гамбургеры, шашлыки) связано с повышенным риском рака толстой кишки - и тех типов рака, которые не связаны с пищеварительной системой, например рака легких. Снижение потребления алкоголя- большие количества алкоголя увеличивают риск рака ротовой полости, глотки, пищевода и печени. Риск возрастает, если алкоголь сочетать с курением. Безопасная доза для мужчин – один стакан в день. Для женщин – половина данной дозы. Больше перца, меньше соли - соль может быть связана с повышенным риском развития рака желудка и горла. Нужно ограничить потребление соли и солесодержащих продуктов в качестве закуски: консервов, соленых орешков и сосисок. Черный перец и другие острые приправы, кстати, снижают вредный эффект соли. Предотвратить различные виды рака могут куркума и зеленый чай – эти продукты очень полезны при регулярном потреблении в разумных пределах. Бета-каротин - важный антиоксидант, присутствующий в оранжевых и зеленых овощах, в ходе пищеварительного процесса преобразующийся в витамин А. Бета-каротин снижает риск развития рака легких. Высокий уровень витамина D в крови снижает риск развития различных типов онкологии. Поэтому стоит проверить уровень данного витамина в крови и в случае недостатка данного витамина в организме, начать принимать его, скорректировав дозу с врачом или клиническим диетологом. http://alloncology.com/articles/6/79/ Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
С тех пор как Ричард Никсон официально объявил войну с раком посредством подписания Американского противоракового закона, более ста миллиардов долларов из средств налогоплательщиков было потрачено на исследования и разработку лекарств в попытке уничтожить болезнь, триллионами больше потратили сами больные, но результаты остаются неутешительными.
Понимание природы рака в корне неверно?Даже после сорока лет ведения комплексной «традиционной» (хирургия и химеотерапия) и «ядерной» (лучевая терапия) войны против рака, у каждого четвёртого диагностируется это заболевание – и, если верить прогнозам, число заболевших продолжит неуклонно расти.Может, это грандиозное поражение отражает тот факт, что природа рака была истолкована в корне неверно, а вместе с тем ошибочны и наши попытки предотвратить или вылечить его?
Не так давно было выявлено, что ацидоз — это предвестник рака, хотя раньше об этом ничего известно не было.Итак, вопрос, на который заново должен быть дан ответ: что такое рак?Возможно, мы должны вернуться к фундаментальному вопросу: что такое рак? В конце концов, до тех пор пока мы не найдём на него точный ответ, все попытки «предотвратить» или «лечить» болезнь, которую мы не понимаем, обречены на провал.За прошедшие полвека «мутационная теория» представила сложившееся объяснение причины развития рака, согласно которому накопленные мутации в наших клетках приводят некоторых особо уязвимых из них к «сумасшествию».
Их «безумное» и «искаженное» поведение является результатом множества разрушительных явлений в ДНК, которая обычно поддерживает их «цивилизованную» активность относительно огромного многоклеточного сообщества в целом – организма.С данной точки зрения эти клетки-изгои беспрерывно размножаются и образуют опухоль, различными способами имитируя характеристики инфекционных процессов в организме хозяина до тех пор, пока новообразование не воспрепятствует жизненно важным процессам, что в итоге приведёт к смерти.
Согласно данной гипотезе, на которую сильное влияние оказала Дарвиновская теория эволюции (иногда её называют «внутренний дарвинизм», который движет эволюцию здоровых клеток в злокачественные), – этот процесс очень похож на естественный отбор, т.е. случайные мутации полезны для выживания и размножения раковых клеток в опухоли.
Повреждение ДНК может происходить как путём наследование дефектных ДНК последовательностей («плохих генов»), так и под воздействием разрушительных химических веществ (например, табака) или радиоизлучения.И хотя эта точка зрения даёт некоторое объяснение, она также может быть ошибочной. Например, один из основных принципов эволюции заключается в том, что случайные мутации почти всегда опасны и приводят к гибели клеток. Однако в таком случае раковые клетки кажутся настоящими «счастливчиками».
Вместо того чтобы погибнуть как нормальные клетки, столкнувшись со случайными мутациями, они демонстрируют прямо противоположную реакцию: становятся бессмертными, неспособными подвергнуться запрограммированной гибели, как это происходит со здоровыми клетками.Тогда действительно ли в основе превращения здоровой клетки в раковую лежит случайность и хаос? Опухолевые клетки, в конце концов, проявляют высоко организованное поведение, поэтому кажется невозможным тот факт, что их стимулируют такие совершенно случайные силы, как мутация…
Раковые клетки (опухоли или новообразования), например, способны построить собственную систему кровоснабжения (ангиогенез), способны защитить себя сайленсингом подавляющих рак генов и активацией генов-инициаторов опухолей, выделением ферментов агрессии, чтобы свободно перемещаться по всему организму, они способны изменять свой метаболизм, чтобы жить в среде с низким содержанием кислорода, высоким содержанием сахара и повышенной кислотностью, а также знают, как удалить свои собственные поверхностные рецепторы, чтобы избежать обнаружения лейкоцитами.
Могут ли эти сложные поведенческие модели быть результатом случайной мутации? И возможно ли, что случайные мутации могут привести к формированию тех же «удачных» наборов генетических свойств каждый раз, когда в организме человека образуются новые формы рака?Случайные мутации, несомненно, играют важную роль в инициации и стимулировании рака, но только их одних не достаточно для полноценного объяснения.
Рак как древняя программа выживания
Выдающаяся теория, представленная учёным из государственного университета Аризоны Полом Дэвисом и учёным из Австралийского национального университета Чарльзом Линевивером, поможет пролить столь необходимый свет на истинную природу рака.«Рак – это не случайное скопление эгоистичных клеток-изгоев со скверным поведением, а высокоэффективная запрограммированная реакция на стресс, отточенная длительным периодом эволюции».
В своей основополагающей работе, под названием «Раковые опухоли как многоклеточное 1.0: гены далёких предков» Дэвис и Линевивер предположили, что рак является атавизмом, взятым из генетического «арсенала», которому, по крайней мере, миллиард лет, и который до сих пор покоится – обычно дремлет – глубоко в геноме наших клеток.
Дэвис называет этот скрытый генетический слой многоклеточное 1.0. Он содержит пути и программы, которые когда-то были необходимы для наших древних клеточных предшественников и их ранних прото-сообществ, чтобы выжить в совершенно иной среде.
Без высокодифференцированных клеток и специализированных органов высших многоклеточных (многоклеточные 2.0), клетки с генетикой многоклеточных 1.0 обладали бы полезными свойствами, которые позволили бы им выжить при прямом контакте с тем, что представляло бы совершенно иную, более жёсткую (для нас) окружающую среду.
Например, миллиард лет назад уровень кислорода в атмосфере был чрезвычайно низким, так как ещё не сформировался фотосинтез, чтобы производить его обильный запас. Это означает, что клеточной жизни в то время пришлось бы учиться развиваться в окружающей среде с низким содержанием кислорода или вообще в бескислородной среде – именно это и делают раковые клетки, используя аэробный гликолиз для выработки энергии вместо окислительного фосфорилирования.
Дэвис и Линевивер кратко изложили своё мнение следующим образом:
«Мы предполагаем, что рак – это атавизм, который возникает, когда генетические или эпигенетические неисправности открывают древний «арсенал» уже существующих приспособлений, восстанавливающих доминирование более раннего слоя генов, которые контролировали свободные колонии лишь частично дифференцированных клеток, похожих на опухоли. Существование такого инструментария предполагает, что прогресс новообразования (рака) в организме хозяина явно отличается от нормальной эволюции Дарвина».
Вместо того чтобы рассматривать такую отличительную черту рака как беспрерывное размножение в качестве заново эволюционировавшего свойства, которым пренебрегла случайная мутация, его следовало бы считать состоянием клетки «по умолчанию», выработанным миллиард лет назад, когда «бессмертие» было первоочередным приоритетом.Не забывайте, эта древняя совокупность клеток не имела такой дифференциации клеточного типа и специализации тканей, как у высших животных (т.е. кожи, волос, ногтей и др.), для защиты от пагубного воздействия окружающей среды.
Если рак – это разоблачённая древняя программа выживания, то это ещё не означает, что «теория мутации» всё же не содержит в себе доли истины.Генетические повреждения и мутации, по сути, способствуют развитию рака, но вместо того, чтобы рассматривать их как «вызывающие» сложную систему поведения, связанного с раком, точнее было бы предположить, что они выявляют уже существующий набор генетических программ (атавизм).*Например, известно более сотни онкогенов, существующих в нашем ДНК и являющихся общими для широкого спектра различных биологических видов, включая дрозофил, что показывает, насколько они древние (как минимум 600 млн. лет) и универсальные (встречаются в большинстве многоклеточных организмов).
В рамках этого нового способа мышления рак больше не может рассматриваться как некоторый предопределённый ген-бомба замедленного действия, заложенный в нас, или просто как побочный продукт кумулятивного воздействия на генотоксичные вещества.
Скорее всего, рак – это древняя реакция выживания во всё более токсичной среде, с ненатуральным питанием и ослабленным иммунитетом. Эти клетки научились выживать при постоянных чрезмерных нагрузках, осуществляя постоянное самовосстановление (репликацию) и следуя принципу: всё, что не убивает, делает тебя сильнее.
Рак больше не может рассматриваться как что-то плохое, происходящее внутри здорового организма. Рак является тем, что организм активно предпринимает в ответ на нездоровую клеточную, физическую и планетарную среду. Вместо выражения физического отклонения от нормы, он может быть выражением физического интеллекта и способности наших клеток к выживанию в условиях, которые угрожают разрушить их до такой критической отметки, за которой выживание невозможно.
Это также проливает свет на разрушительный характер химио- и лучевой терапии. Опухоли содержат широкий спектр клеток, многие из которых, по сути, являются доброкачественными (никогда не причинят вред организму), а некоторые из них ещё и сдерживают более вредоносные клетки.
Инвазивные клетки более исконны в своей генетической конфигурации (многоклеточные 1.0) ввиду того, сколько повреждений им приходится переносить в течение их жизненного цикла. Именно эти клетки, которые наиболее устойчивы к химиотерапии, реже умирают при воздействии на них. Следовательно, химиотерапия и лучевая терапия убивают клетки, которые на самом деле не представляют угрозы.Рак – симптом, а не болезньРазумнее рассматривать рак не как «монолитную болезнь», а как симптом ухудшающихся клеточных условий и условий окружающей среды. Другими словами, окружающая среда клетки стала неблагоприятной для её нормального функционирования, и, чтобы помочь ей выжить, в клетке происходят глубокие генетические изменения, повторяющие древние генетические пути, которые мы связываем с раковым фенотипом.Этот «экологический» подход вновь возвращает наше внимание на предотвратимые и поддающиеся лечению причины «болезни», вместо неясной и устаревшей концепции «дефектных генов», на которые мы не в силах повлиять.
По сути, мы должны переключить наше мышление с той точки зрения, что рак является чем-то неестественным, что происходит с нами, на ту, где мы видим, что рак является вполне естественной реакцией нашего организма, чтобы выжить в неестественных условиях. Измените эти условия к лучшему, и от этого вы получите гораздо больше пользы, чем от борьбы с раком, как с врагом.* Концепцию рака как атавизма можно объяснить следующим образом: атавизм – это более старая генетическая особенность, свойство, которое больше не используется, и поэтому подавляется вновь эволюционировавшими генами. В качестве примера можно привести перепонки между пальцами.
Пока мы находимся в утробе матери, они есть у каждого, но в процессе эмбрионального развития они исчезают. Это делается с помощью процесса «программируемой клеточной смерти», также известной как апоптоз. Организм просто включает апоптоз генов в тканях, связанных с перепонками, и эти клетки спокойно разбирают себя, в результате чего мы имеем обычные, свободные от перепонок руки и ноги. Самое интересное, что раковые клетки являются раковыми потому, что они не умирают.
Они либо забыли, как пройти запрограммированную смерть (апоптоз), или были вынуждены из-за травмы (генетического нарушения) или экологической нагрузки (эпигенетического изменения) подавить гены, которые позволили бы им умереть.Раковые клетки, по сути, скопированы с древнего генетического инструментария, который их предшественники более миллиарда лет назад использовали, чтобы выжить в очень суровых условиях, и где репликация была гораздо более предпочтительным свойством, чем смерть.
Три недели прослушивания классики способны помочь раковым больным справиться с тяжелейшим недугом
К таким выводам пришли американские ученые. Они уверены - прослушивание классической музыки во время прохождения курса лечения от онкологических заболеваний может способствовать выздоровлению пациента.
Каким образом? А очень просто.
Как только пациенту говорят о страшном диагнозе, он впадает в шоковое состояние, не может выйти из депрессии. Чтобы вывести человека из этого состояния специалисты предлагают слушать классическую музыку. Три недели «плотного общения» с классикой и пациент начинает верить в свое выздоровление, становится сильнее духом и делает все, чтобы справиться с раком. Более того, американские коллеги уверены, классическая музыка может применяться в качестве обезболивающего средства. Однако в данном случае стоит выбирать самые спокойные и умиротворяющие треки.
Российские специалисты с зарубежными коллегами соглашаются заочно. Действительно, в терапии могут применяться уникальные инструменты, такие как классическая музыка. В той же степени может помочь и общение с близкими людьми, понимание того, что вы нужны своим родным. Однако подобные нетрадиционные способы лечения должны работать в комплексе с традиционными.
Я целиком и полностью согласна с этим! Так же очень хорошее воздействие оказывают Исцеляющие настрои, молитвы. Только надо читать их не раз от разу, а системно. Обязательно используйте в своём исцелении не только препараты для тела, но и исцеление Души - словом, звуком, Любовью, Гармонией!
И тогда победа точно будет за нами! Прикрепления: 4703778.jpg(38Kb) Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:00 | Сообщение # 24
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Как я раком приболел...
Рами Блект является независимым наставником-консультантом многих политических лидеров, крупных общественных деятелей и известных бизнесменов нескольких стран мира. На общественных началах с 2004 года руководит Международной ассоциацией Восточной психологии. Главная Цель ассоциации – на основе древней мудрости и современных научных достижений, помочь людям стать здоровыми, счастливыми и гармоничными. Pами не является последователем какого-либо религиозного или политического движения. У него отсутствует желание создавать какую-либо организацию.
Активный пропагандист семейных ценностей, отец четверых детей.
:Он известен как - писатель, редактор, издатель, журналист, публицист, духовный учитель, философ, преподаватель, консультант, гениальный психолог-тренер, участник радио и ТВ шоу, ученый, исследователь, мистик, бизнесмен, путешественник, организатор различных благотворительных и образовательных программ, юморист, ведический астролог, доктор альтернативной медицины, общественный деятель, пропагандист здорового и трезвого образа жизни, тот, кто может быстро менять в лучшую сторону судьбы многих людей.
Во вступлении к четвертому номеру журнала я написал, что этот журнал я посвящаю излечению от рака, и что я пишу его ровно в том же возрасте (40 лет и 4 месяца), в котором от рака желудка умерла моя мать. Но я не сказал, что через пару дней после того, как я написал это, мне самому был поставлен диагноз - рак. Я как раз только дописал статью об эгоистичной природе раковых клеток в этом журнале : Когда журнал отдавали в печать, лечение шло полным ходом. Когда мне сказали, что журнал начал распространяться, я усмехнулся, подумав, что будет весело, если я оставлю тело, когда люди прочитают его :).
В сентябре 2010 года я был в Москве, и ничего не предвещало важного для духовной эволюции периода. Это был как раз возраст 40 лет и 4 месяца. Примерно месяцем раньше я проходил полное обследование тела в Канаде, и врач мне сказала, что это лучшие результаты, которые она видела. Я специально прошел это обследование, так как у меня по натальной карте шел период, когда я мог заболеть тяжелой болезнью и посмотреть смерти в глаза... После этого я успокоился, мол, пронесло.
Но в Москве, после нескольких дней консультаций, я почувствовал себя плохо энергетически, и как-то стала расти опухоль на лице. У меня было несколько подобных, но они проходили сами. А последний раз мой друг возил меня в храм к Святой Матрене помолиться и взять там масло, еще из Индии привозил пепел от Саи Бабы (он его поклонник) - не знаю, от этого или нет, но все прошло.
Я продиагностировал себя, это место на лице — и там была очень плохая энергетика. И я согласился с моими помощниками, что нужно бы продиагностироваться. Врачи с первой минуты меня успокаивали, мол, не переживайте, ничего страшного - даже когда диагноз был поставлен. Вначале говорили, что просто нужна косметическая операция, на что я сказал, что мне это не нужно и попросил проверить на онкологию, что по энергетике это вполне возможно. Они удивились моему подходу к диагностике, но клиника частная, я платил и они согласились. Мне нужно было сдать биопсию этажом ниже, и я задал вопрос Вселенной: что у меня? На первой же двери, при выходе с лестницы, я прочитал ответ: онкология. У меня взяли анализ, сказали, что позвонят через пару часов, и я уехал консультировать.
Погрузился в консультации и почти забыл про утренний визит. Часов в шесть вечера ко мне заглянул Светлана - мой тогдашний менеджер в Москве, и я по ее лицу все понял. После консультации я зашел к ней на кухню, она еле сдерживала слезы. Я с юмором предложил ей психологическую помощь :) Ее семья вообще очень переживает за меня, любит меня, и это они устроили мне диагностику в лучшей клинике. И потом весьма способствовали нахождению лучшего госпиталя для лечения в Москве. Но я не остался, хотя профессор меня уверяла, что после того, как сильно потревожили опухоль, у меня не больше двух недель для хирургического вмешательства, потом уже и оно едва ли поможет. Моя супруга с ребенком уже купили билеты, чтобы лететь в Москву, где мне назначали недельное лечение - операцию и химиотерапию. Но моя интуиция сказала: послушай друзей и родственников, вернись в Канаду и однозначно откажись от химиотерапии, хотя длинный перелет, как все уверяли врачи в Москве, только все ухудшит, а химиотерапию вообще называли другим словом - я не мог понять, что мне предстоит. Но это было несколькими днями позже. А пока мы ужинали с моими сотрудниками и шутили о временности всего и что я дошутился насчет своего носа, что его скоро, наверное, отрежут.
Когда все ушли, я в интернете нашел информацию о моем виде рака и прочитал, что если на ранней стадии делали операцию, от 95 % людей еще жили около 5 лет. У меня эта опухоль была почти год, явно не ранняя стадия. В число счастливчиков, протянувших 5 лет, мне наверно попасть будет сложно, подумал я.
В это время мы созванивались обычно с женой. Мне как-то не хотелось торопиться сообщать ей эту новость, просто сказал, что закончил консультации и планирую начать подготовку к завтрашнему дню. Как всегда, она в первую очередь рассказала о том, как ведет себя наша дочь, и потом стала говорить, что последние дни много и серьезно работала над собой в системе Бэйрон Кети, о том, как хорошо, когда избавляешься от страхов и негативных эмоций, живешь здесь и сейчас. И весело спросила: «Ты знаешь, какой у меня оказался самый сильный страх? Потерять тебя».
Я, зная, что то, чего человек боится, что критикует и осуждает - он притягивает в свою жизнь, спросил ее: «Ну и как, ты избавилась от него?» На что она мне ответила, что не совсем, но почти. На что я настойчиво ей порекомендовал избавиться от него и рассказал про новости. После мы стали обсуждать ее возможный приезд. Впоследствии она сказала, что это событие послужило ей хорошим уроком, она много пережила, и у нее родилось много идей для семинаров и статей, например, по эмоциям.
После разговора задумался об интересном совпадении, что именно в таком возрасте умерла моя мать и что перед смертью попросила меня найти способ излечения от рака, да и вообще от тяжелых заболеваний. Она, к своим сорока годам, много чего добилась сама: окончила институт, стала очень уважаема на работе, практически в совершенстве выучила английский, много занималась мной и моим братом, они построили с отцом большой дом
и...
Я проанализировал и обнаружил, что, в общем-то, чем-то похожая ситуация. Хотя жизнь у меня очень сложная была, но за последние годы практически на всех 4 уровнях я добился всего, чего хотел, и было бы грех жаловаться на жизнь, кроме как на перегрузки при консультациях и усталость после больших перелетов. Я решил посмотреть свою энергетику и, следовательно, иммунитет. То, что я увидел, меня совсем огорошило... Энергия была не то что на большом минусе, а она даже шла вниз резко. Несколько раз я консультировал таких людей, все они были незадолго до смерти... Не буду врать - тут я опешил.
Осознанно дал волю страхам, чтобы не загонять ничего в подсознание. Более того, стал их нагонять, вспомнил, как уходила моя мать, какие огромные боли она пережила, сколько еще нереализованных планов, сколько любимых людей придется оставить.
Много раз раньше внутренне проходил любое развитие событий в жизни, включая возможность тяжелой затяжной болезни и смерти. Это не пугало, но знал, что подобное развитие событий может у многих вызвать сомнения в тех принципах, которые я пропагандирую и которыми стараюсь жить.
Я сидел поздним вечером, в нашем офисе на Патриарших прудах и полностью погружался в страхи всех видов.
Моя мать умерла в тяжелых муках у меня на руках, и я не понаслышке знаю, что такое болеть и умирать от рака.Когда мать умирала, мне казалось, что 40 лет - это уже близко к старости и так не скоро, а оказалось, что это вторая молодость, с которой прощаться не хотелось.
Закончив погружения, принял душ и помолился, сказал Богу: «Как ты хочешь, так и будет, принимаю любое решение, спасибо тебе за все». И довольно крепко заснул.
Наутро осознав, что такой энергетикой консультировать сложно, попросил, если возможно отменить оставшиеся консультации. Но это было сложно сделать, так как многие запланировали уже, а некоторые приезжали из других городов. Приходили в основном люди очень тяжелые с энергетической точки зрения.
После второй консультации, где женщины были очень опечалены своими несчастиями: у одной ссора с мужем, другую уволили с хорошо оплачиваемой работы, которая ей, кстати, совсем не подходит. Я посмотрел в сторону, и подумал: «Мне бы ваши проблемы» :)
Я, в перерыве этого тренинга, подписываю книги, если вы присмотритесь, то увидите - у меня на носу что-то вроде болячки, это после среза на биопсию.
Я стал молиться, чтобы Всевышний помог мне провести этот тренинг - людям все-таки хочется помочь. В общем-то, я делаю это всегда: прошу, чтобы Всевышний через меня помогал людям становиться более мудрыми и любящими. Но для того, чтобы быть даже посредственным проводником, нужно, чтобы энергия была на большом плюсе. Проверил непосредственно перед тренингом, было минус 10 (уровень энергии по моей системе). Но на тренинге получилось быть в потоке и в общем–то прошло все нормально. Многие мне сказали, что этот тренинг значительно лучшие, чем предыдущий, а некоторые, что вообще лучший из всех. «Может последний», - усмехнулся я про себя.
Закончил все по плану в Москве и вернулся в Канаду, там было много возможностей для духовного роста: прием у врача самый ранний был почти через две недели, на нем он сказал, что да - это рак и нужно срочно резать, тем более, что опухоль стала быстро расти в последние дни. Врачи удивились, что биопсию взяли около полсантиметра, практически срезали большой участок кожи и под ним. Оказывается, в Канаде чуть ли не иголку просто слегка втыкают. И все говорили, что нужно просто немедленно оперировать.
Но секретарь нам не звонила. Когда мы, наконец, дозвонились до нее, она сказала, что доктор ничего ей не сказал, а все бумаги на меня пропали и моя папка полностью пуста. Мы спросили у нее: «И часто такое бывает?» Она сказала: «Первый раз». Потом она, наконец-то, нашла доктора, который написал новые направления, но самый ранний срок для операции был почти через месяц. У бесплатной канадской медицины есть свои минусы - ограничения врачей, приема частной медицины практически тут нет.
Мы были у одного частного доктора, японца, который очень проникся и пытался помочь нам получить более быструю операцию в Канаде, но не смог, и потом договорился в частной клинике в Нью-Йорке, но опять моя интуиция сказала, что не нужно ехать. Он, кстати, с японским четким подходом, стал показывать на компьютере и бумаге, как на таком этапе клетки распространяются, и как они могут через кровь распространиться по всему организму, особенно опасно, что они распространятся в голове. Он сказал, что это вопрос дней. Очень полезное, с философской точки зрения, было это общение и моей жене, которая, кстати, помогала и поддерживала на всех уровнях меня, спасибо ей. Мы незадолго до этого говорили о зачатии еще детей, а тут вместо новых детей пришлось обсуждать, сколько и как быстро мне лицо будут кромсать и вообще выживет ли «папаша».
Ситуация обострялась и из-за большого волнения родственников и благожелателей, которые знали о ситуации, мне приходилось их как-то успокаивать периодически.
Запомнилось, что когда мы приехали первый раз в Госпиталь принцессы Маргарет в Торонто (он находится в окружении Синайского и Дженерал Торонто госпиталей, которые специализируются на всех тяжелых заболеваниях и которые, кстати, очень-очень перегружены). Он считается одним из лучших в области онкологии. Меня удивило, что вокруг госпиталя множество увеселительных, деловых и учебных заведений, где люди явно не задумывались о временности всего. Если верить прогнозам специалистов, что если рак так будет прогрессировать, то через несколько лет с ним столкнется чуть ли не каждый второй человек.
В самом госпитале, сразу при входе, огромное кафе, переполненное джанк-фудом - химической вредной пищей, ничего НЕ ВРЕДНОГО мы там не увидели. И в самом госпитале еще несколько таких закусочных, плюс еще несколько стендов, где собираются пожертвования на исследования в области рака, очень-очень дорогостоящие по своей сути, позволяющие многим занятым в исследованиях людям получать огромнейшие зарплаты. В приемной я увидел несколько брошюр, на обложках которых были спортивного типа люди, и обрадовался, что хоть здесь есть пропаганда здорового образа жизни. Но оказалось, что это тоже просьбы о пожертвованиях.
Со мной в очереди была девушка, сильно раздраженная всем, и бизнесмен с женой, который разговаривал на трех языках, включая русский, по телефону. Он был явно вовлечен в работу и еще не осознавал, что скоро может все закончиться. Вдруг вызвали врачей и объявили что-то вроде тревоги. Молодой женщине, которая вошла к врачу 15 минут назад, стало резко плохо, и ее положили на каталку и подключили к аппарату искусственного дыхания. Я, когда заходил к врачу, проходил мимо нее и на тонком плане увидел, что жить ей немного... По ее полю было видно, что она особо не работала над собой в этой жизни. Все это вновь навеяло разные философские мысли. Все остальные, включая врачей, ничем не проявляли свою обеспокоенность, для них этот случай (страдания и скорая смерть) был рутиной.
Врач посмотрел меня и сказал, что нужно срочно оперировать, мне скоро позвонят, но, как я выше написал, никто нас так и не "побеспокоил"
В общем, ничего не оставалось, как ждать. Операция в итоге была назначена на очень плохое время с астрологической точки зрения, но просить изменить день - это значило перенос еще на два месяца минимум, и день мог быть хуже, выбрать было практически невозможно. Опухоль росла. Я стал питаться так, как советуется в четвертом номере журнала: гречка и свежие фрукты, овощи и т. д., и рост опухоли прекращался. Но как-то поел белый сахар и джанк-фуд - и она начала расти. Я стал экспериментировать и заметил, что еда очень важна. Были еще важные наблюдения и выводы. Много разных выводов и идей пришло ко мне, но это отдельная тема.
Я консультировал множество людей, особенно последнее время, которые болеют раком. Некоторые из них считают, что вылечились после моей консультации (примерно два десятка), потому что следовали тому, что услышали на консультации. Но личное прохождение этого опыта дает более глубокие открытия.
Мы посетили одного очень хорошего врача, которая, хоть и имеет докторскую (научную) степень в медицине, но в основном лечит альтернативными методами и обладает очень сильным тонким видением, в действенности которого я убеждался не раз. Кстати, она украинка по происхождению, хоть и очень плохо, но говорит по-русски. Она сказала, что нужно срочно удалять эту штуковину (хотя, как правило, она против операций), что у меня не больше двух недель, потом опухоль распространится через кровь по всему организму и на большой площади по лицу. Она не видела каких-либо кармических причин, сказала, что это по физическим причинам в основном: ослабление иммунитета, питание, Солнце, перенятие чужих программ и т. д. и еще что кто-то очень желает мне плохого.
Я тоже на тонком плане не видел особо причин - ошибок в моем мировоззрении сильных. Кто-то обожествляет меня (хорошо, что хоть только нос:)). Также я все лето провел на Солнце, которое раньше быстро способствовало избавлению меня от всех прыщей, но начавшийся период Кету дал обратные результаты. Также в Канаде у меня начались сильнейшие проблемы с зубами, и мне сделали больше 30 рентгеновских снимков лица за последний год.
Но, так или иначе, было не меньше месяца до операции, в плохой астрологический день, и ничего не оставалось, как ждать и работать над собой, а уж задуматься о вечных ценностях сам Бог велел.
Эта женщина принимает около Ниагарского водопада, и мы остановились там на ночь, так как домой было далеко ехать. Нас поселили на самом верхнем этаже гостиницы, откуда открывался замечательный вид на Ниагарский водопад, который с высоты птичьего полета казался совсем небольшим. Все вокруг него было превращено, по заведенному в западной цивилизации обычаю, в энергетическую помойку, направленную на полную деградацию людей на всех 4 уровнях. Вокруг гостиниц на всю мощь играла допоздна низкопробная музыка, рестораны были переполнены джанк-фудом, различные шоу, казино и т.д. Но сверху было очень хорошо медитировать и молиться, вспоминать всю прожитую жизнь, много всего, какие реализации приходили. Скажу одно - все это на меня сильно повлияло, и я уже стал не такой, как был до этого. Например, ушли все страхи - быть хорошеньким и добреньким, нежелание вступать в конфликты, когда это нужно и т.д.
Хорошая практика - долго наблюдать за текущей водой, в Буддизме есть подобная медитативная техника, как-то неосознанно приходит, что все – временно. Я подходил к водопаду и наблюдал с высоты за ним.
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:12 | Сообщение # 25
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
ПРОДОЛЖЕНИЕ---
На обратном пути я позвонил еще раз секретарю в больницу, но она только подтвердила: не раньше, чем через месяц. Я ей еще раз напомнил, что в России ведущий профессор в этой области, сказал: «две недели – максимум», прошло уже
три, опухоль растет очень быстро последние дни, может пройти в глаза, мозг и т.д. Она: «Да, знаю, но... очередь - есть очередь, более того если кто-то будет срочнее, то может еще и отодвинут»:). Так или иначе, ничего не оставалось, как принять эту ситуацию. Я понял, как важны близкие люди. В первую очередь именно ради них хочется остаться и продолжать бороться за здоровье. Также на практическом уровне родственники жены все устраивали и ускоряли с официальной медициной в Канаде, помощники в Москве искали клиники по всему миру, хотя я не просил. Кстати, в Израиле сказали, что это опасно и крайне срочно и нужно около двух недель, причем, каждый день стоит больше 1000 долларов, нужен полный наркоз и множество процедур, могут принять хоть завтра. В бесплатной канадской медицине говорили: вырежем так, под местным наркозом и сразу пойдешь домой, будет плохо - вернешься. Интересная деталь, чем дороже клиника, тем на большем количестве процедур, очень дорогостоящих, настаивали.В Москве на Каширском шоссе (как сказали мне, это лучшая в России клиника) неделю «химии» и кучу процедур предлагали при полной диспансеризации, соответственно, платно. Хотя, как потом выяснилось, при практически любых сценариях мне это было не нужно.
Несколько семей учеников и друзей, которые знали про мою болезнь - молились и предлагали практическую помощь. Самая сильная поддержка, на мой взгляд, была от Насти, которая обходила Кайлас - гора в Гималаях (одно из самых святых мест на Земле), это сложнейший маршрут даже для подготовленных. Она сказала, что постоянно молилась за меня там.
Самые запомнившиеся место с Кайлаша - северный склон. Он самый суровый и тяжелее всего дался. Был жуткий ветер. Так сложилось, что мы там задержались на одну ночь дольше, что позволило некоторым из нас подойти к нему ближе, это с Коры вглубь, туда мало кто доходит. Я дотронулась да самого Кайлаша! (если возможно так сказать), это возможно только при хорошей погоде и многое другое тоже должно сложиться было. Именно в этот день была ваша операция, это мне уже потом мама сказала. Так же фото южного склона - это конец Коры. Красота и великолепие, могущество и многое другое... Словами не передать.
Нам очень повезло, мы сделали Кору в ясную и хорошую погоду, и то было очень трудно! При других условиях даже не могу представить как это можно осилить) На следующий день начался снег! Мы уже это видели, слава Богу, только из джипов на обратной дороге. Сейчас даже не могу поверить, что это было со мной. На все воля Бога! (Комментарий Анастасии Рагозиной)
Как-то я взял последний диагноз, сел у компьютера, перевел – там говорилось, что это какая-то разновидность меланомы, и что без хирургического вмешательства невозможно. Я внутренне отпустил полностью ситуацию, посмотрел на тонком плане, энергии еще на два месяца хватит точно, так что фестиваль в Израиле и 5-ю заключительную ступень в Москве получится, дай Бог, провести, прекратил все диагностики и просто начал жить.
Через несколько дней, когда мы завтракали, нам позвонили из больницы и сказали, что что-то у них поменялось и они могут через несколько дней меня прооперировать. Я посмотрел - это был один из лучших дней в году для подобных дел. Операцию назначили в Дженерал Торонто Госпитал, что через дорогу от Госпиталя принцессы Маргарет. Как потом выяснилось, на практику пришли молодые стажеры, но, к их чести, они очень старались, и, как потом мне сказали несколько врачей, они сделали блестящую работу. Интересный опыт - мне залепили глаза лейкопластырем, и несколько неприятно было, потому что была возможность повреждения зрения при операции, и было далеко не 100%, что я увижу свет вновь. Медицинский персонал был многонационален. Главный врач, который просто зашел вначале, был с немецкой или еврейской фамилией, врач - его помощник – китаец, выросший в Австралии, где рак кожи очень распространен, канадка – медсестра, а оперировала очень светлая молодая женщина, восточной внешности (как я понял, она выходец из какой-то мусульманской страны), энергетика у которой на большом плюсе была. Вроде все прошло хорошо.
Мне сказали прийти на следующей неделе снять швы и узнать результат, они должны были провести экспертизу, узнать, что это было точно и все ли вырезали раковые клетки. Если нет, то нужно продолжать резать, как они мне сказали, если будет смысл. Этот прием был решающим для меня. За день до него почувствовал какое-то напряжение, как когда-то перед экзаменом. Я переночевал в гостинице «Дельта», что пару кварталов от госпиталя. С утра было какое-то умиротворение и спокойствие: «что Бог хочет - то и будет», было состояние «здесь и сейчас» и потока. В госпитале с меня сняли швы, потом сфотографировали, как я понял, для курсовой работы, и пришел доктор (китаец) и сказал, что они проверили опухоль - это легкая форма рака, которая метастазы дать не могло, и вроде они вырезали все. Нужно просто прийти на проверку через три месяца, потому что может вернуться.
Я спросил его: а как же несколько проверок, которых я сделал раньше в лабораториях и клиниках, которые специализируются на этом? (У меня до сих пор эти стеклышки с биопсией). И почему эта опухоль какое-то время вела себя как быстро распространявшийся рак, и биопсия это показывала? Он пожал плечами, ему явно не было времени вникать во все это, главное ему было понятно: что ничего не нужно делать дальше со мной. Он сказал, что такое видит впервые и стал подробно рассказывать, как сделать так, что бы шов был как можно менее заметен. Меня эта тема не интересовала особо. Главное было: этот урок пройден и даже нос мне не отрежут мой любимый:). Я вышел из госпиталя, и как раз ко входу подъехала моя супруга (хотя она ехала из другого города, в пробках), и мы поехали «обмывать» в ресторан сыроедов.
Это второй случай, когда мне ставили диагноз - рак. Первый был лет восемь назад, и очень повлиял на меня и мое мировоззрение (редко кому рассказывал про это). Мне тогда поставили диагноз - рак легких, и я интуитивно понял, что это из-за моего мировоззрения и стал очень серьезно работать над собой, над мировоззрением и стилем жизни. Потом он вроде прошел. Но один известный врач аюрведический (я написал о нем в книге «Три энергии») сказал мне лет пять назад, что что-то есть в легких, но если буду делать пранаяму, йогу, гармонично жить, то все пройдет. Около трех лет назад, когда я переезжал в Канаду, мне нужно было пройти медицинскую проверку, и на флюорографии как-то все застопорилось, они мне делали раза 4 снимки легких и что-то там видели. Я работал, отпускал все привязанности к этому миру, к благополучной судьбе. Перед последним снимком у меня было внутренне полное спокойствие. Ко мне вышли и сказали, что все нормально, наверно что-то с аппаратом было (на тех снимках было видно опухоль в легких), поставили штамп - можешь в Канаду ехать. Первый случай мне дал понимание о важности внутренней работы над собой. Второй этот случай научил меня больше тому, что мы также очень зависим от питания, окружающей среды, общения, что, как бы все ни было здорово, все может быстро измениться. Не нужно ничем гордиться и привязываться. И второй случай оставил мне шрам на лице, как постоянное напоминание о вечных ценностях, и чем выше я поднимаю нос, тем лучше видно это «напоминание». Врачи, правда, мне пообещали, что через пару лет он почти исчезнет, если все будет хорошо. Даже жалко немного, хотя у Вселенной очень много средств помощи нам в избавлении от эгоизма и гордыни…
P.S. Большое спасибо всем, кто мне помогал и молился за меня. Простите меня те, кто желает мне плохого, благодаря своим греховным поступкам в прошлом я привлек Вашу немилость. И будьте счастливы и здоровы все вы, все живые существа. Мне очень хочется, чтобы никто не болел подобными заболеваниями - надеюсь, что наши журналы, книги, диски Вам в этом помогут
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:19 | Сообщение # 26
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Как вылечиться от рака (даже в последней стадии) чудесным образом, или Как вообще им не заболеть.
Недавно мне прислали нижеследующую статью. Не ожидал, что она мне понравится (сейчас в интернете много статей на подобную тему). Но когда я ее прочитал, понял, что она мне очень близка и я с ней очень даже согласен.
Более того, благодаря подобным знаниям, с Божьей помощью, надеюсь, окончательно пережил свой личный опыт заболевания раком (подробней об этом читайте в блоге).
И помог, опять же с Божьей помощью, вылечиться десяткам людей (судя по положительным отзывам) от рака и других тяжелых заболеваний. Некоторые из благодарственных отзывов были на моем сайте. Но большинство людей, так как я вел их лично, звонили или писали мне.
Ниже, с вашего позволения, я попробую прокомментировать статью и, более того, дать людям систему, благодаря которой они могут вылечиться или никогда не болеть раком и другим ужасным заболеваниями современной эпохи. И тем самым, надеюсь, в какой-то степени способствовать выполнению последнего желания моей матери, которая, умирая в 40 лет от тяжелой формы рака желудка, попросила меня найти какое-то средство от этой болезни.
6 общих принципов людей, «чудесно избавившихся»отрака в последней стадии.Исследовано более 3500 случаев. Спонтанныеремиссии. Доктор медицинских наук Келли Тюрнер проходила практику в Гарварде и Беркерли (одни из лучших образовательных центров Запада). Она объездила весь мир с целью изучения всех известных случаев неожиданных ремиссией рака 4-й стадии. В дополнении к беседам с пациентами, она опрашивала их целителей (как правило, не конвенциональных врачей), поскольку многие из пациентов отказались продолжать или даже начинать конвенциональное лечение. То, что обнаружила доктор Тюрнер, оказалось не просто совпадением. Все опрошенные соблюдали 6 общих принципов. Итак, вот они:
1. Изменение питания.
Все пациенты называли изменение питания чуть ли не главным в своем исцелении. В основном, они начинали питаться исключительно овощами, фруктами, зеленью, орехами и семенами.
Комментарий Рами:
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: ЭТИ ПРОДУКТЫ ОТНОСЯТСЯ К ВИДОВОМУ ПИТАНИЮ. ТО ЕСТЬ, ЭТО ЕДА, КОТОРАЯ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА. МНОГИЕ ВЕГЕТАРИАНЦЫ ПРАВИЛЬНО УКАЗЫВАЮТ, ЧТО НАШ ОРГАНИЗМ НЕ ПРИСПОСОБЛЕН, КАК У ХИЩНИКОВ, К МЯСОЕДЕНИЮ. НО ОНИ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ КАРТИНУ В ЦЕЛОМ - ЧТО МНОГИЕ ВЕГЕТАРИАНСКИЕ ПРОДУКТЫ ТАКЖЕ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ НАМ В ПИЩУ. ОНИ, ПУСТЬ И НЕ ТАК, КАК МЯСО, НО ВСЕ ЖЕ ВРЕДНЫ ДЛЯ НАС. НАУЧНО ЭТО ОТКРЫЛИ И ОБОСНОВАЛИ АКАДЕМИКИ А.ВЕРНАДСКИЙ, М. УГОЛЕВ, Г. ШАТАЛОВА И НЕКОТОРЫЕ ЗАПАДНЫЕ УЧЕНЫЕ. ОНИ ЗАЛОЖИЛИ ОСНОВЫ СЫРОЕДЕНИЯ.
«Разрабатывая свою Систему Естественного Оздоровления, эффективность которой на протяжении 50 лет подтверждается моим собственным опытом и опытом моих пациентов, я думала о создании условий, необходимых для возвращения людям духовного, психического и физического здоровья как их естественного состояния, дарованного природой. Чаще всего из этой формулы триединства выпадает наиболее слабое звено — физическое здоровье, подрываемое противоестественным образом жизни современного человека и прежде всего противопоказанным ему характером питания. Целебное, предписанное человеку природой, питание является одним из краеугольных камней Системы Естественного Оздоровления. В сочетании с комплексом физических, дыхательных упражнений и закаливающих процедур, оно позволяет избавить человека от тяжелейших хронических заболеваний, включая сердечно-сосудистые заболевания и рак».Г. С. Шаталова
Опрашиваемые также отказывались от мяса, сахара, молочных продуктов и очищенного зерна.
Комментарий Рами:
-ТУТ ВНОВЬ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
ОЧЕНЬ ВАЖНЫ ЗАПРЕТЫ ПОЛНЫЕ. ПРОСТО СОВЕТЫ «ЕШЬТЕ БОЛЬШЕ ФРУКТОВ И ОВОЩЕЙ, КЛЕТЧАТКИ» НЕ РАБОТАЮТ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОДОЛЖАЕТ ОТРАВЛЯТЬ СЕБЯ.
-Я БЫ ДОБАВИЛ, ЧТО ОСОБЕННО В ЭТО ВРЕМЯ ВРЕДНЫ КОФЕ, ШОКОЛАД И ВСЕ ПРОДУКТЫ ИЗ РАФИНИРОВАНОГО САХАРА. ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО СЛАДКОГО НЕ ЕСТЬ, КРОМЕ ФРУКТОВ.
-ПИТАТЬСЯ ТОЛЬКО СЫРЫМИ (НЕ ПРОШЕДШИМИ ТЕРМИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ) ФРУКТАМИ И ОВОЩАМИ, ЕСТЕСТВЕННО БЕЗ ГМО И С МИНИМАЛЬНОЙ ХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКОЙ.
-ПИТЬ ВОДУ С ПИЩЕВОЙ СОДОЙ.
-ЗЕЛЕНУЮ ГРЕЧКУ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЕСТЬ ЕЖЕДНЕВНО. ХОРОШО БЫ НА НОЧЬ ЕЕ ЗАМАЧИВАТЬ, А С УТРА, ТЩАТЕЛЬНО ПРОМЫВ И ДОБАВИВ НЕМНОГО МЕДА ДЛЯ ВКУСА, СЪЕСТЬ. ПРИ ЭТОМ НУЖНО ВСЕ ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЕВЫВАТЬ.
-ОЧЕНЬ ХОРОШИ ЯГОДЫ (ОСОБЕННО ЧЕРНИКА), КОЧАННАЯ КАПУСТА В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ («БЛАГОДАРЕНИЕ С ЛЮБОВЬЮ», №4) МЫ РАЗБИРАЕМ РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ПИТАНИЯ ДЛЯ ИЗЛЕЧЕНИЯ ОТ РАКА.
ОФИЦИАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА ПОКА ПРИЗНАЕТ ТОЛЬКО ОДИН ПРИМЕР ИЗЛЕЧЕНИЯ ОТ РАКА С ПОМОЩЬЮ ДИЕТЫ, ХОТЯ ТАКИХ МНОГО В МИРЕ.
В Голландии официально признали сыроедение методом лечения рака. Знаменитый голландский врач Корнелиус Моэрман многие десятилетия воевал с раком (умер в 1988 г. в возрасте 95 лет). Он разработал собственные методы лечения рака, опровергая основные, классические постулаты медицины о раке. Теория Моэрмана была признана в 1987 г. Министерством здравоохранения Голландии после ошеломляющего исцеления больных, отвергнутых официальной медициной. Строгая государственная комиссия четко запротоколировала излечение 115 из 150 раковых больных. Остальные получили облегчение. Большую поддержку доктору Моэрману оказали: дважды лауреат Нобелевской премии Л.Паулинг (Калифорния) и лауреат Нобелевской премии Г. Домак. Оба назвали его теорию и практику лечения рака только методами правильного питания “великим прорывом в решении проблемы рака”.
ДОКТОР МОЭРМАН ЛЕЧИЛ НЕ ПОЛНЫМ СЫРОЕДЕНИЕМ, ПОЭТОМУ ПОЛУЧАЛ НЕ СТОПРОЦЕНТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. НО НИКТО НЕ УМЕР, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ.
СИСТЕМЫ ОРГАНИЗМА МОГУТ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ. НЕ РАБОТАЕТ ЭТО ИЗ-ЗА ПЕРЕГРУЗКИ ТОКСИНАМИ, ОБРАЗУЮЩИМИСЯ ПРИ УПОТРЕБЛЕНИИ «ГРЯЗНОЙ» ПИЩИ. КАК ТОЛЬКО МЫ ПЕРЕСТАЕМ ЗАГРУЖАТЬ НАШЕ ТЕЛО ЭТОЙ ТЯЖЕЛОЙ РАБОТОЙ, ОНО СПОСОБНО ЗАНЯТЬСЯ БОРЬБОЙ С РАКОВЫМИ КЛЕТКАМИ И ВЕРНУТЬСЯ К ГОМЕОСТАЗУ.
РЕДКО ДАЮ ЛЮДЯМ СОВЕТЫ, КАК ИЗЛЕЧИТЬСЯ ОТ КАКИХ-ЛИБО ЗАБОЛЕВАНИЙ, ЕСЛИ ОНИ НЕ ХОТЯТ МЕНЯТЬ СВОЮ ДИЕТУ.
Я ОБНАРУЖИЛ ИНТЕРЕСНЫЕ ВЕЩИ: ПИЩА ДЛЯ МНОГИХ КАК НАРКОТИК: ДАЖЕ УМИРАЯ В РАСЦВЕТЕ ЛЕТ, ЛЮДИ НЕ ГОТОВЫ ИЗМЕНИТЬ ДИЕТУ И ПРОДОЛЖАЮТ ПОЕДАТЬ ЖАРЕНЫЕ ТРУПЫ ЖИВОТНЫХ, НАПОЛНЕННЫЕ ХИМИЕЙ, МУЧНЫЕ И СЛАДКИЕ (ИЗ РАФИНИРОВАННОГО САХАРА) ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИЗДЕЛИЯ. И В ЭТОМ ИХ ПООЩРЯЮТ НЕКОТОРЫЕ ВРАЧИ, КОТОРЫЕ НИКОГО ИЛИ ПОЧТИ НИКОГО В СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ ВЫЛЕЧИЛИ. И КОТОРЫЕ НЕСУТ КАКУЮ - ТО ЧУШЬ ПРО СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ ИЗ СОСЕДНЕГО СУПЕРМАРКЕТА, ПРО ВАЖНОСТЬ ХИМЕОТЕРАПИИ И Т.Д.
ТАКЖЕ ХОТЕЛ БЫ ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ ВЫ ПЕРЕХОДИТЕ НА СЫРОЕДЕНИЕ, ТО ОЧЕНЬ ВАЖНО НЕ ЕСТЬ МНОГО ОРЕХОВ (ГРАММ 50-100 В ДЕНЬ), ОСОБЕННО ЕСЛИ ВЫ БОЛЬНЫ(НЕ БОЛЬШЕ 30 ГРАММ) И ИХ ЛУЧШЕ ВЫМАЧИВАТЬ НА НОЧЬ, ОСОБЕННО МИНДАЛЬ. СНЯВ С УТРА С НЕГО ШКУРКУ ОН СТАНОВИТСЯ ЛЕКАРСТВОМ. НО НУЖНО ЕСТЬ НЕ БОЛЬШЕ 5-8 ШТУК. ОРЕХИ ОЧЕНЬ ЖИРНАЯ ПИЩА.ТАКЖЕ ПРИ БОЛЬШОМ ИХ УПОТРЕБЛЕНИИ НАРУШАЕТСЯ БАЛАНС МЕЖДУ ОМЕГА-3 И ОМЕГА-6, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ САМО ПО СЕБЕ ПРИЧИНОЙ РАКА.
ВАЖНО, ОСОБЕННО ПРИ ЗАБОЛЕВАНИИ ЕСТЬ ПОВЫШЕННУЮ ДОЗУ ОМЕГА-3.
СЕЙЧАС ПРОДАЮТСЯ ВЕГЕТАРИАНСКИЕ ТАБЛЕТКИ ИЗ ВОДОРОСЛЕЙ, БОГАТЫЕ ОМЕГА-3. ЛНЕНОЕ СЕМЯ И МАСЛО ИЗ НЕГО(ХУЖЕ) И РЫЖИКОВОЕ МАСЛО, ГРЕЦКИЙ ОРЕХ, ШПИНАТ, КАПУСТА, ЗЕЛЕНЬ-СОДЕРЖАТ МНОГО ОМЕГА-3. СЕЙЧАС ПОЧТИ У ВСЕХ ЛЮДЕЙ ЖИВУЩИХ НА ЗАПАДЕ ЕСТЬ ДИСБАЛАНС МЕЖДУ ОМЕГА 3 И ОМЕГА-6. http://www.bleckt.com/publication/blog/12067.html#
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:33
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:27 | Сообщение # 27
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
2. Духовные практики.
Многие из опрошенных доктором Тюрнер говорили о божественном, энергии любви и ее природе. Некоторые из них даже пошли служить во всевозможные религиозные сообщества.
Комментарий Рами:
УХОД В СЛУЖЕНИЕ В РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РЕДКО ВИДЕЛ…ЧАЩЕ- В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ. НО ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЧЕРЕЗ ПОНИМАНИЕ ТОГО, ЧТО БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ ЕСТЬ ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ И РАДИ НЕЕ НУЖНО БЫТЬ ГОТОВЫМ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВСЕХ ПРИВЯЗАННОСТЕЙ И ЗАВИСИМОСТЕЙ В ЭТОМ МИРЕ, МОЖЕТ ИЗЛЕЧИТЬ ОЧЕНЬ БЫСТРО, ДАЖЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СИЛЬНОГО ДИЕТЫ – ЭТО ДА!
НО ВСЕ ЖЕ, ЛУЧШЕ МЕНЯТЬСЯ С ДИЕТОЙ, ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ОСОЗНАНИЯ ВЫСШИХ ЦЕННОСТЕЙ НУЖЕН БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЭНЕРГИЙ ОТ ПИЩИ. А НАТУРАЛЬНЫЕ ФРУКТЫ И ОВОЩИ, ОРЕХИ - ЭТО ЛУЧШЕЕ, ЧТО МОГЛА ПРИДУМАТЬ ПРИРОДА. ТО ЧТО И КАК МЫ ЕДИМ ПОКАЗЫВАЕТ УРОВЕНЬ ИСХОДЯЩИХ ОТ НАС ВИБРАЦИЙ. ЕДА В НЕВЕЖЕСТВЕ(МЯСО, АЛКОГОЛЬ, КОФЕ, БЕЛЫЕ САХАР И СОЛЬ, МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ ИЗ МАГАЗИНА, Т.Е ТЕ КОТОРЫЕ ПРОШЛИ РАЗЛИЧНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И НАКАЧЕНЫ ХИМИЕЙ И Т.Д.). ДОВОЛЬНО БЫСТРО ОПУСКАЕТ НАС НА НИЗКИЙ УРОВЕНЬ.
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:34
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:29 | Сообщение # 28
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
3. Чувство любви, радости и счастья.
Большинство опрошенных утверждали, что смогли избавиться от рака с помощью увеличения и развития в себе именно этих чувств. Уже ни для кого не секрет, что счастливые и радостные люди в среднем живут на 10 лет дольше. У оптимистов риск сердечных заболеваний на 77% меньше, чем у пессимистов. Вероятнее всего эмоции радости, любви, оптимизма и счастья, освобождение от стрессовых ситуаций и мыслей вызывают вырабатывание организмом таких веществ, как окситоцин, дофамин, оксид азота и эндорфин. Эти вещества проникают в клетки, включая раковые, и активизируют механизмы борьбы с болезнью.
Комментарий Рами:
ДА, ОСОЗНАВАЯ ВЫСШИЕ ЦЕННОСТИ, ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТЬСЯ БЕЗ-СТРАШНЫМ, БЕЗ-КОРЫСТНЫМ. А ЭТО ДАЕТ ОГРОМНУЮ РАДОСТЬ И СЧАСТЬЕ. ЕСЛИ ЖЕ ЧЕЛОВЕК ТОЛЬКО ВНЕШНЕ УБЕЖДАЕТ СЕБЯ: «ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО» И НАСИЛЬНО УЛЫБАЕТСЯ, - ЭТО ЛУЧШЕ, ЧЕМ НАОБОРОТ, НО, КАК ПРАВИЛО, ДАЕТ ВРЕМЕННЫЙ ЭФФЕКТ.
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:34
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:32 | Сообщение # 29
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
4. Освобождение от негативных эмоций.
Опрашиваемые доктором Тюрнер утверждали, что смогли выздороветь благодаря освобождению от негативных эмоций, с которыми они жили многие годы. Они говорили о страхах, злости и раздражении, огорчениях, чувстве одиночества и обидах. Как мы знаем, негативные эмоции стимулируют миндалину лимбической зоны мозга, которая, неверно трактуя этот сигнал, воспринимает его как сигнал опасности. Организм включает механизм реагирования на мнимую угрозу. Он функционирует в экстремальном режиме: вырабатывает огромное количество ненужных биологически активных веществ, тем самым отвлекая все силы на борьбу c несуществующей угрозой и деактивируя естественный процесс самоизлечения.
Комментарий Рами:
ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ОПЯТЬ ЖЕ ПО МОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ, РАЗРУШАЮТ ЧЕЛОВЕКА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОБИДЫ, УНЫНИЕ, СТРАХИ И ВСЕ ФОРМЫ АГРЕССИИ. В МОЕЙ ПРАКТИКЕ БЫЛИ И В ИНТЕРНЕТЕ ОПИСАНЫ СЛУЧАИ, КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОЩАЛ КОГО-ТО - И У НЕГО УХОДИЛ РАК.
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:35
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:36 | Сообщение # 30
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
5. Витамины и травы.
Опрашиваемые принимали разнообразные травы, витамины и добавки. При этом никто не назвал никаких загадочных волшебных названий и никакой из названных компонентов не повторялся множество раз. Помогали они действительно или работал эффект плацебо - еще предстоит установить. На самом деле, это не имеет значения. Главное то, что если вы верите, что какой-то чай или трава или витамины вам помогают— пейте их!
Комментарий Рами: НЕ СОВСЕМ СОГЛАСЕН. ИЗ МОЕГО ОПЫТА: ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТРАВЫ И ВИТАМИНЫ, К ОТОРЫЕ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОМОГАЮТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЭТО:
1.КУРКУМА (СПЕЦИЯ). ЕЩЕ ВРАЧИ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ ЗНАЛИ О ЕЕ ЦЕЛЕБНЫХ СВОЙСТВАХ: ОЧИЩАТЬ КРОВЬ, ИЗБАВЛЯТЬ ОТ ВСЕХ ВИДОВ ОПУХОЛЕЙ, А ТАКЖЕ УСПОКАИВАЮЩЕМ И ХОРОШЕМ СНОТВОРОНОМ ЭФФЕКТЕ. РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РЕГУЛЯРНО ЕЕ УПОТРЕБЛЯТЬ.
2. ВИТАМИН B17 ПОДРОБНЕЕ ПРО НЕГО ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЧИТАТЬ В СТАТЬЕ ЗДЕСЬ. ДОБАВЛЮ, ЧТО Я ВСЕГДА УПОТРЕБЛЯЛ ЕГО В СОВОКУПНОСТИ С ДРУГОЙ ПИЩЕЙ, ПОЭТОМУ СЛОЖНО СКАЗАТЬ О РЕЗУЛЬТАТЕ. НО КОГДА Я НА СЫРОЕДЕНИИ ПРИНЯЛ В17 И КУРКУМУ, МОЯ ОПУХОЛЬ НАЧИНАЛА УМЕНЬШАТЬСЯ. А СТОИЛО МНЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОЕСТЬ ВАРЕНОЙ ПИЩИ, ОНА ВНОВЬ НАЧИНАЛА РАСТИ. И Я ЗНАЮ, ЧТО ДРУЗЬЯ МОИХ ДРУЗЕЙ ВЫЛЕЧИВАЛИСЬ «НА НЕМ». НАПРИМЕР, ЖЕНЩИНА НА ПОСЛЕДНЕЙ СТАДИИ РАКА ГРУДИ ПРИ УПОТРЕБЛЕНИИ ЭТОГО ВИТАМИНА ПОЛНОСТЬЮ ИЗЛЕЧИЛАСЬ;
3. ПИЩЕВАЯ СОДА. ЕСТЬ СТАТЬЯ(НА САЙТЕ) И ВИДИО В ИНТЕРНЕТЕ, ГДЕ ОДИН ВРАЧ, ИТАЛЬЯНЕЦ, ГОВОРИТ ПРО ЧУДЕСА ИЗЛЕЧЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ СОДЫ. Я ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ, НО ПРИ ЗАБОЛЕВАНИИ РАКОМ РЕКОМЕНДУЮ ПИТЬ ВОДУ С СОДОЙ. ОНА ОЩЕЛАЧИВАЕТ ОРГАНИЗМ И ТЕМ САМЫМ СПОСОБСТВУЕТ ИЗБАВЛЕНИЮ ОТ ГРИБКОВ. НО ЕСЛИ ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ПОЕДАТЬ ТРУПЫ И БЕЛЫЙ САХАР, ТО ЕДВА ЛИ СОДА ИЛИ ЧТО-ТО ДРУГОЕ УЛУЧШИТ ВАШЕ СОСТОЯНИЕ.
6. Они полагались на свою интуицию при принятии решений по излечению.
Почти все опрошенные отмечали важность решения, принятого с помощью интуиции, по поводу того или иного лечения. И этот факт тоже имеет объяснение с точки зрения физиологии. Когда крыс с одним и тем же раковым заболеванием вводили в стресс, наблюдения показали, что из тех особей, которые научились уходить от шока, умерло 30%, в то время как 73% смертности зафиксировали в группе животных, смирившихся и принявших шоковые условия. Другими словами ваше тело это ВАШЕ ДЕЛО. И не важно,следуете вы конвенциональным методам лечения или пробуете альтернативные - все равно вы не можете переложить ответственность за свою судьбу на кого-то другого, в данном случае на докторов. Вы знаете свое тело лучше любого доктора, поэтому следование голосу интуиции, пожалуй, - основной ключ к борьбе с любой болезнью, особенно раковой. Если вы или кто-то из ваших любимых болен раком, факт взятия на себя ответственности за собственную болезнь не только поможет выздороветь, но и, вероятно, продемонстрирует еще один случай чуда. И это не только лечение, но и профилактика! Помните, здоровый образ жизни — это не только путь к выздоровлению, это и главная профилактика от всех болезней. В конце концов, это же Ваша жизнь!
Комментарий Рами: ТУТ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПУНКТ С РАЗНЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ. НО В ОБЩЕМ – ДА, ЭТО ВАЖНЕЙШИЙ ПУНКТ, ПОТОМУ ЧТО ОН ПОДРАЗУМЕВАЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ. ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ ЖИТЬ И БЫТЬ БЕЗ-СТРАШНЫМ, ГОТОВЫМ ВНУТРЕННЕ ПРИНЯТЬ СВОЮ СМЕРТЬ. СДЕЛАТЬ ВМЕСТО ТРАГЕДИИ – КОМЕДИЮ, ДАЖЕ ИЗ СМЕРТИ. И ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ СОХРАНЯЕТ ВНУТРИ СПОКОЙСТВИЕ И ОЧЕНЬ ХОЧЕТ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ, ПРИХОДЯТ ИНТУИТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ: ЧТО ДЕЛАТЬ. И У НЕГО МНОГО РЕШИМОСТИ СЛЕДОВАТЬ ЭТОМУ. У НЕГО НЕТ НИКАКОГО СТРЕССА, НАОБОРОТ ОН И ДРУГИМ ЕЩЕ ПОМОГАЕТ ОТ НЕГО ИЗБАВИТЬСЯ. СОВРЕМЕННОЙ (КОММЕРЧЕСКОЙ) МЕДИЦИНЕ ТАКОЙ ПАЦИЕНТ НЕ НУЖЕН – ЕЙ НУЖЕН ИСПУГАННЫЙ, ПОСЛУШНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ГОТОВЫЙ ПЛАТИТЬ И ПОЛНОСТЬЮ ЕЙ ДОВЕРИВШИЙСЯ. ЕЩЕ БЫ ДОБАВИЛ, ЧТО ЛУЧШЕ ЖИТЬ НА ПРИРОДЕ. ИЛИ ЕСЛИ ВЫ ЗАБОЛЕЛИ, ТО ПЕРЕСЕЛИТЬСЯ ТУДА.
В ЗАВЕРШЕНИИ ХОТЕЛ БЫ ДОБАВИТЬ, ЧТО ЭТО ВЕСЬМА КРАТКИЙ РАЗБОР.
Доктор Лиза Ранкин (США) взяла интервью у доктора Келли Тюрнер для своейкниги “Мысль сквозь призму медицины: научные обоснования возможности самоизлечения”.Перевод на русский язык Марии Каневской.http://www.bleckt.com/publication/blog/12067.html#
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:36
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:39 | Сообщение # 31
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
СПАСИБО ИМ ЗА ЭТО.
P.S. Комментарий Рами:
ЕЩЕ ОДИН ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПУНКТ, НЕ УЧТЕННЫЙ В ДАННОЙ ВЫШЕ СТАТЬЕ.
СЕМЕЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК БОЛЕЕ ЖИВУЧ, И У НЕГО НАМНОГО МЕНЬШЕ ШАНСОВ ЗАБОЛЕТЬ И УМЕРЕТЬ ОТ РАКА. ПОТОМУ ЧТО СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ ТРЕБУЕТ ЖЕРТВЕННОСТИ, НО НЕ ЭГОИЗМА. НАМ ЕСТЬ РАДИ КОГО ЖИТЬ, И МЫ БОЛЕЕ ЗАЩИЩЕНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНО. ПИТАНИЕ СЕМЕЙНОГО ЧЕЛОВЕКА ОБЫЧНО НАМНОГО ЛУЧШЕ. ДЕТИ ТОЖЕ ДАЮТ БОЛЬШОЙ ЧИСТЫЙ ЗАРЯД. И Т. Д. (ПОДРОБНЕЙ - В МОЕЙ СТАТЬЕ ПРО СЕМЬЮ) НИЖЕ - СТАТЬЯ, ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ ЭТИ МЫСЛИ. И ЭТО НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО СЕЙЧАС СЕМЕЙНЫЙ РЕСТОРАН - ПРОСТО ПИЩА С ДЖАНК-ФУДОМ И РЕДКО ГДЕ НА ЗАПАДЕ МОЖНО НАЙТИ ГАРМОНИЧНЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Семейная жизнь спасает от рака
Люди с онкологическим диагнозом живут дольше, если состоят в браке. Более того, рак у них распознается на более ранней стадии, и они получают более своевременное и полное лечение. Gazeta.ru публикует выводы, сделанные объединенной группой медиков США по программе Института рака Даны Фарбер (филиал Гарвардской медицинской школы) и больницы Brigham and Women в Бостоне, опубликованные в онлайновой версии журнала Journal of Clinical Oncology. Использовав крупнейшую в США базу данных по раку Surveillance, Epidemiology and End Results Program, которую с середины прошлого века ведет Национальный институт рака и в которой содержится информация о 28% населения страны, ученые провели ретроспективный анализ 734 889 больных раком, диагноз которым был поставлен в период 2004–2008 годов. Исследователи сосредоточили свое внимание на смертности, вызываемой десятью самыми летальными формами рака, — молочной железы, легких, кишечника, поджелудочной железы, простаты, печени и желчных протоков, головы и шеи, матки, пищевода, а также неходжкинской лимфомой. При этом учитывались такие демографические факторы, как возраст, пол, раса, место проживания (город или сельская местность), уровень образования, доход — словом, все, что может повлиять на состояние здоровья и доступ к полноценному медицинскому обслуживанию. Подробный анализ показал, что по сравнению с женатыми пациентами, холостые, разведенные, вдовые, а также живущие со своими супругами раздельно на 17% чаще страдали метастатическим раком. Лечение рака у одиноких пациентов менее своевременно и успешно на 53%. Причина в том, что одинокие реже приходили к врачу на ранней стадии рака, хуже следовали рекомендациям, реже соглашались на хирургическую операцию или радиохимиотерапию. В результате смертность среди одиноких была выше смертности среди женатых на 12–37% (в зависимости от вида рака).
«Полученные нами данные говорят о том, что жизнь в супружестве оказывает очень серьезное влияние на здоровье людей, больных раком», — утверждает первый автор статьи Айал Аарон Айзер из больницы Brigham and Women’s Hospital. В прошлом году появилось сообщение об исследовании, проведенном медиками из Университета штата Мэриленд. В течение десяти лет они вели 168 больных раком легких в третьей стадии. Они обнаружили, что 33% женатых больных этой одной из самых летальных форм рака спустя три года были живы, а из одиноких этот срок пережили в среднем только 10%. Благотворное влияние супружество оказывает не только на онкологических больных: как было показано ранее, в семейных парах реже встречаются проблемы с давлением, диабет, вероятность второго инфаркта в течение года после первого составляет для семейных людей 8,2%, а для одиноких — 13%. В среднем же для всех супружеских пар в США средняя продолжительность жизни оказалась выше, чем для одиночек.
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:45 | Сообщение # 32
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Г.С. Шаталова о лечении ракаГлава XIV РОЛЬ ПИТАНИЯ В ВОЗНИКНОВЕНИИ И ЛЕЧЕНИИ РАКА. (из книгиЗдоровье человека:Философия, физиология, профилактика)
В разладе с природой
Даже сильные духом люди бледнеют, едва услышат диагноз - рак. Это слово воспринимается как смертный приговор, не подлежащий обжалованию. Рак называют болезнью XX века, по числу смертельных исходов занимающей второе место после сердечно-сосудистых заболеваний.
Но болезнь ли это, как принято сегодня считать? А если не болезнь, то что? И каковы причины «бунта клеток», начинающих безудержно размножаться, прорастать в окружающие здоровые ткани, «путешествовать» по кровеносным сосудам, чтобы бросить якорь в других органах и тканях и нанести предательский удар в спину новым хозяевам? Не парадоксально ли, что из повиновения выходят родные клетки нашего организма, до поры-до времени исправно несшие свою службу по обеспечению его жизнедеятельности? Кто же или что мешает им и дальше добросовестно выполнять свои обязанности? Никто иной, как мы сами. И вскоре вы убедитесь в этом.
Наступление на рак ведется по многим направлениям, создано немало теорий, описывающих механизм его возникновения, выявлено великое множество канцерогенных веществ, стимулирующих возникновение раковых опухолей.
Но сколько-нибудь цельной картины из мозаики великого множества фактов пока не складывается. Не складывается по той хотя бы причине, что исследователи природы рака зачастую рассматривают организм человека как нечто самостоятельное, в отрыве от природы существующее, не связанное с ней в единое целое.
Если мы внимательно проанализируем все, что сегодня относят к причинам, вызывающим злокачественные новообразования, то легко убедимся, что подавляющее большинство этих причин порождено не природой, а является, за редким исключением, результатом деятельности самого человека. И большинство химических соединений, и источники ионизирующего излучения, и токсичные металлы и еще многое-многое другое получено, создано или добыто в больших количествах самим человеком. Но все это представляет опасность только в сочетании с ослаблением человеческого организма, нарушением всех его функций, вызванным отдалением от природы, игнорированием ее законов и предписаний.
«Эгоисты» и «коллективисты»
Чрезмерное потребление пищи, обогащенной к тому же животными белками и жирами, вызывает не мотивированное потребностями организма избыточное производство энергии, которая, протекая через его ткани, приводит к преждевременному старению человека. По сути дела, происходит сильнейший энергетический удар по всем клеточным структурам, органам и системам нашего тела, соизмеримым с воздействием ионизирующего излучения, только растянутого во времени. Не случайно облучение вызывает в организме изменения, во многом сходные с теми, которые происходят в изношенном организме, чаще всего в старости.
Что же меняется в нашем физическом теле по мере приближения к последней черте, подводящей итог нашей жизни? Во-первых, менее эффективно работает великое множество клеток, из которых наряду с соединительными тканями сформированы все органы и системы человеческого организма, да и число клеток уменьшается. Существенно снижается чувствительность к сигналам, регулирующим их деятельность, что во многих случаях заканчивается сердечно-сосудистыми заболеваниями, возникновением предракового состояния или самого рака. В чем тут причина?
Дело в том, что клетки человеческого организма состоят из таких же функциональных систем, что и самостоятельно существующие в природе одноклеточные организмы. Но последние, выражаясь привычным нам языком, являются законченными «эгоистами» и живут только для себя, не считаясь ни с чьими интересами. Они интенсивно размножаются, причем скорость деления определяется исключительно возможностями их организма и наличием пищи.
В отличие от них клетки человеческого тела «коллективисты» и работают в общих интересах, подчиняясь сигналам, которые определяют их специализацию, регламентируют характер производимой ими «продукции» и скорость деления. Но как только ослабевает сила подаваемых им сигналов или снижается способность воспринимать их, что чаще всего происходит в старости, они начинают вести себя как «суверенные» одноклеточные организмы - бесконтрольно делиться, причем потомство их по разным причинам, о которых, думается, нет необходимости рассказывать здесь подробно, ведет себя по-разному. В одном случае потомство образует доброкачественную опухоль, которая развивается, не затрагивая другие органы. Во втором случае опухоль как бы прорастает в ткани соседних органов, повреждая их. Причем клетки злокачественного новообразования, как я уже упоминала, могут отрываться и переноситься током крови или лимфы в другие, более отдаленные органы. И если иммунная система в результате длительной работы на износ не справляется со своими обязанностями по «вылавливанию» и уничтожению раковых клеток, появляются так называемые метастазы - вторичные злокачественные новообразования.
Разумеется, нарисованная мною картина предельно схематична и потому с точки зрения «чистого» ученого в каких-то деталях уязвима, однако в целом она дает читателю хотя бы самое общее, упрощенное представление о причинах, вызывающих рак, и механизме его возникновения. А большего и не требуется.
Излечим ли рак?
Да, излечим. Медициной зафиксированы случаи самоизлечения рака. Пусть их немного по сравнению с миллионами смертельных исходов, но будь таких случаев намного меньше, пусть даже один, но и он свидетельствовал бы о том, что существует принципиальная возможность приостановить процесс неконтролируемого деления клеток или даже обратить его вспять. В настоящее время имеются прямые экспериментальные доказательства возможности получения нормальных дочерних клеток из некоторых злокачественных. Другими словами, процесс неконтролируемого деления может быть снова взят организмом под контроль.
Как показывает анализ случаев самоизлечения (полной ремиссии) рака или длительной приостановки роста опухоли (неполной ремиссии), причиной, вызывающей подобное развитие событий в пораженном раком организме, чаще всего является мобилизация его защитных сил под воздействием тех или иных инфекционных заболеваний, нагноений, лихорадки, пневмонии, инфекционной вакцинации т. д.
Все это говорится не для того, чтобы вы, узнав свой не внушающий оптимизма диагноз, тут же попытались обзавестись одной из названных болезней. Пневмония, например, сама по себе может или убить вас не менее успешно, чем рак, или стать причиной его возникновения. Важно усвоить другое: неконтролируемое деление клеток - не то же самое, что цепная реакция ядерного взрыва, которую никакими средствами не обернуть вспять. Рак излечим в принципе, и сама природа указывает нам путь к этому - заставить сопротивляться сам организм.
Я не взялась бы утверждать это столь категорично, не убеждай меня мой собственный опыт. Чтобы не быть голословной, приведу лишь несколько из множества случаев, когда благодаря Системе Естественного Оздоровления раковые больные возвращались к нормальной жизни. Возможно, кому-то мое неоднократно повторяемое утверждение о широчайших возможностях Системы в лечении самых различных хронических заболеваний покажется чересчур самонадеянным. Не исключаю и того, что кто-то подумает про себя: «Уж кому-кому, а Шаталовой - медику по образованию должно быть известно, что все попытки найти панацею - универсальное лекарство от всех болезней - неизменно заканчивались полным провалом».
Добавлю от себя, что они не могли закончиться иначе, поскольку стремление найти такое лекарство осуществимо не в большей степени, чем попытка создать вечный двигатель.
Но рассматривать Систему Естественного Оздоровления как своего рода лекарство - значит, не понимать не только ее сущности, но и характера взаимоотношений человека с окружающим миром.
Система Естественного Оздоровления позволяет восстановить нашу связь с миром, вернуть человека в те условия, в которых он развивался на протяжении всего своего существования и которые одни только и способны восстановить естественную саморегуляцию его организма, обеспечить его нормальную жизнедеятельность.
В том, что это единственный путь к восстановлению здоровья, убеждает меня практика лечения раковых больных, которые обычно попадают ко мне после того, как официальная медицина, использовав весь арсенал имеющихся в ее распоряжении средств и не добившись успеха, расписывается в собственном бессилии.
В союзе с организмом, а не против него
Так случилось и с одной из моих пациенток Надей, которая страдала злокачественной опухолью яичников и лечилась в одной из самых известных и престижных больниц Москвы. По существу, это целый больничный городок, в котором созданы идеальные с точки зрения официальной медицины условия для восстановления здоровья.
До того как Надя попала ко мне, она уже трижды за полгода побывала в этой больнице, где буквально погибала. Ей была тотально удалена опухоль, однако обнаружились метастазы в кишечнике и печени. Обычное в таких случаях лечение эффекта не дало.
Болезнь бурно прогрессировала, и дни Нади были сочтены, так как заболевание приобрело зловещую форму гипертермии. На протяжении недели температура не опускалась ниже 38-39°С, и женщина сгорала на глазах. В таких случаях официальная медицина действительно бессильна. https://vk.com/topic-34421485_25979918
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:28
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:55 | Сообщение # 33
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Однако столь острое течение болезни подсказало мне, что организм больной еще способен бороться и борется с болезнью, избрав для этого такой, на первый взгляд самоубийственный, путь. Но именно на первый взгляд, так как сегодня уже известно, что раковые клетки более чувствительны к повышенной температуре, нежели нормальные, непереродившиеся. Не случайно во всем мире ведутся настойчивые поиски методов локального повышения температуры в опухоли, которое не затрагивало бы здоровых тканей.
Казалось бы, надо лишь поддержать организм в его борьбе с грозной болезнью, не дать ему изнемочь в этой схватке. Но методы симптоматического лечения построены на прямопротивоположном принципе. Все внешние реакции организма рассматриваются как симптомы самой болезни и основной удар направляется прежде всего на подавление таких реакций. В случае с Надей это проявилось в назначении сильных жаропонижающих средств.
Я не могла спокойно смотреть, как на моих глазах делается все, чтобы ускорить роковой исход, и по просьбе ее мужа - главного врача этой больницы взялась за лечение больной. Первым делом отменила все жаропонижающие лекарства, приняла срочные меры, чтобы активизировать естественное очищение организма. Назначила Наде ванны, контрастные обтирания, очистительные клизмы по методу американского врача Херзона, предложенному им еще в 1946 г. и испытанному в госпитале для раковых больных, которым руководила его дочь.
Суть метода состоит в том, что больному назначается большое количество очистительных клизм: 6-8 в сутки. В воду, температура которой составляет 38° С, добавляется отвар кофе, лимонный сок. Я расширила количество ингредиентов за счет свежего свекольного сока. На клизменную кружку объемом 1,5-2 л должно приходиться около 100 см3 отвара зеленого кофе, 3-4 чайные ложки лимонного сока и стакан свекольного сока.
Количество клизм зависит от состояния больного: чем тяжелее оно, тем больше их количество. И так в течение 7-10 дней, после чего количество клизм постепенно снижается. На последнем этапе их делают уже через 1-2 дня, пока у больного не появится собственный стул.
Высокую эффективность метода Херзона я объясняю тем, что он позволяет выводить из организма токсины, которые при раке образуются в толстом кишечнике и воздействуют на головной мозг, нарушая саморегуляцию процессов жизнедеятельности.
При лечении Нади было применено также целебное питание, нормализующее деятельность желудочно-кишечного тракта. Хотя в подобных случаях принято назначать очистительное голодание, я против огульного его применения и предпочитаю более мягкие, щадящие методы лечения, которые на поверку оказываются, как правило, более эффективными. Большое внимание было уделено созданию соответствующего психологического настроя, чтобы сама больная стала активным участником лечебного процесса.
Постепенно Надя встала на ноги, и методы лечения приобрели более активный характер: каждодневные прогулки в лес, водные процедуры, физическая и дыхательная гимнастика. И дней через 30 моя пациентка выписалась из больницы. В эпикризе ее истории болезни отмечено, что метастазы опухоли не обнаружены. Повторное обследование подтвердило благополучный исход болезни. С тех пор прошло уже больше четырех лет. Надя живет и здравствует. У нее чудесная семья, любящий муж, взрослый сын. Выздоровлению Нади во многом способствовало удивительно нежное и заботливое отношение ее мужа, друзей и близких. Немалое значение придаю я умелому уходу за ней моей сиделки, которая со знанием дела претворяла в жизнь все мои назначения. Ведь всего за два года до описанного мною случая она сама избавилась от обширных метастазов рака груди.
Вот только лечащие врачи так и не проявили интереса к Системе Естественного Оздоровления, благодаря которой приговоренный ими к смерти человек остался жив. Поначалу они внимательно слушали мои объяснения, ожидая, что я поделюсь с ними чудодейственными «секретами» исцеления больной, но поскольку таковых у меня не оказалось, их любопытство быстро угасло.
Они, воспитанные на постулатах симптоматической медицины, отказывались понять, что для организма человека главное, чтобы ему не мешали жить в соответствии с законами природы, остальное он сделает сам. Их принципиальное несогласие с моими представлениями о его способности к саморегулированию и самовосстановлению часто заставляет их умывать руки и в тех случаях, когда, как показывает пример Нади, есть возможность спасти человека, вернуть ему здоровье
Борюсь за человека, пока он сам хочет этого Расскажу вам еще об одном из многих и многих случаев излечения безнадежных с точки зрения официальной медицины раковых больных. Речь пойдет об одном из ответственных руководящих работников Камчатской области. Крутой узел противоречий в его жизни обернулся жестоким стрессом, пагубно повлиявшим на казалось бы несокрушимое здоровье этого человека. На неприятности по работе наслоились серьезные семейные неурядицы. В конце концов человек стал заглядывать в рюмку и много курить. А спиртное и табак - словно керосин для костра, в котором сгорает здоровье.Поблекла его яркая кавказская внешность, потускнели черные вьющиеся волосы, цвет лица, а затем и всего тела стал желтушным. Появились явные признаки желтухи. Больного отправили в Москву в Онкологический центр, где у него выявили опухоль фатерова соска. Однако состояние здоровья и расположение опухоли на месте слияния протоков печени и поджелудочной железы вынудили хирургов ограничиться паллиативной операцией, без удаления опухоли.На двадцатый день после операции больного доставили ко мне на врачебный прием. Его физическое состояние было далеко не из лучших: клочковатые волосы, какой-то обреченный, унылый взгляд, нетвердая походка, сутулость, желтушная кожа.Одним словом, случай крайне тяжелый. С другой стороны, красивая молодая жена, маленький ребенок. Я решила пойти на огромный риск и попытаться восстановить здоровье больного в практически неизлечимом случае злокачественной опухоли. Предупредила родных, что возможен любой исход, даже самый неблагоприятный, но они были готовы на все.Учитывая, что больной был склонен к алкоголю и курению, а питание его носило прежде «закусочный» характер, я обратила особое внимание на очистку организма от токсинов. Хочу особо подчеркнуть это обстоятельство, поскольку в целебном питании рационы для каждого больного строго индивидуальны. Каких-то единых методик здесь нет и быть не может.
Мой пациент в течение нескольких месяцев питался жидкими, специально приготовленными кашами и овощными соками с преобладанием свекольного. За пределы 400 ккал в сутки его рацион не выходил. Сначала больной заметно похудел, но вскоре масса его тела пришла в норму.
На четвертом месяце лечения он заметно окреп - сыграли свою роль физические упражнения с элементами динамической аутогенной тренировки, которые он выполнял трижды в день.
Постепенно произошли перемены и в психике больного, восстановление которой - важнейшее условие излечения в Системе Естественного Оздоровления. Он в конце концов осознал, насколько ничтожны были все те раздражители, которые прежде лишали его покоя. Мой пациент вновь обрел чувство радости жизни, душевное равновесие.
Чтобы закрепить все эти перемены к лучшему, я сочла необходимым отправить пациента к отцу, в родное селение, где прошли счастливые годы детства, о которых больной часто вспоминал. Вскоре он вновь оказался на Кавказе, на берегах буйного Терека, в котором купался к удивлению односельчан даже зимой.
Через несколько месяцев после нашей первой встречи я уже смогла пригласить этого бывшего безнадежного больного принять участие в 500-километровом переходе через Каракумы. Но прежде я, конечно, убедилась в его полном выздоровлении: он прошел полное обследование в той же клинической больнице, где лежала в свое время Надя. Легко представить изумление врачей, когда они ознакомились с его историей болезни и убедились, что теперь это вполне здоровый человек.
Но самое интересное заключалось в том, что не обнаружив симптомов болезни, врачи тем не менее на основании выписки из истории болезни, сделанной когда-то Онкологическим центром, выдали моему пациенту справку, где черным по белому было записано: больной нуждается в оперативном вмешательстве.
Долгое время я объясняла такую сверхосторожную позицию тем, что воспитанные на постулатах симптоматической медицины врачи не могут преодолеть недоверия к восстановительным возможностям самого человеческого организма. Однако впоследствии убедилась, что все не так просто. Насторожили меня настойчивые расспросы врачей о «чудодейственных секретах», которые позволяют мне излечивать, казалось бы, безнадежных больных. Читатель уже знает, что таких секретов у меня не было и нет. Напротив, я всюду и всем, ничего не утаивая, рассказываю о своей Системе Естественного Оздоровления, которая помогает людям вернуть подорванное искусственным образом жизни здоровье.
Но именно это и не устраивает ни теоретиков сбалансированного питания, ни представителей официальной медицины. Если бы я в дополнение к сотням существующих разработала еще и свою методику, они бы вздохнули с облегчением и не замедлили покровительственно похлопать меня по плечу, предложить, как они делают это в отношении некоторых экстрасенсов, совместные исследования, предоставить для этого свои лаборатории, понимая, что никакая отдельно взятая методика, никакой самый способный экстрасенс не представляют ни малейшей угрозы тем теоретическим устоям, на которых зиждятся и теория сбалансированного питания, и современная пищевая промышленность, и официальная медицина. Теоретики благословляют пищевую промышленность на уничтожение естественных свойств продуктов питания, их «оптимизацию», что в свою очередь, вызывает массовые хронические заболевания и обеспечивает постоянной работой врачей, да и экстрасенсов тоже.
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:28
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 17:58 | Сообщение # 34
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Разумеется, я не отношу сказанное к подавляющему большинству врачей, которые, работая в труднейших условиях, спешат прийти на помощь больным, страдающим людям. И не их вина, что путь к здоровью своих пациентов они вынуждены искать при тусклом свете официальной медицины. Ее руководителей, очевидно, такое положение вполне устраивает. Ведь если бы возобладала принципиально иная точка зрения, которой придерживаюсь и я, то представители названной мной всесильной триады просто-напросто оказались бы не у дел. Но поскольку до этого еще далеко, вернемся к нашему больному, точнее бывшему больному.
Увидев выданную справку, я без колебаний предложила ему принять участие в известном уже читателю эксперименте: нашем 500-километровом переходе через пески Центральных Каракумов, настолько я была уверена в здоровье этого человека. Чуть подробнее расскажу и о других участниках перехода, поскольку ранее я просто их перечислила.
Кроме своего пациента, я взяла с собой молодого излеченного мною диабетика, причем не стала запасаться инсулином, настолько хорошо он себя чувствовал; сердечника, который незадолго до этого, как и вылеченный мною раковый больной, получил в истории болезни следующую запись: допускается к работе при условии сидячего образа жизни и отсутствия физических нагрузок. Пошел с нами и почечник, выздоровевший благодаря Системе Естественного Оздоровления. А всего за год до этого он страдал тяжелым пиелонефритом. Меня уговорила прийти к нему жена, которая позвонила, и, едва сдерживая слезы, сказала, что на ее просьбу положить мужа в больницу ей ответили: «Мы мертвецов в больницу не кладем». Это настолько поразило и возмутило меня, что я немедленно дала согласие лечить его. Мой пациент и сегодня пребывает в полном здравии. Шли с нами и бывший гипертоник, который в течение 20 лет подвергался безуспешному медикаментозному лечению, а также бывший больной, страдавший язвой головки двенадцатиперстной кишки. Врач, сопровождавшая нашу экспедицию, перенесла цирроз печени, полностью восстановив здоровье по Системе Естественного Оздоровления.
Добавьте сюда автора этих строк, которой в то время исполнилось 75 лет, а также 59-летнего проводника, готовившегося к уходу на пенсию, и вы получите полное представление о составе нашей экспедиции. По всем канонам официальной медицины она просто не могла состояться. Но, как я уже писала, состоялась и с блеском продемонстрировала безграничные возможности человеческого организма, возвращенного в естественные условия существования, предписанные ему природой.
Мой раковый больной держался молодцом. Он был единственным участником перехода, который буквально не расставался с зеркалом, наблюдая, как меняется его внешность. Иной стала даже его походка: гибкой, мягкой, как у охотника.
Но месяца через два-три после перехода, почувствовав себя вполне здоровым, он вернулся к прежнему образу жизни: снова рестораны, снова спиртные напитки, «закусочное» питание. И, естественно, снова первые симптомы заболевания. В ответ на его неоднократные просьбы я возобновила лечение, хотя не в моих правилах лечить людей, которые хотят быть здоровыми, не отказываясь при этом ни от одной из своих пагубных привычек и пристрастий. Дело это безнадежное, поскольку нельзя вернуть человеку здоровье, если он этому активно сопротивляется.Опять отправила своего пациента к отцу, который на этот раз следил за ним особенно внимательно. Но стоило больному вновь почувствовать себя здоровым, как он решил вернуться на Камчатку. Хотя я настоятельно не рекомендовала ему делать этого, зная, что старые собутыльники не оставят его в покое, он все же сделал по-своему. И тут я умыла руки: вести за ручку по жизни, словно мальчика в коротких штанишках, взрослого дядю, которого прежняя его работа должна была бы приучить к ответственности, по меньшей мере бесполезно. Да и нет у меня для этого ни желания, ни времени.
Я могла бы долго описывать случаи излечения рака в Системе Естественного Оздоровления, поскольку помню всех своих бывших больных, помню истории их болезней, диагнозы, ход лечения, помню, как менялась их внешность, розовели лица, выпрямлялись согнутые болезнью спины. И это дает мне радость бытия, силы, чтобы продолжать дело всей моей жизни. Единственное, чего я всегда избегала - это заочного лечения больных. Врач должен видеть своего пациента, а пациент - врача. Поэтому мне очень часто приходится отказывать обращающимся ко мне с отчаянными письмами больным людям из других городов. Однако развитие техники несколько расширило мои ограниченные возможности.Лечение по... видеопереписке
Исключение из моего правила - не лечить заочно - составила женщина из Краснодара Валя П. Она обратилась ко мне после того, как ей удалили грудную железу и провели шесть курсов химиотерапии. Валя чувствовала себя очень нездоровой, в послеоперационном рубце прощупывались уплотнения. Женщина приехала ко мне на прием и с помощью биолокационного метода исследований я установила, что опухолевый процесс продолжается. Необходимо было провести курс лечения в Системе Естественного Оздоровления, но сделать это не представлялось возможным, так как жили мы в разных городах. А выполнение дыхательных и физических упражнений в моей Системе сопряжено с некоторыми особенностями, которые на бумаге не изложишь. Надо, чтобы больной видел, как эти упражнения выполняю я, а мне необходимо видеть и чувствовать тело больного при выполнении показанных ему упражнений. А иначе как человеку объяснишь, какие ощущения он должен испытывать в момент выполнения того или иного движения или позы. Без этого же неизбежны ошибки, которые снижают эффективность лечения. Выручила видеосъемка. Я наговорила Вале целую видеокассету, где подробнейшим образом расписала ее режим дня, объяснила, чем она должна питаться и как готовить себе пищу, показала все упражнения, которые ей следовало выполнять, сопроводив показ подробнейшими комментариями.
После этого Валя уехала в Краснодар и стала лечиться в соответствии с моими рекомендациями. Видеозапись позволяла ей контролировать эффективность лечения по Системе Естественного Оздоровления. С тех пор прошло четыре года. Моя ученица, а теперь, думаю, я могу ее так называть, здорова и говорит, что даже в молодости не чувствовала себя так хорошо, как теперь. Послеоперационный рубец у Вали полностью рассосался.
Примерно такая же история произошла с другим больным из Краснодара, страдавшим раком мочевого пузыря. Диагноз был поставлен в больнице, где он находился на обследовании, и подтвержден в онкологическом диспансере. Насмотревшись на те мучения, которые испытывают больные после оперативного вмешательства, он от операции отказался. Его дочь приехала ко мне со всеми выписками из истории болезни, результатами анализов, рентгеновскими снимками. На основании этого я назначила курс лечения в Системе Естественного Оздоровления. Так же, как и в случае с Валей П., мои подробнейшие объяснения были записаны на видеопленку и дочь передала ее отцу. Надо отдать должное моему заочному пациенту. Он успешно перешел на рекомендованный ему образ жизни: питается по рационам целебного питания, овладел методикой дыхания и движения в состоянии динамической аутогенной тренировки, обливается холодной водой, спит только на твердой постели, использует и другие рекомендации системы Ниши. Чувствует он себя великолепно, и явлений грозного заболевания у него сейчас не находят.
Понимаю, что все это полумеры и никакая техника не заменит личного контакта врача и больного. Поэтому не оставляю надежды на то, что моя мечта осуществится, и мне удастся, наконец, открыть центр переподготовки врачей с тем, чтобы Система Естественного Оздоровления возвращала здоровье не сотням и тысячам, а сотням тысяч больных.
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:29
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 18:02 | Сообщение # 35
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Особенности лечения рака
Я безоговорочно отвергаю общепринятый смысл слова «лечение», потому что оно предполагает насильственное вторжение врача в жизнь нашего организма, направленное на исцеление пораженного раком органа (или органов) с помощью хирургической операции, облучения или сильнодействующих химических препаратов. Я не приемлю такие методы, поскольку они дают чаще всего кратковременный эффект, не устраняя главной причины рака - нарушений саморегуляции нашего организма. Более того, они усугубляют его разрегулированность, и если и продляют на какое-то время жизнь человека, то делают его инвалидом на все оставшееся время его земного бытия. Люди настолько привыкли к подобным взаимоотношениям врача и больного, что любые другие зачастую воспринимаются ими как проявления халатности, равнодушия и тому подобных нарушений профессионального врачебного долга. В основе подобных взаимоотношений лежит порочный в самой своей основе взгляд на любую болезнь, как на «поломку» той или иной системы организма, отдельного органа, а на врача как на механика, обязанного «починить» их. Сказанное в полной мере относится и к экстрасенсам.
В таком смысле этого словая людей не лечу, поскольку ни операций не делаю, хотя сама хирург, ни к облучению и химиотерапии сильнодействующими синтезированными или природными, но предельно концентрированными препаратами и соединениями не прибегаю. Свою задачу как врача я вижу в том, чтобы объяснить человеку, почему он заболел, помочь ему восстановить естественную саморегуляцию организма. А средства для этого читателю уже известны.
Другими словами, главным действующим лицом в сражении с болезнью является сам больной, его воля, его стремление добиться не кратковременного, а полного исцеления путем перехода на естественный, здоровый образ жизни.
И первым шагом на пути к здоровью должно стать исцеление его души, очищение ее от скверны жестокости, злобы, зависти, трусости. Кратчайший путь к этому - единение с природой, самоизоляция, хотя бы временная, от современного общества с его культом силы, удачливости в безудержном обретении житейских благ или того, что таковыми считается. Своим пациентам прежде всего рекомендую покинуть город, вся атмосфера которого пронизана суетностью, поклонением ложным ценностям, равнодушием к отдельному человеку. Лес, луг, река, озеро должны хотя бы на время стать вашими ближайшими друзьями. Всмотритесь в окружающий вас мир: он един и в то же время предельно индивидуализирован. В лесу не увидишь двух одинаковых деревьев: у каждого свой характер, своя стать. Вслушивайтесь в шелест их листвы, в щебетанье птиц, в журчание воды, и вы почувствуете, как владевшее вами нервное напряжение, чувство неосознанной тревоги, ожидание каких-то неведомых неприятностей и бед покинет вас, и вами овладеет ощущение легкости, свободы, полной гармонии с природой. Главное - не поддаваться унынию, верить в непознанную до сих пор во всем ее объеме, поистине неисчерпаемую способность своего организма к самовосстановлению.
Однако для реализации этой способности ему надо создать такие условия, чтобы каждый орган, каждая система начали работать в полную меру своих возможностей. Методик, позволяющих корректировать и стимулировать обменные процессы в организме, существует немало. И я их широко использую, внося при этом свои коррективы, диктуемые моими представлениями о целостном человеческом организме, его взаимосвязи с миром живой и неживой природы.
Наиболее серьезными системами на сегодняшний день являются, по моему мнению, макробиотический метод Дж. Озавы и система Ниши. Их авторы, излагая собственные взгляды на причины возникновения рака, одновременно предлагают и рецепты его лечения. Однако обе они, несмотря на все различия, страдают одним существенным недостатком: виновниками возникновения рака они считают явления вторичного характера, своего рода симптомы общего «заболевания» организма - нарушения его естественной саморегуляций. Так Озава при лечении рака обращает основное внимание на восстановление кислотно-щелочного (ине-яневого) равновесия, профессор Ниши видитпричины рака в нехватке кислорода и связанном с этим увеличением количества окиси углерода в теле человека, нехватке витамина С, хронических запорах, и в соответствии с этим строит стратегию и тактику лечения...Значительное место в системе взглядов Дж. Озавы занимают воззрения мудрецов востока, считавших, что счастлив тот, кто:
• живет здоровой долгой жизнью и интересуется всем;
• не знает заботы о деньгах;
• умеет инстинктивно избегать несчастных случаев и трудностей, влекущих за собой преждевременную смерть;
• понимает, что порядок характерен для всей вселенной;
• не стремится к тому, чтобы бежать в первом ряду, что приводит к падению в последний, не боится быть в последнем, чтобы затем стать первым навсегда.Призывая своих последователей принять такое понимание счастья, Озава утверждает, что «другой путь, состоящий в том, чтобы погрузиться в интеллектуальные и теоретические исследования, длинный, трудный, и скучный», а поскольку большинство великих людей сделали себя таковыми сами, «школьное образование бесполезно и его надо упразднить», «профессиональное обучение - это машина по производству рабов, а мышление раба несовместимо со счастьем». Можно соглашаться или не соглашаться с философской концепцией Дж. Озавы, однако игнорировать его успехи в исцелении людей, достигнутые благодаря таланту выдающегося клинициста и разработанной им теории простого лечения, суть которой состоит в том, чтобы использовать естественные продукты и отказаться от медикаментов, операций и лечения бездеятельностью, по меньшей мере неразумно. Как неразумно не учитывать и опыт сторонников системы Ниши, старающихся воздействовать на пораженный раком организм с помощью специальной диеты, физических и дыхательных упражнений, закаливающих процедур.
Рекомендации поборников и одной, и другой системы носят во многом эмпирический характер, поскольку основы их были заложены тысячелетия назад, когда наука в современном ее виде вообще не существовала.
Разрабатывая свою Систему Естественного Оздоровления, я изучила как системы Озавы и Ниши, так и многие другие, взяв из них то рациональное, что может быть использовано для восстановления саморегуляции организма. Однако основу Системы Естественного Оздоровления составили мои собственные исследования и эксперименты, позволившие подойти к проблеме здоровья и долголетия человека с позиций принципа энергетической целесообразности, многоканальное восполнения затрат энергии и вещества человеческим организмом, видового питания, и в более широком плане, естественного, предписанного нам природой образа жизни. Я бесконечно далека от мысли создать некую новую религию и потому апеллирую не к вере человека в чудо, а к его разуму, его духу и душе, полагаясь не только на силу эмоционального воздействия слова, но и на мощь истинного знания, опирающегося на неумолимую логику фактов. Другое дело, что сами накопленные наукой факты рассматриваются мною под отличным от привычного углом зрения. Опыт учит, что привычное далеко не всегда было синонимом правильного. Сказанное в полной мере относится и к лечению рака.
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:29
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 19:03 | Сообщение # 36
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Стратегия и тактика лечения
Конечная цель при лечении рака одна - привести организм в состояние естественного здоровья, когда все его органы и системы работают согласованно, дружно, в полную силу. Дело это не простое, требующее от человека кардинального пересмотра всей системы ценностей, перестройку самого образа жизни. Кажется, чего тут сложного: есть добрая воля, желание быть здоровым, а все остальное приложится. Но стоит вам вступить на путь исцеления, как на вас всей своей тяжестью наваливается громада человеческого сообщества, подчинившего свою жизнь иным, нежели установленным природой, законам, выработавшего свою шкалу ценностей, на которой богатство, власть, сила занимают самые верхние строки. Простота естественной жизни вызывает снисходительные усмешки, расценивается как свидетельство неполноценности, никчемности человека. Производительные силы общества направлены на выработку смертельно опасных для людей продуктов питания, не отвечающих естественным потребностям человека одежды и обуви.
Вы должны дышать чистым живительным воздухом, а вместо этого вдыхаете нечто, содержащее пыли, угарного газа, ядовитых примесей больше, чем кислорода и азота. Вы хотите питаться естественными продуктами, которые в изобилии предоставляет нам природа, а вынуждены довольствоваться продукцией отравленных удобрениями и ядохимикатами полей. Вам хотелось бы носить удобную, просторную, не затрудняющую кожного дыхания одежду, а законодатели моды, текстильщики и швейники навязывают вам модели, как бы специально предназначенные для того, чтобы изолировать вас от окружающей среды, сдавить тело и воспрепятствовать нормальному кровообращению и дыханию.
Вы из самых добрых побуждений хотели бы питаться сами и кормить членов своей семьи целительной, сохраняющей природные свойства исходных продуктов пищей, но наталкиваетесь на глухую стену непонимания, возведенную между вами и вашими близкими укоренившимися в обществе невежественными представлениями о «вкусной и здоровой пище», насаждаемыми жрецами официальной науки.
Так что не обольщайтесь и не один раз взвесьте, готовы ли вы на подвиг противостояния всему обществу в своем стремлении к здоровью. Причем имейте в виду, что никакие компромиссы здесь недопустимы, поскольку речь идет о вашей жизни и смерти. Любая сделка с собой, любая уступка прессу общественного мнения влечет за собой только одну меру наказания - высшую. И так на всю оставшуюся жизнь. Естественный образ жизни должен стать для вас действительно естественным. Это и является стратегическим направлением вашего лечения. Но переход к такому образу жизни - процесс не одномоментный и может, как читатель знает, затянуться на месяцы, а переродившиеся клетки будут между тем делать свое черное дело. В этих условиях главной задачей является необходимость как бы спрессовать время и ускорить переход, что и определяет тактику лечения. Наступление на болезнь должно вестись по двум направлениям. Во-первых, необходимо предельно интенсифицировать процесс восстановления естественной саморегуляции организма и, во-вторых, затормозить, а желательно и приостановить хотя бы на время деление раковых клеток. Для этого существует несколько методик. Прежде чем перейти к рассказу о них, познакомлю читателя с физиологическим, биохимическим, биофизическим и энергетическим смыслом включаемых ими элементов. Для этого придется напомнить некоторые сведения о причинах возникновения рака.
Как вы помните, говорилось о нарушении равновесия в работе кроветворных органов в сторону обеспечения функции дыхания за счет иммунной системы. Такой дисбаланс уже сам по себе представляет отклонение от нормы, вызываемое чрезмерным потреблением богатой животными белками и жирами пищи. В организме фактически, а не практически здорового человека подобного нарушения не происходит.
Как я упоминала, еще одной из важнейших систем человеческого организма является эндокринная система. Это одна из частей механизма естественной саморегуляции, малейшие нарушения в работе которой способны вызвать непредсказуемые последствия для всего организма.Как и любая другая, эндокринная система рассчитана на обеспечение потребностей нормального человека, живущего в согласии с предписаниями природы. А если вы изо дня в день потребляете пищи в несколько раз больше, чем требуется? Тогда эндокринная система испытывает перегрузки, сопоставимые с теми, которые выпадают на долю космонавтов при выведении космического корабля на орбиту.
Расстраивая работу важнейших систем нашего организма, и прежде всего иммунной и эндокринной, избыточное питание не только расчищает дорогу злокачественным новообразованиям, но и способствует их безудержному росту. Исследователи давно уже установили, что раковые клетки потребляют питательных веществ больше, чем нормальные.
Из сказанного вытекает единственно возможный логически обоснованный вывод: надо до предела сократить, а то и вовсе прекратить поступление питательных веществ в организм.Лечебное голодание: «за» и «против»
Первым шагом к исцелению может стать голодание. Не случайно оно занимает заметное место во всех религиозных верованиях: воздержание в пище, посты рассматриваются как непременное условие духовного и физического очищения и здоровья человека.
В чем, на мой взгляд, заключается терапевтический эффект голодания? На первом этапе оно снимает непосильную нагрузку со всех органов и систем организма, дает им возможность отдохнуть и вернуться в свое естественное состояние. Одновременно происходит очистка организма от продуктов метаболизма - так называемых шлаков.
На втором этапе организм переходит на питание за счет собственных ресурсов, когда пищей для него становятся все ткани нашего тела, не имеющие жизненно важного значения. В этот период голодания в дело идут все жировые отложения, излишки мышечной ткани. Известны случаи, когда уже в процессе голодания исчезали как доброкачественные, так и злокачественные опухоли, так как при недостатке пищевых веществ процессы размножения клеток приостанавливаются или совсем прекращаются благодаря вмешательству механизма саморегуляции человеческого организма.
Должна сразу же предупредить, что этот метод далеко не так безобиден, как может показаться на первый взгляд, особенно если применяется сухое голодание, когда человек не принимает не только пищи, но и воды. Могут резко меняться в ту или иную сторону артериальное давление крови, нарушаться сердечный ритм, появляться голодные обмороки. При длительном голодании возможно отравление организма продуктами распада тканей. Поэтому проводиться оно может лишь под постоянным наблюдением врача и при обязательном выполнении очищающих процедур, прежде всего очистительных клизм.
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:29
Дата: Понедельник, 08-06-2015, 19:17 | Сообщение # 37
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Необходимо подчеркнуть, что полное голодание я применяю исключительно редко, да и то для лечения не всех типов людей, а лишь тех, чья конституция позволяет им переносить значительную потерю массы в течение очень короткого промежутка времени. Низкорослым худым людям, например, оно вообще противопоказано.
Однако в крайних случаях, когда болезнь стремительно прогрессирует, голодание просто необходимо. В этой связи вспоминается случай, когда приехавший ко мне больной раком позвоночника в первый свой визит сумел дойти от машины до моего дома, что называется, своими ногами. Не застав меня, он приехал на следующий день и смог преодолеть тот же путь уже только с посторонней помощью. Здесь пришлось прибегнуть к длительному голоданию, причем с «сухими» днями. Были использованы и другие средства: мапштотерапия, потребление только очищенной структурированной воды, обработанной серебряными ионаторами. Физические и дыхательные упражнения были назначены только жизненно необходимые; широко использовались закаливающие процедуры. После голодания больной был резко ограничен в питании. На весь день ему полагались половина помидора, 3-4 орешка фундука, 2-3 ложки отваренной без соли гречки.
Вообще термин «голодание» я толкую достаточно широко. В своей практике, как уже упоминалось, я применяю и полное голодание, и сухое, кратковременное и продолжительное, так называемое каскадное, когда непродолжительные периоды полного голодания чередуются с голоданием на монодиете, состоящей из небольшого количества какого-то одного продукта.Во время голодания полностью исключается применение каких-либо лекарств, даже таких «безобидных», как таблетка от головной боли или снотворные.
Читатель уже знает, что я вообще в принципе отвергаю саму постановку вопроса о медикаментозном лечении, так как оно направлено на снятие симптомов заболевания, а не на устранение его причины. Однако лекарственные, лечебные меры по восстановлению саморегуляции организма использую достаточно широко. К ним относятся общеукрепляющие средства: например, мумие, корень женьшеня, левзея, элеутерококк, лимонник, продукты, богатые витамином С. Причем никогда не применяю витамин С в чистом виде, а ищу в природе богатые им растения, овощи, фрукты, и нахожу их в достаточном количестве.
К лекарственным средствам можно отнести и ту пишу, которая, перефразируя известное выражение Гиппократа, должна служить лекарством, а лекарство употребляться как продукт питания. А такую возможность дает нам употребление растительной пищи. Только она позволяет нормализовать естественный обмен веществ. Но при лечении рака и здесь есть свои ограничения. Назначая своим больным рацион питания, я отдаю предпочтение некоторым овощам (свекла, морковь), фруктам (яблоки), ягодам (красная смородина), зерновым культурам (пшеница, овес, гречка, ячмень). В очень ограниченном количестве допускаются мед, лимонный сок, чеснок, лук.
Все остальные овощи, фрукты, травы, семечки, орехи, зерновые и крупяные культуры, бобовые я отношу ко второму эшелону, очередь которого наступает после полного очищения организма от избыточно потребленных продуктов, шлаков.
В питании раковых больных особенно важно следить за сохранностью биологических свойств пищи. В первой части книги я уже обращала внимание читателей на такую особенность нашего пищеварения, как использование механизма самопереваривания, присущего всему живому. По данным академика А. М. Уголева, переваривание пищи определяется в первую очередь ферментами не нашего желудочного сока, а самих потребляемых в пищу продуктов. Причем при длительной термической обработке механизм самопереваривания разрушается. В результате расщепление белков, жиров и углеводов продуктов питания требует значительно больших затрат энергии, что крайне нежелательно для и без того ослабленного организма ракового больного.
Мой подход к лечебному питанию учитывает эту особенность, что и отличает его от систем Озавы и Ниши. Тот, кто взял на себя труд ознакомиться с первой частью этой книги, без труда заметит, что в кухне целебного питания совершенно не используются такие приемы, как обжаривание на животном или растительном масле, длительная варка. Между тем в кулинарных рецептах Озавы эти процессы представлены достаточно широко. Система Ниши включает в рацион больных раком некоторые сорта мяса и рыбу, что, как известно читателю, наносит ущерб здоровью не только больного, но и абсолютно здорового человека.Водопотребление при раке
Огромное значение в нашем питании, а в питании раковых больных особенно, имеет вода, правильное водопотребление.
Как известно, в природе существует 135 разновидностей воды. Но нам нужна та, которая состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода, причем определенных их изотопов с определенным атомным весом. Однако и этого мало: необходима также и определенная структура воды. Как я заметила, оба эти фактора играют решающее значение в восстановлении здоровья. Поэтому своим больным я категорически запрещаю пить водопроводную воду. Лучше всего пользоваться структурированной дистиллированной или, на худой конец, родниковой.
Сокотерапия
Неотъемлемым элементом лечебного питания и правильного водопотребления при раке являются овощные и фруктовые соки. В этой связи следует подчеркнуть, что если смешение овощей и фруктов в сыром или вареном виде недопустимо (овощи перевариваются 4 ч, фрукты - 1 ч), то свежеприготовленные соки из них можно комбинировать как угодно. Всасываются они практически одновременно.
Особую роль в лечении рака играет сок свеклы. Как показали многочисленные исследования, он останавливает развитие опухоли. Чем же обусловлено его действие?
Сегодня можно считать бесспорно доказанным, что в раковых клетках из-за разрушения окислительного фермента окислительные процессы ограничены, а вместо них увеличивается молочнокислое брожение. Сок красной свеклы обладает способностью повышать сниженное окисление раковой клетки в 4-10 раз. Установлено также, что действующим началом в нем является красящее вещество. Аналогичное воздействие оказывает и красящее вещество, содержащееся в чернике, черной смородине, ягодах бузины, красном вине, зверобое.
До сих пор нет еще согласия в том, что касается возможности окончательного устранения ракового состояния клетки и полного восстановления окислительных процессов. Многие ученые и практические врачи пришли к выводу о том, что прекращение приема сока красной свеклы ведет к возобновлению рака.
Лично я считаю, и это подтверждается моим собственным опытом, что подобный разнобой мнений вполне объясним. Если применять свекольный сок как симптоматическое лекарство, не создавая условий для восстановления в полном объеме способности организма к саморегуляции, то он неизменно будет возвращаться в прежнее болезненное состояние.
Не существует единого мнения и о том, следует ли принимать свежеприготовленный сок или он должен предварительно в течение нескольких часов отстаиваться. Дело в том, что в свежеприготовленном виде он вызывает стойкую непереносимость к нему: тошноту, икоту, общую слабость, падение пульса и артериального давления. Однако у свежеотжатого сока есть и свои достоинства. Он в частности, доставляет в 2,5 раза больше активного кислорода, чем отстоявшийся, а также необходимое для гемоглобинного обмена веществ двухвалентное железо. Отстоявшийся же сок содержит только не активное трехвалентное железо.
Выход из положения я нашла в том, что применяю свежий свекольный сок в сочетании с другими овощными и фруктовыми соками, добиваясь постепенного привыкания организма.
Если человек плохо переносит его, то начинать можно даже с чайной ложки, в следующий прием - уже полторы и так далее. Если же окажется, что организм реагирует не столь остро, дозу можно увеличить и до четверти стакана, с тем чтобы в конце концов довести ее до стакана за прием.
Общепризнанный в нашей стране авторитет в области сокотерапии, доктор Васильев, рекомендует выпивать до 600 г отстоявшегося свекольного сока в сутки равными порциями через 4 ч и 1 раз ночью.
Попутно замечу, что сок свеклы чрезвычайно полезен людям преклонного возраста, в организме которых возникают нарушения клеточного дыхания. Некоторые врачи при этом отмечают омолаживающее действие красной свеклы. Тот, у кого с годами темнеют зубы, может быть уверен, что свекольный сок устранит этот дефект.источник: http://svitk.ru/004_book_book/7b/1610_hatalova-zdorov..
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 08-06-2015, 20:30
Лоуренс Ле Шан: Рак – это последнее предупреждение
Американский врач Лоуренс Ле Шан в книге «Рак – поворотный момент в жизни» (Cancer As a Turning Point: A Handbook for People with Cancer, Their Families, and Health Professionals) делает удивительные выводы о причинах этого заболевания и его лечении.
Онкология – болезнь не смертельная
В своей ещё не переведённой у нас книге ЛеШан высказывает мысль, которая может показаться на первый взгляд парадоксальной и даже в некотором роде насмешкой, хотя она – итог его тридцатилетней врачебной практики: ОНКОЛОГИЯ – болезнь не смертельная. Более того, это заболевание есть судьбоносный момент в жизни человека, в том смысле, что у него появляется возможность осуществить то, о чём он всегда только мечтал. Вслед за этим наступает выздоровление.Ле Шан уверен, что рак напрямую связан с тем внутренним состоянием, в котором пребывает человек. И если человек по каким-то причинам перестаёт видеть в своей жизни смысл, то реакцией его организма на это отрицание жизни может стать рак.Особенно часто, заметил Ле Шан, рак бывает у тех людей, которые сначала вели очень активный образ жизни, а затем под давлением обстоятельств «сложили крылья». Именно эти факты убедили врача, что рак – это поворотный момент в жизни человека, когда нужно сделать выбор: умереть или измениться, чтобы пойти другим путём. Если же у людей возобновляется интерес к жизни, рак, как правило, перестаёт их беспокоить.Точно такими же размышлениями делится в своих книгах Берни Сигель. В большинстве случаев, подчёркивает он, стоит лишь напомнить о возможной близости смерти, чтобы человек открыл в себе невероятные способности и буквально бросился их применять – просто потому, что «времени больше не будет».Люди часто говорят: «Я ненавижу свою работу», «Я никогда не хотел быть инженером», «Профессия юриста не для меня, я всегда мечтал стать музыкантом», «Моя семейная жизнь убивает меня», «Когда-нибудь придёт и мой звёздный час». Когда они узнают, что неизлечимо больны, то многие говорят: «Не пройдёт и года, как я умру. Так лучше я займусь тем, что меня радует. Я исправлю свою семейную жизнь. Я наконец съезжу в Египет и прикоснусь к пирамидам, ведь я об этом мечтал всю жизнь. Я буду играть на скрипке. Я напишу свою книгу».Спустя год они говорят: «Знаете, а я ведь не умер. Врач говорит, что моя опухоль исчезла. Странно, что же произошло?» На самом деле они догадываются, что произошло: они не умерли, потому что начали жить.Следовательно, если вы чувствуете, что жизнь не приносит счастья, то немедленно измените её, хотя бы только для того, чтобы не заболеть. Сигель считает, что такое поведение – это непременное условие долгой здоровой жизни. При этом он понимает, что кардинально изменить жизнь не всегда возможно. Например, у человека может не быть денег, чтобы из северного городка уехать жить к морю. Но Сигель предлагает каждому человеку найти собственный способ максимальной реализации самого себя, а для этого прежде всего нужно научиться любить мир. Можно остаться на прежней работе, но при этом научиться быть счастливым. Всё дело во внутренней установке.Любовь важна сама по себе, любовь как образ жизни, безусловная любовь: любить значит отдавать, ничего не ожидая в ответ. И через некоторое время человек чувствует, что счастливее его нет. И когда мне говорят, замечает Берни Сигель: «Я любила, но мой любимый отказал мне во взаимности», – я смеюсь и отвечаю: «Я имею в виду другое. Вы считаете часы, отданные любимому, и ждёте, чтобы вам их вернули. Но это абсурд. Превращая отношения в тяжкую обязанность, мы накапливаем обиды, которые нас же и убивают».Человек, у которого не всё получается в жизни, которого преследуют болезни, должен воспринимать превратности судьбы как указующий перст. И с этой точки зрения, может, следует говорить о «правильных ошибках», «счастливом разладе»? Неудачи способны обучать, так что человеку, приведшему вас в ярость, можно сказать: «Спасибо за то, что вы меня выгнали с работы… не согласились стать моей женой… отказали мне в должности… Моя жизнь изменила направление, и я нашёл её смысл и счастье».Чем лучше мы понимаем себя, тем меньше судим мир. Берни замечает, что дети никого не судят и живут только чувствами. Если вы попросите ребёнка нарисовать то, о чём он мечтает или кем хочет стать, когда вырастет, он тотчас это сделает. Но если предложить то же самое взрослому, он скорее всего ответит: «Лучше отложить тест на неделю, чтобы я ещё раз хорошенько обдумал, чего я хочу от жизни». На своих семинарах Сигель часто задаёт вопрос слушателям: «Если я сейчас сделаю каждого из вас счастливым, что вы будете делать дальше?» Большинство взрослых не знают, что ответить. Мы не привыкли быть счастливыми, а ведь именно для этого мы и рождаемся. Счастливый человек всегда здоров.У любого из нас есть своё предназначение и свои, кажущиеся несбыточными, мечты. Порой мы всю жизнь подавляем своё стремление к счастью. Изменяя жизнь, мы выздоравливаем.Случай с больным Ле Шана, которого звали Роберт, – отличная тому иллюстрация.Он был хорошим специалистом, не жаловался на здоровье, но в 65 лет решил уйти на пенсию. Роберт был уверен, что свободное время он будет уделять внукам. Но его сын разошёлся с женой, и внуков увезли в другой город. Жизнь для Роберта потеряла смысл. Он ничем не занимался, бесцельно бродил по дому, чувствуя безразличие, усталость и апатию. Здоровье его резко ухудшилось, и вскоре он узнал неутешительный диагноз – рак. Неизвестно, как повернулась бы жизнь Роберта, но он встретился с доктором Ле Шаном. С первых же бесед Роберт понял, что он утратил основной стимул в жизни. Сеансы психотерапии выявили ещё один почти забытый его интерес к политике. Ле Шан посоветовал Роберту вступить в организацию, занимающуюся социальными проблемами. Общение с новыми людьми, новые обязанности возвратили ему прежнюю активность, а с ней и свежие силы. Чтобы поддерживать себя в форме, Роберту пришлось заняться спортом. На беседы с врачом у него теперь просто не оставалось времени. Опухоль остановилась в росте, а затем исчезла.Другой пример из практики Ле Шана. Натали родилась и выросла в Бразилии и очень любила свою страну. Но после замужества решила переехать в Лондон. Её муж – поэт, чьи стихи никто не публиковал, и две дочери, мечтающие стать актрисами, имели бы в Лондоне больше возможностей для творческого роста и карьеры. Чтобы дать дочерям образование и позволить мужу всё время посвящать поэзии, Натали устроилась на работу не по специальности. Ей пришлось заниматься делом, которое она не любила. Каждое утро она с неохотой вставала и, преодолевая себя, отправлялась на работу. Вся её жизнь была занята заботами о семье, и она делала всё механически, забыв о себе.В 49 лет у Натали был обнаружен рак груди с обширными метастазами. Прогнозы были печальные. Как к последней надежде, она обратилась к Ле Шану. После долгого разговора Ле Шан сказал: «Зачем вашему организму бороться за жизнь, если жизнь приносит вам тоску и серые будни, если вы давно забыли о себе? И если вы скоро умрёте, то ваши родные решат свои проблемы самостоятельно, без вас. Так что не лучше ли воспользоваться последним шансом, который предлагает вам жизнь: на какое-то время забыть о проблемах других и сосредоточиться на себе? Десять лет назад вы совершили ошибку, так исправьте её сейчас».И Натали уехала в родную Бразилию. Она ходила босиком по пляжам, купалась в море. Она устроилась на работу и снова стала учить маленьких детей, которых очень любила. И если раньше лекарства и диета не помогали, то теперь они дали отличные результаты. Натали стала выздоравливать. К удивлению Натали, оказалось, что как только её мужу и дочерям пришлось самостоятельно решать свои проблемы, они успешно с ними справились.У каждого человека, считает Ле Шан, есть на Земле своё дело. Когда он выполняет его, то его способности используются максимально, и человек получает огромное удовлетворение от жизни. Если же он находится не на своём месте, жизнь не приносит ему радости. В этом случае, даже если жизнь внешне благополучна, реакцией на неё может стать рак.
Рак – это последнее предупреждение
Многочисленные примеры, которые приводил Ле Шан в своей книге, доказывают справедливость старой истины: никогда не поздно начинать всё сначала. Но в некоторых ситуациях заставить вспомнить об этом может только рак. Рак – это последнее предупреждение, которое побуждает человека вспомнить о своём предназначении, раскрепостить свои желания, и тогда организм сам находит силы для борьбы, мобилизует все свои защитные механизмы. Радость и свобода в собственной реализации – самое сильное лекарство.У каждого из нас есть своя мелодия жизни, мотив, который звучит в нас с рождения. К. Юнг говорил, что будущее бессознательно готовится задолго до того, как оно наступает. Но порой мы сознательно заглушаем этот мотив, стесняясь его простоты или, напротив, необычности звучания, и подстраиваемся под всех, подавляя свои желания и возможности. Но любой инструмент ломается, если долго выжимать из него не свойственные ему звуки.Когда обнаружена злокачественная опухоль, больному становится не важно, чем вызвано его заболевание: неправильным образом жизни или тем, что он долгие годы забывал себя ради семьи или общества. Единственно значимым в этот момент становится возможность выжить.Но рак, по мнению Ле Шана, ставит условие: жить дальше можно только счастливо.Ещё один пример из его практики. У Марии была хорошая работа, много друзей, и все окружающие считали, что она добилась в жизни многого. И вдруг у неё обнаружили рак. В первой же беседе с Ле Шаном Мария выяснила, что всю жизнь её угнетали два обстоятельства: то, что она никогда не была замужем и не имела детей, которых очень любила, и реакция коллег на этот факт. Она знала, что они считают её старой девой, и очень переживала по этому поводу.Ле Шан попросил Марию вспомнить самое счастливое время её жизни. Это были годы юности, когда она работала преподавателем в школе для детей инвалидов. Тогда Ле Шан предложил Марии поступить в педагогический колледж. В сорок с лишним лет стать студенткой, да ещё с таким серьёзным заболеванием? Ле Шан настаивал, и Мария согласилась. Учёба давалась ей легко, а время, которое она проводила среди молодёжи, доставляло ей радость. Экстерном она закончила обучение и начала преподавать, а ещё через год открыла свою школу для детей инвалидов. Мария была счастлива, и помощь врача ей стала не нужна: она забыла, что у неё когда-то был рак.Очень часто люди, заболевшие раком, не знают, в чём заключается их предназначение и что может принести им счастье. В таких случаях Ле Шан предлагает вспомнить русскую сказку о золотой рыбке, которая готова исполнить любое желание. Но надо спешить – сейчас она вильнёт хвостом и больше не появится никогда. Подумайте, о чём бы больше всего вам хотелось попросить её?Можно представить себе, что мы только что родились и вся жизнь впереди. Чем бы мы хотели заниматься? Где и как жить? Попытайтесь вспомнить самый счастливый миг своей жизни. Кто-то, оглядываясь назад, скажет, что он никогда не был счастлив. Но ведь были же минуты, часы, месяцы, когда вы испытывали искреннюю радость. Вспомните, что именно принесло вам эту радость, и постарайтесь воссоздать подобное в своей жизни. Так Ле Шану удалось вернуть к жизни многих безнадёжных с точки зрения медицины раковых больных. Случалось, что опухоль не уменьшалась в размерах, но зато останавливалась в росте и больше в течение долгих лет жизни не беспокоила больного.Кстати, Сигель поначалу не был счастлив и удовлетворён своей карьерой хирурга. Он любил рисовать и однажды нарисовал свой автопортрет, изобразив себя в колпаке, маске и длинном халате. И тогда он понял, что интуитивно спрятался от людей и от жизни, которая его не удовлетворяла. И ещё он постоянно замыкался в себе, так как думал о людях, которых был не в силах спасти, применяя только нож и скальпель.Но как-то, попав случайно на сеанс по психотерапии, он встретил своего пациента, больного раком. В ответ на удивление Сигеля, что тот занимается таким видом лечения, пациент ответил: «Свободное от посещений вашей клиники время мне посоветовали проводить на таких сеансах. И знаете – помогает!» Сигеля осенило: «Так вот что необходимо людям!»Он стал организовывать группы людей, чтобы помочь им создавать положительный настрой в эмоциях и пробудить защитные силы организма для борьбы с раком. Шесть часов в неделю он ведёт три группы раковых больных – по два часа занятий с каждой, и так десять лет. И видит, что, как только его слушатели приводили в порядок свою жизнь в соответствии со своими мечтами, они выздоравливали, а те, кто, казалось, был обречён, продолжали жить и чувствовали себя всё лучше.Среди этих людей были и те, кого Сигель оперировал сам по поводу рака. Вот уже десять лет они живут без малейших признаков этого заболевания – просто потому, что они ценят каждый свой день и радуются жизни. Каждый из этих пациентов в своё время сказал себе: «Предположим, что через полгода я умру. Что ж, значит, прямо сейчас я должен начать жить».И когда однажды Сигель звонит им по телефону, они говорят: «Да, я жив. Я просто начал жить и потому не умер».Источник
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Вторник, 13-10-2015, 11:00
За последнее время количество зависимых от алкоголя людей резко увеличилось, особенно в активной молодой среде, т.к. стало популярно ежедневное потребление пива, это втягивает.
В этой статье предлагаются рекомендации для тех, кто столкнулся с такой проблемой
Главный принцип- Что внутри то и снаружи- поэтому эту ситуацию создает сам человек. А вот почему он ее создает - почему таким способом пытается решить свои проблемы- многое зависит от генов, родовой и кармической программы. НО и то и другое и третье можно изменить - если он хочет. Все родовые, кармичесике программы и сущности чистятся при работе с Рэйки - для сущностей хорошо подходит хирургия ауры (записаться можно на форуме).
И при всем при этом надо не забывать работать и с собой тоже - на изменение себя и ситуаций вокруг себя. Ведь наличие в вашей жизни алкоголь-зависимого человека это не только его "вина", но и ваши задачи тоже.
Для тех, кто живет с алкоголиками.
1. Надо энергетически укреплять себя, чтобы у вас были силы и желание противостоять этой напасти у близких людей. Рейки для этого подходит идеально. Ежедневные сеансы для себя и для больного человека
2. Очищение жизненного пространства: квартиры, дома. работы, офиса и пр.символами Рейки и другими настроками. Дома делать влажную уборку как можно чаще с использованием заряженной соли, приятных ароматов. Хорошо проветривать дом, окуривать приятными бодрящими благовониями, например, с запахами лимона, грейпфрукта, розы, ладана, т.е. запахи должны быть легкими, приятными, ненавязчивыми, едва уловимыми.
3. Применить для дома методы Фен-Шуй
4. Использовать для борьбы с алкоголизмом опыт и возможности христианской церкви: повесить над входной дверью икону Пресвятой Богородицы "Нерушимая стена" (или "Семистрельную"), в изголовье больного поставить (повесить) иконы Георгия Победоносца, личного святого больного, ангела-хранителя.В доме иметь икону Пресвятой Богородицы "Неупиваемая чаша", "Знамение". Читать молитвы:Пресвятой Богородицы "Неупиваемая чаша", Иоану Кронштадскому, Пантелеймону целителю и другие. Можно написать молитву своими словами, ежедневное чтение ее приведет к тому, что энергетически она станет очень сильной, намоленной.
5. Заряжайте все жидкости, антиалкогольные чаи, сахар, соль и пр. продукты с установкой на исцеление больного алкоголизмом.
6. продиагностируйте больного: вы увидите массу энергетических нарушений, привязки, подключки к нижним мирам, энергосущности, которые им управляют, недаром в народе алкоголизм изображают "зеленым змием". Этого бояться не нужно, а нужно энергетически укреплять себя, свою ауру и ауру, биополе вашей семьи, вашего дома. Работа Рейки все эти явления будут нейтрализовываться, уничтожаться, а аура больного будет наполняться чистыми целительными энергиями.
7. Практически все любят, когда им делают массаж, вы можете этим воспользоваться и регулярно, как можно чаще делать массаж больному. Особенно обратите внимание на очищение головы, позвоночник, чакры и ауру больного, ее надо максимально насыщать чистыми целительными энергиями. Как вариант - человека нужно вырвать из привычной среды общения и его окружения, во-вторых - предложить ему адекватную замену алкоголю (по ощущениям) например ощущения Благодати Господней! Или Великой радости Господней Любви!Рейки, безусловно может этому помочь, но человек должен находиться ПОСТОЯННО, хотя-бы в течении 30 дней, в потоке ЛЮБВИ, воздерживаться от алкоголя полностью и очищать свой организм...Чтобы, когда полностью поменяется формула крови (а это происходит каждые 28 дней) у него не осталось генетически мутировавших, под воздействием сивушных масел, клеток...которые и определяют зависимость от дозы.... ОН ПОЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ СВОБОДНЫМ И СЧАСТЛИВЫМ БЕЗ ВОДКИ! Горы, свежий воздух, травяной чай, свободный и радостный совместный труд, общение, и конечно-же любовь!
Дата: Понедельник, 02-11-2015, 17:58 | Сообщение # 40
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
В тему алкоголя
вебинар Елены Брежневой с Калейилиахи ( там вопросы были у многих - что делать , если близкие люди злоупотребляют алкоголем , ответ интересный ( не дословно , но примерно так ) : эта проблема часто есть у тех , кто в прошлых жизнях достиг высокого уровня мастерства , просветления , нашел Бога в себе , и за это был убит . у таких людей остался страх , эмоциональная травма , и в этой жизни они посредством алкоголя тормозят свое развитие , потому что не желают опять такого же завершения жизни . нужно обьяснить им , что в этой жизни и в сегодняшних новых энергиях такого варианта больше не может быть , и они могут спокойно развиваться , проявлять свой уровень . как я понимаю , наверное , обьяснять лучше на уровне ВЯ , обращением от своего ВЯ к ВЯ этого человека .
На днях моя знакомая поделилась со мной интересным и важным материалом, который содержит очень нужную информацию. Особенно этот материал важен тем, у кого проблемы с эндокринной системой. В материале Врач делится своим опытом и наработками в лечение таких серьёзных заболеваний, как сахарный диабет. Она на основе проведения множества испытаний опровергает догмы, связанные с питание. Оказывается те диеты, которые обычно прописывают врачи для лечения эндокринной системы, напротив, загоняют болезнь в более серьёзную стадию, значительно ухудшают состояние пациентов.
Обязательно ознакомьтесь с этим материалом!
Материал можно прочесть только на ресурсе, на котором он размещён. Вы можете бесплатно скачать его себе в комп. Но разместить его на форуме нет возможности.
Дата: Понедельник, 06-03-2017, 08:42 | Сообщение # 42
Админ
Группа: Друзья
Сообщений: 12994
Статус: Offline
Онкология
Тема онкологии последнее время возникает всё чаще, не только в жизни конкретных людей, но и в статьях медицинских изданий и людей, занимающихся целительством и эзотерикой.
Понимаю, что рискую быть непонятым, затрагивая одну из самых «больных» и сложных тем современности, но в свете последних событий считаю своим долгом высказать СВОЁ видение и понимание причин возникновения онкологии и возможности исцеления людей с этим диагнозом. Ортодаксальная медицина, занимающаяся болезнями физического тела, ищет и видит причины онкологии именно в физическом теле, чаще всего в тех или иных паразитах, например трихомонадах и др. Так Х.Кларк сичтает, что опухоль, это колония паразитов, и соответственно достаточно вытравить их из организма и человек исцелится… Немецкий исследователь Р. Хаммер пошёл в своих исследованиях дальше, он установил, что любая онкология вызывается стрессом, с которым организм не может справиться, и, по его мнению опухоль, это защитный механизм организма для компенсации стрессового состояния. Достаточно убрать причину – стресс, и организм начнёт восстанавливаться. Его теория, на мой взгляд, ближе к истине, т.к. позволяет связать вид негативных эмоциональных воздействий с локализацией опухоли в организме и отказаться от химеотерапии, как от основного метода лечения онкологии, но и она не раскрывает истинных причин заболевания… Для людей, занимающихся эзотерикой не секрет, что все болезни в физическом теле являются отражением проблем, имеющихся в тонких телах человека. В моих предыдущих статьях этот подход довольно подробно освещён с точки зрения Многомерной Медицины. Диагностика онко-больных по методологии ММ показывет очень большое количество повреждений тонких тел, и, как следствие, большие нарушения в управлении организмом на всех уровнях, а так же многочисленные очаги различных патогенных возбудителей, возникающих по причине очень низкого иммунитета. То есть все ПВ, это сопутствующие онкологии факторы, а не её причина. Хотя, продукты жизнедеятельности Патогенных Возбудителей вызывают интоксикацию тканей и всего организма, и могут стиммулировать деструктивные процессы. Понятно, что все эти многочисленные нарушения появляются не просто так и для их возникновения должны быть веские причины… Так что же такое онкология, и почему она возникает? Попробую изложить СВОЁ видение причин возникновения онкологии в наиболее часто встречающемся варианте… Основная масса людей полностью отождествляет себя с физическим телом и всю свою жизнь занята решением только материальных проблем. Такое существование, как правило, ведёт к совершению большого количества ошибок, нарушению космических законов, причинению вреда себе и окружающим людям. Так создаётся негативная карма. Негативная карма, которая накапливается с новыми воплощениями при повторении очередных ошибок, запускает механизм развития у человека болезней, которые призваны обратить его внимание на имеющиеся проблемы в поведении, образе мышления и пройти предписанные именно ему жизненные уроки. Осознание истинных причин заболеваний и негативных событий в жизни человека ведёт к выполнению главного предназначения каждого – росту осознанности, духовному развитию и проявлении через себя Творца. Поэтому так называемые Метафизические причины болезней, подробно описанные у многих авторов, часто помогают, при их осознании, освободиться от соответствующих им заболеваний. Но основная масса людей не ищет причины в себе, а идёт к доктору и ждёт исцеления от прописанных им лекарств. Соответственно, даже если симптомы болезни и уходят, её причины остаются и вызывают другие расстройства в организме, как правило, более серьёзные. Постепенно количество нарушений на физическом плане накапливается, но человек по-прежнему, не осознавая их причин, продолжает совершать ошибки, т.е. не готовится к сдаче своего главного жизненного экзамена – усвоению предписанных ему Жизненных уроков… Когда обычные заболевания уже не действуют, приходит онкология. Онкология, это всегда стресс, который ведёт к резкому росту осознанности человека, его качественному духовному росту, или, что бывает намного чаще - к его уходу.
Когда онко-процесс болезни заходит далеко, то даже при всех благоприятных факторах точка возврата уже пройдена и у организма не хватает ресурсов, необходимых условий и времени, для исцеления. Увы, теперь я имею и этот негативный опыт… Так стоит ли заниматься исцелением онко-больных, пытаться помочь им победить свою болезнь и перехитрить свою судьбу? Вопрос очень щепетильный, т.к. целитель, особенно берущий плату за свою работу, вызывает определённые ожидания у пациента и его родственников… СпойлерЗдесь уместно определить само понятие Исцеление. Как правило, люди связывают его только с исцелением определённых болезней физического тела, и это понятно, ведь именно они доставляют неудобства и страдания. Повреждения тонких тел, негативная карма проявляются через физические болезни и не ощущаются непосредственно, не осознаются человеком. Следовательно, человек, выросший в обществе потребления, и от целителя ждёт предоставления оплаченной им услуги – исцеления болезней. Но Полное Исцеление нельзя просто купить, ему обязательно должно соответствовать осознание глубинных причин заболевания, работа над ошибками, повышение осознанности и духовное развитие. Т.е. Целитель может выполнить только часть необходимой работы, остальное возлагается на пациента. Приведу ещё раз цитаты из своей статьи «Возможно ли полное исцеление»: «Тысячу лет назад Авиценна, сказал: «Нас трое: я, ты и твоя болезнь. Чью сторону ты примешь, тот и победит». И ещё, отрывок из послания Мастера Кираэля, вот что он говорит по поводу возможности исцеления: "Каждый целитель должен ясно понимать, что, пока человек, ищущий исцеления не осознает полностью на всех уровнях, почему он или она испытывает этот недуг, для полного выздоровления шансов мало. Правда состоит в том, что все заболевания, которые люди испытывают, позволяют развернуть определенный план урока. Человек с таким недугом, как рак, мог ранее испытывать множество жизней, где он или она имели прекрасное здоровье. Но эта жизнь могла быть выбрана для того, чтобы узнать все о такой вещи, как «болезнь», например, осознать боль, понять, что такое выйти из-под контроля, или даже испытать смерть. Каким бы не было путешествие, человеку позволено узнать, какой путь больше всего подходит для него или для нее. Например, если вы отказываетесь согласиться с диагнозом, что вас нельзя вылечить, вы можете поискать альтернативного целителя, ибо что действительно необходимо, так это ясная, непоколебимая вера в то, что недуг будет вылечен. Когда вы достигли этого понимания, подключается целитель. Теперь вы желаете узнать, как вам завершить связанные с этим уроки. В этот момент целитель может сфокусировать энергию на клеточной памяти и начать процесс восстановления. Помните, что каждая клетка тела имеет память о совершенстве и когда убеждается, что урок завершен, может быть направлена светом на возвращение к совершенству. Таким образом, исцеление не только может начаться, но и начнется."
Немного из Крайона о возможности исцеления: "Помните: болезнь «принадлежит» каждому человеку в отдельности. Его тело разрешило, чтобы она была. Поэтому каждый человек несет за нее ответственность… и каждый человек также несет ответственность за то, чтобы от нее избавиться. Поэтому каждый человек лично должен разрешить болезни покинуть его. На личностном уровне (уровне «я») легче исцелить себя, чем исцелить других, ибо вы полностью владеете собой и несете за себя ответственность." Самоисцеление — это когда вы обретаете власть над собственной кармой! Будучи однажды раскрытой, она больше не сможет оставаться фантомом. Вы узнаете о ней. Когда вы раскроете свою карму и пройдете через нее, ваше тело исцелится, вы обретете сбалансированность и создадите ситуацию, когда «ключ» уже не будет подходить к «замку». Я говорю о болезни, которая пытается овладеть вашим телом. С исцелением других, конечно, сложнее, но вот общие правила: НИКОГДА НЕ ПРЕКРАЩАЙТЕ ПОПЫТОК! Когда к вам приходят плачущие от боли, или смертельно больные, или больные средней тяжести, примените к ним свой метод и сделайте все, что в ваших силах. Поймите, что они обладают поляризацией. Назначайте новые лекарства и применяйте новую аппаратуру. Научите их применять намерение и сделайте все возможное, чтобы помочь им исцелиться. Произойдет вот что: благодаря вашей методике и тому, что вы раскроете им их карму, они могут увидеть свет, который вы несете. Это может стать для них очевидным, и они смогут исцелиться, если это будет уместно. Однако их кармический контракт будет всегда побеждать! Вы не несете ответственности за их контракт! Вы несете ответственность за то, чтобы включить свет, когда они пребывают во тьме и разбалансированности. Если они захотят воспрянуть, исцелиться, бегать и танцевать на свету — это их выбор. Если они не захотят открыть глаза и увидеть свет — это тоже их выбор. Если они захотят увидеть свет, но испугаются его, — и это их выбор. Вы отвечаете лишь за то, чтобы его зажечь. Зажгите свет и сделайте все, что в ваших силах. Не принимайте ответственность за их исцеление или за его отсутствие. Порадуйтесь процессу и идите дальше. Но убедительно вас прошу: не сдавайтесь! Состояние человека, который был при смерти, может измениться на следующий день, и он обретет просветление и жизнь. Кто знает, может быть он или она сможет уже тем же вечером даже читать (еще немного космического юмора для моего партнера). Когда человек готов, исцеление произойдет! Возможно, ваша задача заключается в том, чтобы вы подготовили почву, а исцелит этого человека кто-то другой. Я не должен говорить вам об этом, но все равно придется сказать для полноты картины. Между целителями никогда не должно быть никакой конкуренции! Сублимируйте свои эго. Продвигайтесь вперед одной группой. Применяйте свои методы, какими бы разными они ни были, зная, что один целитель может подготовить человека к тому, чтобы другой завершил процесс исцеления. Таков механизм целительства. Целитель, который постоянно работает с людьми, а они все равно умирают, понимает вселенскую уместность исцеления и выбора времени для него. Может быть так, что больному просто пора уйти — лишь для того, чтобы обрести награду и снова вернуться, свежим и молодым, и очень скоро! Разве это плохо? (Человеческая предубежденность против смерти, которая свойственна вашей культуре, не всегда понимает «высшее благо» Вселенной и соглашается с ним.) Постарайтесь примириться с уместностью, которая от Духа. Вы видите, как тонка грань между личным исцелением и исцелением других? Ваши усилия могут стать причиной самоисцеления других. На самом деле вы не можете исцелить их, поскольку сами они несут полную ответственность за собственное исцеление. Ваша роль состоит лишь в том, чтобы открыть им, при помощи вашего исцеления и сбалансированности, истину об их собственном процессе. Поэтому атрибут «намерения» играет такую важную роль».
Очищая пациента от негативной кармы, а его тонкие тела от повреждений, целитель протягивает ему «руку помощи», даёт шанс «начать жизнь с чистого листа», но чтобы ими воспользоваться, пациенту необходимы искреннее желание исцелиться и его вера в благополучный исход. Для этого у него должен быть смысл жизни и, соответствующие цели существования. Если человека в этой жизни не удерживают конкретные цели и жажда жизни, его практически невозможно исцелить. Уважаемый мною М.С.Норбеков очень хорошо описывает это в своих книгах. Он говорит, что целью не может быть само Исцеление, оно обязательно должно иметь другую причину… Таким образом, реализуется главный закон нашей Вселенной – Закон свободы воли. Несмотря на имеющуюся у человека негативную карму и предписанный ему жизненный путь, у него всегда есть некоторая возможность вносить в них коррективы. Т.е. от осознанного выбора человека в значительной мере зависит его судьба. Человек может выбрать исцеление, и тогда создаются условия, появляется Целитель или обстоятельства для его реализации. Главное, это суметь ими воспользоваться в полной мере… Когда человек теряет цель своего существования, смысл жизни, не понимает своего предназначения и не идёт по пути духовного развития, он заканчивает своё существование в этой инкарнации и идёт на перерождение, для прохождения невыученных жизненных уроков в следующем воплощении… Но даже если не удаётся сохранить саму жизнь, стоит ли пытаться помочь человеку встать на путь исцеления и изменить свою судьбу? Я думаю, что трудно переоценить возможность очищения человека от накопленной негативной кармы и освобождения его от повторного прохождения невыученных Жизненных Уроков в школе жизни при следующем воплощении. Это особенно актуально сейчас, в связи с происходящими на нашей планете процессами Вознесения. Ведь Вознесение, это в первую очередь переход сознания человечества на новый уровень, уход от дуальности к гармоничному существованию в энергиях Нового Времени. Хотя, понимаю, что для основной массы человечества это малопонятно и не имеет практического значения… Немного о моем опыте работы с онко-больными пациентами. Перед тем, как дать согласие на исцеление человека, я всегда спрашиваю у своих Кураторов, имею ли я право и обязан ли я работать с пациентом, возможно ли исцеление, и, как правило, получаю положительный ответ. Естественно, что в этом случае я беру на себя обязательства на добросовестное выполнение своей части работы. Работая с онко-больными, я особенно тщательно, многократно проверяю течение процесса исцеления, отработку выявленных повреждений и нарушений в организме. Это необходимо для поддержания уверенности в правильности выбранного подхода, ведь на кону стоит жизнь человека. И хотя я уже привык доверять идущей от ВС информации, т.к. постоянно получаю её подтверждение на практике, но иногда всё же появляются сомнения в её достоверности, особенно после прочтения сообщений со стороны пациентов… Обычно, при возникновении моего недоверия к информации, идущей от моих Кураторов, я тут же получаю от ВС довольно болезненные уроки на личном примере или на примере своих близких родственников, которые служат для укрепления моей Веры. Такие уроки мне порядком надоели, но такова уж сущность человека – всегда во всём сомневаться. После ухода моего онко-пациента при всех обнадёживающих результатах, у меня возникли большие сомнения в необходимости продолжения целительской практики. Довольно длительные и мучительные размышления о причинах неудачи в конкретном случае, привели меня к выводу о необходимости активного участия пациента в процессе своего исцеления. До последнего времени я надеялся только на себя и моих помощников – Кураторов, и особо не задумывался о необходимости выполнения пациентом своей части работы, описанной выше, хотя в своих статьях и делал на этом акцент. Но негативный опыт вынуждает пересмотреть своё отношение к происходящему и сделать соответствующие выводы… Это довольно сложно, до сих пор не могу понять, как реализуется план по уходу человека, при росте всех его жизненных показателях в процессе моей работы… А что они точно были, я уверен на 100%, т.к. отслеживал их в динамике, путём многократных измерений, результаты которых полностью соответствовали прогнозам... Если бы прогнозы были негативными, то я, естественно, не взялся бы за такое ответственное дело, и соответственно, не смог бы помочь своим онко-пациентам освободиться от накопленной негативной кармы и многочисленных повреждений тонких тел. Может быть именно очищение всех Тонких Тел, что с точки зрения Души имеет большую важность, чем продление физического существования, и стало причиной столь позитивных прогнозов Исцеления, идущих мне от моих Кураторов? Если это соответствует действительности, тогда становится понятной цитата Крайона, которую я привёл в своей статье "Вознесение...": «Я могу сказать только одно, проведение сеансов Исцеления (а это и есть интенсивная чистка) меняет цифру планирования вознесения с 50% до 100%, а УЗС на 3 пункта вверх. Не факт, что ваши физические органы исцелятся, но процесс вознесения запустится. Возможно, что в каких-то случаях и нет смысла тратить энергию на восстановление старых органов – необходимо сконцентрироваться на выстраивании высших структур». Эта статья написана мною не для того, чтобы снять с себя ответственность при неудаче, но в надежде оказать помощь ждущим исцеления и для избежания неудач в будущем. Добавлено 11.01.17: Как пишет Н.Пейчев в своей книге "Многмерная модель человека" опухоль всегда локализуется в тех органах и частях тела, которым соответствует большое повреждение Полевой Оболочки (ПО, ауры) человека. Как правило, это разрывы Полевой Оболочки, делящие её на части. Разрывы ПО, являющиеся следствием мощных энерго-информационных воздействий - негативных программ (в народе - сглаз, порча...) приводят к большим нарушениям во всех тонких телах в соответствующей области организма и потере биокомпьютерного управления находящихся там органов и структур. Кроме этого, глубокие повреждения ауры вызывают большие нарушения Защитной астральной оболочки и открывают доступ в тонкие тела различным энерго-информационным воздействиям. Потеря управления и отсутствие необходимой энергии в местах разрыва ПО правоцирует развитие деструктивных процессов в наиболее пострадавших органах, часто приводящих к появлению опухоли... Если учесть, что маленькие дети полностью находятся в ауре матери и имеют те-же повреждения ПО, что и у мамы, становится понятным механизм появления у них в раннем возрасте "наследственных", и в том числе, таких тяжелых заболеваний, как диабет и онкология. В таких случаях для исцеления ребёнка в первую очередь необходимо освободить маму от имеющихся на ней негативных воздействий, и восстановить её полевую оболочку http://meditation-reiki.org/forum/122-1221-1
Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Понедельник, 06-03-2017, 09:06
История женщины, которая умирает и возвращается к жизни с этим "НЕВЕРОЯТНЫМ" сообщением для человечества:
— Я так счастлива видеть вас всех! И вы знаете, одна из главных причин, почему я так рада быть здесь – это потому, что меня не должно было быть в живых сегодня. Я должна была умереть 2 февраля 2006 года. Это должен был быть мой последний день в физическом мире, потому что в тот день доктора сообщили моему мужу и моей семье, что мне осталось всего несколько часов. Я умирала от n-каскадной лимфомы, формы рака лимфатических узлов. До того дня я боролась с раком в течение 4-х лет. В течение четырёх лет эта болезнь разрушила моё тело. Она прошла через всю мою лимфатическую систему, начиная с лимфоузлов на шее. В течение четырёх лет у меня образовались опухоли величиной с лимоны, они были на шее, руках, груди, брюшной полости. К тому моменту, ещё до моей комы, мои лёгкие были наполнены жидкостью, и каждый раз, когда я ложилась, я захлёбывалась этой жидкостью. Мои мышцы полностью разрушились, я весила около 38 кг. Я выглядела просто как скелет, обтянутый кожей. У меня были открытые метастазы на коже, из которых вязкие токсины вытекали наружу. Я не могла усваивать пищу. У меня была постоянная лихорадка. Я не могла ходить, так как мышцы не работали, поэтому я постоянно лежала, или меня вывозили на инвалидном кресле. Я была присоединена к кислородной маске всё время, без её помощи я просто не могла дышать.
И в то утро 2 февраля 2006 года я впала в кому. Доктора сказали, что это мои последние часы, потому что мои органы больше не работают. Моей семье сообщили, что, если кто-то хочет попрощаться, то сейчас - самое время.
Неведомо для всех, кто меня окружал, если даже это и выглядело, как будто я в коме и мои глаза были закрыты, я осознавала всё, что происходило вокруг. Я осознавала своего мужа: он был утомлён, но он был рядом и держал меня за руку. Я осознавала всё, что делают доктора: как они проводили трубки через меня, выводили жидкость из лёгких, чтобы я могла дышать. Я осознавала каждую мельчайшую вещь, которая происходила, как будто у меня возникло периферийное зрение на 360 градусов. Я могла видеть всё, что происходило вокруг моего тела, и не только в комнате, но и за её пределами. Как будто я стала больше, чем моё тело. Я осознавала, что это моё тело, я могла видеть его, лежащее на больничной кровати, но я больше не была к нему привязана. Как будто я могла быть везде в одно и то же время. Куда бы я ни направила своё сознание – там я и оказывалась. Я осознавала своего брата, который был в Индии. Моё тело было в Гонконге. Он спешил на самолёт, чтобы увидеться со мной. Он хотел попрощаться со мной, и я это осознавала. Как будто я была рядом с ним, видела его в самолёте. Затем я осознавала своего отца и своего лучшего друга, которых я потеряла. Оба они умерли. Но теперь я осознавала их присутствие рядом со мной, они направляли и общались со мной.
Ещё одну вещь, которую я почувствовала в этом удивительном расширенном состоянии, это что я – это мир ясности, в котором я всё понимаю. Я понимала, почему у меня был рак. Я понимала, что я намного больше, и мы все намного больше и сильнее, чем мы представляем, когда находимся в физическом теле. Я также чувствовала, что я была связана со всеми: с докторами, медсёстрами, моим мужем, моим братом, моей мамой. Как будто у нас было одно сознание на всех. Как будто я могла чувствовать то, что они чувствовали. Я чувствовала страдание, которое они испытывали. Я чувствовала отказ врачей от меня. Но в то же время, я не была эмоционально вовлечена в эту трагедию, хотя понимала, что они переживают. Как будто мы делили одно сознание, когда мы не выражены в физическом теле, мы все выражены в одном сознании. Вот как это было.
Я чувствовала, что мой отец пытался сказать мне, что моё время ещё не пришло, что мне нужно вернуться в своё тело. Сначала я не хотела возвращаться, мне казалось, что у меня есть выбор вернуться или нет. Я абсолютно не хотела возвращаться, потому что я не могла найти ни одной причины, зачем возвращаться в больное умирающее тело. Я была обузой для своей семьи, я страдала, то есть действительно не было ни одной веской причины.
Но затем я поняла, что если я полностью пойму, что мне сейчас открылось, и пойму, почему я заболела раком, и решу вернуться в тело, то оно восстановится очень быстро. И в тот момент я решила вернуться. И я услышала, как мой лучший друг и мой отец говорили мне: «Теперь, когда ты знаешь правду, кто ты на самом деле, возвращайся и живи свою жизнь без страха». В этот момент я очнулась от комы.
Моя семья была так рада меня видеть. Доктора не могли это объяснить, они были очень удивлены, но оставались бдительными. Никто не мог знать последствий, я была всё ещё очень слаба. Никто не знал, останусь ли я в сознании, вылечусь или снова впаду в кому. Но я-то знала, что поправлюсь. Я говорила своим родным: «Я поправлюсь, я знаю, что поправлюсь, моё время ещё не пришло».
Через 5 дней метастазы в моём теле уменьшились на 70%. Спустя 5 недель меня выписали из больницы. Я полностью избавилась от рака. Теперь мне предстояло вернуться к жизни, и моя жизнь стала совершенно другой.
Изменилось моё восприятие мира, нашего физического тела, болезней. Мне было очень сложно соединить это новое понимание со своей жизнью. Наверное, лучший способ, как я могу объяснить, что я пережила, это использовать метафору «склад». Как будто мы находимся в совершенно тёмном складе, где просто кромешная тьма. Вот прямо сейчас представьте, что вы попали на склад в оптовом магазине, где абсолютно темно. И вы ничего не видите, потому что темно даже напротив вас. В руке у вас есть маленький фонарик, вы включаете его и освещаете свой путь. Вы можете видеть только лучик этого маленького фонарика. И всё, что вы можете разглядеть — это только участок помещения, освещённый лучиком этого маленького фонарика. Когда вы направляете лучик в одно место, всё остальное остаётся в темноте. И вот, в какой-то момент включается большой свет, и весь склад теперь освещён. И вы понимаете, что этот склад – огромное место. Он больше, чем вы когда-либо могли себе представить. В нём полно полок с самыми разнообразными вещами: всё, что вы могли вообразить, и даже то, что не могли, - всё находится на этих полках рядом друг с другом. Что-то красивое, что-то не очень, большое, маленькое, что-то цвета, которого вы никогда не видели раньше и даже не представляли, что такие цвета вообще существуют; что-то смешное, выглядит нелепо, - всё существует рядом друг с другом. Какие-то из этих вещей вы видели раньше с помощью фонарика, но многие – вы никогда не видели, потому что луч фонаря на них не попадал. И вот свет снова выключается, и вы остаётесь с одним фонариком. И даже если вы снова видите только то, что подсвечивается маленьким лучиком фонарика, вы теперь знаете, что на самом деле всё это намного больше, чем вы можете увидеть в одно и то же время. Теперь вы знаете, что это существует, хотя вы не можете это видеть и переживать. Теперь вы знаете, потому что у вас есть этот опыт. Вот как я чувствовала. Как будто существует намного больше, чем мы можем поверить, чем мы пережили. Просто это за пределами нашего фонарика.
Чтобы дать вам понять это получше, я бы хотела, чтобы вы сейчас поиграли в одну игру. Посмотрите вокруг себя и найдите всё, что напоминает красный цвет, все оттенки от красного до бордового. Посмотрите и запомните. Как можно больше запомните, потому что я попрошу вас воспроизвести это. Теперь закройте глаза, расположите голову прямо и скажите, сколько предметов вы запомнили синего цвета. Почти ничего, подумайте об этом. Откройте глаза и осмотритесь. Посмотрите, как много синих предметов существует рядом с красными, но вы даже не заметили их. Почему? Вы их не осознавали!
Луч этого фонарика – это ваше осознание. Когда вы светите своим сознанием на что-либо, это становится вашей реальностью, тем, что вы переживаете. Прямо перед вашим носом может быть что-то ещё, но если ваш фонарик не направлен на это, вы это даже не заметите. Подумайте об этом. Подумайте о том, сколько миллиардов долларов мы тратим на исследование рака. Сколько стоят кампании по исследованию рака. Вообразите, если мы столько же средств и энергии будем вкладывать в исследование благополучия. Насколько другой мир у нас будет. Представьте, что мы вложим столько же энергии в мир, вместо борьбы и войны. Мы бы имели совсем другой мир, если бы изменили свой луч осознания.
На более личном уровне я хочу поделиться с вами пятью великими уроками, которые я взяла из этого опыта.
Самая важная вещь, самое важное, на что нам нужно направить свое осознание - это Любовь.
Это номер 1.Очень просто сказать «Вы должны Любить людей», но одна из причин, почему я заболела раком, это потому, что я не Любила себя. Это невероятно важно. Если мы Любим себя, мы ценим себя. Если мы ценим себя, мы показываем людям, как к нам относиться. Если мы Любим себя, нам не нужно контролировать или запугивать других, или позволять другим контролировать и запугивать нас. Любить себя так же важно, как Любить других. И чем больше вы себя Любите, тем больше Любви у вас есть, чтобы отдать другим.
Номер 2. Следующий урок, который я усвоила – это жить без страха. Многие из нас выросли на этой диете из страха. Нас научили всего бояться. Я боялась всего: рака, плохой еды, не понравиться людям - всего. Я боялась неудач. И большинство из нас выросли в страхе. Люди думают, что страх ограждает от опасности, но на самом деле это не так. Любовь охраняет вас. Если вы любите себя и других, вы убеждены, что вы в безопасности и что ваши любимые люди не встанут на опасный путь. Любовь охраняет вас намного надежнее, чем страх.
Третья вещь, которую я узнала и которая очень важна – это юмор, смех и радость. Мы с рождения знаем, что это такое. Мы с рождения знаем, как важно смеяться, потому что дети делают это всё время. Мы с рождения знаем, что такое любовь и бесстрашие. Но это становится обусловленным, когда мы вырастаем. Смех очень важен, юмор, умение находить радость в жизни. Важнее, чем любая другая активность, которую мы можем себе представить. Если бы в нашей жизни было больше веселья, если бы наши политики научились смеяться, у нас был бы совсем другой мир. Если бы мы больше смеялись, было бы меньше больных людей, меньше больниц и тюрем.
Четвертый урок, который я усвоила: жизнь - это подарок. Многие проживают жизнь, как будто это изнурительная ежедневная работа, но так не должно быть. К сожалению, только когда мы теряем что-то ценное, мы понимаем всю ценность этого. Мне потребовалось потерять жизнь, чтобы понять ее ценность. Я бы не хотела, чтобы другие люди совершали ту же ошибку, поэтому я здесь и делюсь с вами. Я не хочу, чтобы люди поняли ценность своей жизни, когда уже слишком поздно. Ваша жизнь – это дар. Даже те испытания, которые приходят – это дар.
Когда я заболела раком, это было самое большое испытание для меня. Но сегодня, оглядываясь назад, я понимаю, что это был самый большой подарок. Люди думают, и я думала, что рак меня убивает, но на самом деле я убивала себя до того, как заболела раком. Рак спас мне жизнь. Все ваши испытания - это дар. В самом конце вы всегда обнаружите это. И если вы испытываете трудности и не чувствуете, что это подарок, значит вы просто еще не дошли до конца.
Пятый и последний урок – это самое важное для вас, это быть собой. Будьте собой насколько это возможно. Светите как можно ярче. Используйте свою уникальность. Поймите кто вы, разберитесь кто вы. Любите себя независимо ни от чего, просто будьте собой. И с этими пятью вещами я приглашаю вас в бесстрашную жизнь... (Anita Moorjani)
Принимать 2 раза в день фракцию №2, по схеме №1, разводя 5 см3 на стакан воды утром натощак и вечером за 40 минут до еды. Лечение вести не менее 2-ух месяцев. Наружно применять ежедневные компрессы 25-30% масляной эмульсии фр. №3.
Наружные и внутренние опухоли исчезают, быстро останавливается образование метастазов, снимается боль. При лечении желательно отказаться от мяса, есть рыбу и нежирную птицу (например индейку). Компрессы делать со специальной компрессной бумагой (калькой и т.п., но не полиэтиленом). Лечатся так же различные формы ангиоматоза (лейкоза).
Общая схема приема (схема № 1):
– 5 дней принимать – 3 дня перерыв; – 5 дней принимать – 3 дня перерыв; – 5 дней принимать – 1 месяц перерыв, а затем снова повторять эту схему до полного выздоровления.
Лучшая часть АСД при язвах – темный осадок фр. № 2. Его можно применять внутрь и местно на язвы в виде компрессов в течении 5-ти дней. Выздоровление наступает быстро.
Предосторожности Не допускать при заболеваниях кожи попадания на пораженные участки бензина, скипидара, воды, различных химикатов.
Примечание 5.1 В 1 см3 (мл) препарата фр.№2 содержится 36-40 капель, а в чайной ложке – 70-80 капель или 1,5 – 1,7 см3 (мл). При дозировании рекомендуется пользоваться медицинским шприцем.
5.2 При любых кожных заболеваниях применять фр.№2 внутрь, а фр.№3 наружно. При поражении большого участка кожи вначале препарат наносится на ½, затем на ¾ площади поражения, а через день на оставшуюся часть. Такое чередование делается ежедневно до полного выздоровления. 5.3 Во избежание перегрева и общей нежелательной реакции следует на смазанный препаратом участок кожи наложить марлевый тампон, пергамент (кальку), вату и плотно забинтовать. Такой компресс следует оставлять на сутки, а затем обновлять.
5.4 Во всех случаях употребления препарата рекомендуется советоваться с опытным врачом. 5.5 Хотя индивидуальной невосприимчивости и клинических противопоказаний при использовании АСД не установлено и, несмотря на то, что АСД Минздравом РФ разрешен, лечение стоит начинать с минимальных доз, постоянно анализирую общее самочувствие и состояние лечащегося.
5.6 Поскольку прием АСД фр.№2 дает большую нагрузку на почки, к их состоянию надо относится внимательно. Если появятся боли, то прием необходимо временно прекратить (на 5-10 дней) или дозировку снизить вдвое. Рекомендации основаны на результатах исследований профессора А.В. Дорогова.
Рекомендации по хранению и применению препарата АСД Т.к. выпускаемая форма АСД продается в пузырьках с нестандартным горлом, то для более удобного хранения в герметичном виде АСД фр.№2, рекомендуется подо-брать другой пузырек темного цвета, с герметично закрывающейся пробкой, перелить в него препарат и хранить пузырек в металлической коробке, либо пользоваться шприцем с иглой для забора и дозирования препарата.
Препарат необходимо хранить в темных стеклянных бутылочках, закрытых герметично, в темном месте при комнатной температуре вдалеке от отопительных устройств и мест скопления водяных паров. Необходимую дозу фр.№2 рекомендуется каждый раз набирать чистой и сухой пипеткой, не занося в препарат воду.
Для приготовления масляной эмульсии АСД фр.№3 препарат желательно набирать шприцем с иглой через резиновую пробку, не снимая её с пузырька. После использования шприц необходимо разобрать и тщательно промыть спиртом или водкой, т.к. в них фр.№3 растворяется, затем высушить его, собрать и хранить его до следующего использования.
1. Вода во всех случаях берется кипяченая. АСД обладает резким неприятным запахом. При невозможности применять его с водой – например детям – следует употреблять молоко. 2. В 1 мл содержится 30 – 40 капель АСД Ф-2. 3. Для компрессов поверх марли накладывается пергаментная бумага с целью предотвращения испарения препарата. затем накладывается толстый слой ваты – 10 – 12 см – и забинтовывается. 4. Препарат выпускается во флаконах (200 мл, 100 мл, 50 мл). Хранят АСД ф-2 в темном, защищенном от света и атмосферы месте (холодильнике). АСД Ф-3 хранят в подобных условиях. Срок годности – 4 года. 5. На период лечения препаратом АСД Ф-2 категорически запрещается употребление спиртных напитков.
Щадящая схема терапии рака
В понедельник натощак за полчаса до еды в стакан наливают 30 – 40 мл спитого чая, добавляют 3 капли АСД Ф-2 глазной пипеткой. Во вторник – 5 капель, в среду – 7, в четверг – 9, в пятницу – 11, в субботу 13, в воскресенье – отдых. Во 2-ю, 3-ю, 4-ю недели принимать АСД по той же схеме. Далее – одна неделя перерыв – отдых от приема АСД. После отдыха с понедельника начинать прием АСД по той же схеме, но уже 5 капель, прибавляя по 2 капли в последующие дни. Пить 4 недели, далее – отдых. Следить за самочувствием, по его появлении применение препарата прекратить belvetapteka.narod.ru/asdmanual.html Перестань бороться и наслаждайся жизнью!
Сообщение отредактировал gera - Вторник, 10-07-2018, 18:25